知識產(chǎn)權(quán)的保護模式,會因國家法律制度不同而呈現(xiàn)迥異的特點,英美法系國家和大陸法系國家就頗為不同。英美法系國家注重知識產(chǎn)權(quán)的絕對保護,而大陸法系國家則更加注重知識產(chǎn)權(quán)的社會效用。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護包括國家的保護和企業(yè)自身的保護兩個方面。前者在很大方面決定了后者的形態(tài)和方式。通過對這些國家企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護制度和措施的研究,得出可供中國移動通信集團公司借鑒的經(jīng)驗以改善中國移動通信集團公司的知識產(chǎn)權(quán)保護。 整體來看,中國移動通信集團公司知識產(chǎn)權(quán)保護體系的建立為公司知識產(chǎn)權(quán)的成功申請和保護做出了巨大貢獻。由于我國的技術(shù)比較薄弱,創(chuàng)新能力不是很強,在經(jīng)濟全球化的競爭中處于不利的地位。相應(yīng)的,中國移動公司對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運用的能力還不容樂觀,缺乏知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,沒有制定長遠規(guī)劃,移動通信行業(yè)缺乏政府的引導(dǎo)和規(guī)范,專利申請的數(shù)量比較少,質(zhì)量差,面臨國外通信巨頭濫用知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險。 在充分吸收美日等國通信知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國移動通信集團公司的現(xiàn)實發(fā)展?fàn)顩r,提出了加強知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)、加強生產(chǎn)研發(fā)等各部門合作等建議。第一,需要在宏觀上加強知識產(chǎn)權(quán)保護,健全知識產(chǎn)權(quán)的保護體系,形成體系化、系統(tǒng)化...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究框架和方法
2 國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗及其借鑒
    2.1 國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗
    2.2 國外企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的借鑒意義
3 中國移動通信集團現(xiàn)存知識產(chǎn)權(quán)保護體系及其缺陷
    3.1 中國移動通信集團公司知識產(chǎn)權(quán)工作成效
    3.2 中國移動通信集團公司知識產(chǎn)權(quán)保護的大致戰(zhàn)略
    3.3 中國移動通信集團公司知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀存在的問題
4 中國移動通信集團公司知識產(chǎn)權(quán)保護策略
    4.1 告別零散模式，構(gòu)建體系化的知識產(chǎn)權(quán)保護
    4.2 加強知識產(chǎn)權(quán)管理意識，注重知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險防范
    4.3 發(fā)揮企業(yè)主體作用，專利戰(zhàn)略逐步升級
    4.4 加強產(chǎn)、學(xué)、研的合作
結(jié)論
致謝
參考文獻



本文編號：3814319