發(fā)布時間：2017-05-12 19:26

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,應(yīng)用項目式的學(xué)習(xí)方式,如何全面了解和評估學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況、保證學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)質(zhì)量、如何有效的評價學(xué)習(xí)效果,成為了在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中開展項目式學(xué)習(xí)需要解決的問題。應(yīng)用科學(xué)有效的評價指標(biāo)體系,有助于保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)高效的完成,而當(dāng)前就缺乏對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系的理論和實踐研究。 本研究以現(xiàn)代評價理論為指導(dǎo),結(jié)合網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境和項目式學(xué)習(xí)模式的特征,首先應(yīng)用Sakai平臺搭建了項目式學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境,并對項目式學(xué)習(xí)評價現(xiàn)狀進行了調(diào)查研究,為本研究提供現(xiàn)實實踐環(huán)境。 然后,通過調(diào)查問卷了解網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)的主要影響因素,在此基礎(chǔ)上確定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價的兩個維度,并且參照三維學(xué)習(xí)目標(biāo),初擬過程性評價和結(jié)果評價的分類指標(biāo),為建立評價指標(biāo)體系奠定基礎(chǔ)。 最后,使用層次分析法(AHP),對相關(guān)領(lǐng)域教師、專家展開調(diào)研,獲得指標(biāo)權(quán)重評分,用Yaahp層次分析軟件統(tǒng)計計算調(diào)查結(jié)果,最后確定各級指標(biāo)權(quán)重,形成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系,并選取對象對評價指標(biāo)體系進行了小范圍的試用。 本研究設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系,包括學(xué)習(xí)的過程性評價指標(biāo)和對項目作品的結(jié)果評價指標(biāo)兩部分。其中過程性評價指標(biāo)包括三個一級指標(biāo)；項目作品的結(jié)果評價指標(biāo)根據(jù)項目性質(zhì)、作品類型不同而不同。
【關(guān)鍵詞】：項目式學(xué)習(xí) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的項目式學(xué)習(xí) 學(xué)習(xí)評價 評價指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G434
【目錄】：

• 目錄3-6
• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 問題的提出9-11
• 1.1.1 學(xué)習(xí)評價是教學(xué)活動的重要環(huán)節(jié)9
• 1.1.2 在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進行學(xué)習(xí)活動，，對學(xué)習(xí)評價提出了新的要求9-10
• 1.1.3 項目式學(xué)習(xí)模式對學(xué)習(xí)評價提出了新要求10
• 1.1.4 指標(biāo)體系是實施網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價的有效工具之一10-11
• 1.2 研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 研究的目的和意義13-14
• 1.3.1 研究目的13
• 1.3.2 研究意義13-14
• 1.4 研究的內(nèi)容與方法14-15
• 1.4.1 研究內(nèi)容14
• 1.4.2 研究方法14-15
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)15-17
• 第2章 文獻綜述17-27
• 2.1 項目式學(xué)習(xí)概述17-19
• 2.1.1 項目17
• 2.1.2 項目式學(xué)習(xí)的定義17-18
• 2.1.3 項目式學(xué)習(xí)的基本特征18-19
• 2.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的項目式學(xué)習(xí)概述19-20
• 2.3 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的學(xué)習(xí)評價概述20-23
• 2.3.1 學(xué)習(xí)評價20-21
• 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的學(xué)習(xí)評價21-23
• 2.4 項目式學(xué)習(xí)評價概述23-25
• 2.4.1 學(xué)習(xí)評價對項目式學(xué)習(xí)的作用23-24
• 2.4.2 項目式學(xué)習(xí)評價的基本特征24-25
• 2.5 評價指標(biāo)體系概述25-27
• 2.5.1 評價指標(biāo)體系的內(nèi)涵25
• 2.5.2 指標(biāo)體系的設(shè)計原則25-26
• 2.5.3 指標(biāo)的權(quán)重及設(shè)置方法26-27
• 第3章 現(xiàn)狀研究及網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境構(gòu)建27-39
• 3.1 現(xiàn)狀調(diào)查的設(shè)計與實施27
• 3.1.1 調(diào)查的目的27
• 3.1.2 調(diào)查對象27
• 3.1.3 調(diào)查時間和方法27
• 3.1.4 調(diào)查內(nèi)容27
• 3.2 調(diào)研結(jié)果的統(tǒng)計和分析27-31
• 3.2.1 問卷調(diào)查內(nèi)容分析27-31
• 3.2.2 前期調(diào)研總結(jié)31
• 3.3 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境的構(gòu)建31-33
• 3.3.1 Sakai平臺簡介31-32
• 3.3.2 在Sakai平臺中開展項目式學(xué)習(xí)的可行性32
• 3.3.3 基于Sakai平臺的項目式學(xué)習(xí)要素分解32-33
• 3.4 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)實踐33-39
• 3.4.1 Sakai平臺上項目式學(xué)習(xí)的過程33-37
• 3.4.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下項目式學(xué)習(xí)實踐總結(jié)37-39
• 第4章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建39-69
• 4.1 評價指標(biāo)設(shè)計的一般程序39-40
• 4.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中基于學(xué)習(xí)評價的項目式學(xué)習(xí)模式40-41
• 4.3 影響網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)的要素調(diào)研與分析41-47
• 4.3.1 調(diào)查問卷的設(shè)計與實施41-42
• 4.3.2 正式問卷實施與回收42
• 4.3.3 問卷結(jié)果分析42-47
• 4.4 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)擬定47-52
• 4.4.1 評價指標(biāo)維度劃分47-48
• 4.4.2 學(xué)習(xí)的過程性評價指標(biāo)48-51
• 4.4.3 學(xué)習(xí)的結(jié)果評價51-52
• 4.5 評價指標(biāo)權(quán)重計算52-67
• 4.5.1 層次分析法52-55
• 4.5.2 層次分析工具軟件Yaahp55
• 4.5.3 過程性評價指標(biāo)權(quán)重分析55-67
• 4.5.4 結(jié)果評價指標(biāo)權(quán)重67
• 4.6 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系表67-69
• 第5章 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系試用69-75
• 5.1 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)應(yīng)用策略69-70
• 5.1.1 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系的特征69
• 5.1.2 指標(biāo)應(yīng)用策略69-70
• 5.2 評價指標(biāo)體系試用舉例70-75
• 5.2.1 評價對象與評價主體70
• 5.2.2 評價數(shù)據(jù)采集70
• 5.2.3 形成評價量表70-72
• 5.2.4 成績得分舉例72
• 5.2.5 反饋總結(jié)72-75
• 第6章 研究總結(jié)與展望75-77
• 6.1 研究總結(jié)75-76
• 6.1.1 研究結(jié)論75
• 6.1.2 研究的創(chuàng)新之處75-76
• 6.2 研究的不足和展望76-77
• 參考文獻77-81
• 附錄81-89
• 附錄1 評價現(xiàn)狀調(diào)查問卷81-83
• 附錄2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)影響因素調(diào)查問卷83-85
• 附錄3 評價指標(biāo)權(quán)重調(diào)查表85-88
• 附錄4 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)過程性評價量表88-89
• 致謝89-91
• 在校期間發(fā)表的論文91

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹梅;網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)評價的要求及實施[J];中國遠(yuǎn)程教育;2002年01期

2 高志軍;陶玉鳳;;基于項目的學(xué)習(xí)(PBL)模式在教學(xué)中的應(yīng)用[J];電化教育研究;2009年12期

3 鄭大偉;;基于項目的遠(yuǎn)程協(xié)作學(xué)習(xí)研究[J];電化教育研究;2010年06期

4 明潔;劉革平;;基于Sakai平臺的項目式學(xué)習(xí)模式研究[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年10期

5 劉景福,鐘志賢;基于項目的學(xué)習(xí)(PBL)模式研究[J];外國教育研究;2002年11期

6 黎加厚;趙怡;;課程管理系統(tǒng)(CMS)及其選擇[J];現(xiàn)代教育技術(shù);2008年09期

7 王秀榮;劉敏斯;孫良林;;四款開源學(xué)習(xí)管理系統(tǒng)的對比與探究[J];現(xiàn)代教育技術(shù);2010年07期

8 邢紅宇;;基于AHP法和Delphi法的網(wǎng)絡(luò)課程評價指標(biāo)體系設(shè)計研究[J];中國電化教育;2006年09期

9 黃純國;殷常鴻;;信息技術(shù)環(huán)境下的項目學(xué)習(xí)研究[J];中國電化教育;2007年05期

10 丁晉;;從Sakai項目談高校網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)平臺[J];中國電化教育;2008年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李佳;高中物理教科書評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];西南大學(xué);2011年

2 劉革平;基于數(shù)據(jù)挖掘的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)評價研究[D];西南師范大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦嘉悅;基于層次分析法的中小學(xué)門戶網(wǎng)站評價研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 祖雅瓊;醫(yī)學(xué)研究生PBL模式教學(xué)質(zhì)量評價體系研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2011年

3 吳莉霞;活動理論框架下的基于項目學(xué)習(xí)（PBL）的研究與設(shè)計[D];華中師范大學(xué);2006年

4 曾祥麒;網(wǎng)絡(luò)信息資源評價指標(biāo)體系研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2006年

5 劉銳;基于AHP（層次分析法）的學(xué)生素質(zhì)評價與就業(yè)競爭力研究體系[D];首都師范大學(xué);2007年

6 樊天岳;高中信息技術(shù)課程“情感態(tài)度與價值觀”目標(biāo)研究[D];南京師范大學(xué);2006年

7 魯萍;基于PBL的師范生教育技術(shù)能力培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)平臺研究[D];華中師范大學(xué);2007年

8 高梁;基于層次分析法的績效評估權(quán)重設(shè)計[D];新疆大學(xué);2007年

9 何曉玲;高校多媒體課堂教學(xué)評價體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];西南大學(xué);2008年

10 張就序;基于項目的學(xué)習(xí)在高中信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中項目式學(xué)習(xí)評價指標(biāo)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：360661