基于結(jié)構(gòu)方程模型的隨遷子女學(xué)業(yè)成績(jī)影響因素研究:起點(diǎn)、條件、過(guò)程、結(jié)果的全納視角
發(fā)布時(shí)間:2021-01-20 11:20
本研究以北京市1427名4-8年級(jí)的隨遷子女學(xué)生為被試,基于結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)探討家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、親子溝通、教學(xué)方式以及學(xué)習(xí)方式與隨遷子女學(xué)業(yè)成績(jī)間的關(guān)系。研究結(jié)果表明,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)隨遷子女學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生顯著影響。親子溝通、學(xué)習(xí)方式均對(duì)隨遷子女學(xué)業(yè)成績(jī)產(chǎn)生正向顯著影響。學(xué)習(xí)方式在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、教學(xué)方式、親子溝通與隨遷子女學(xué)業(yè)成績(jī)之間起到完全中介作用。基于此,建議切實(shí)提高農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)收入和職業(yè)聲望,改進(jìn)親子溝通方式、教師教學(xué)方式和隨遷子女學(xué)習(xí)方式。
【文章來(lái)源】:教育研究與實(shí)驗(yàn). 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
隨遷子女學(xué)業(yè)成績(jī)影響因素初始預(yù)設(shè)路徑圖二研究方法
圖2假設(shè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果圖SEM模型以標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)(β)值來(lái)表示潛在變量之間的數(shù)量關(guān)系。在結(jié)構(gòu)方程模型中,標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)值表明了一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量影響效應(yīng)的大小。[36]p121-123本研究假設(shè)模型檢驗(yàn)結(jié)果如下:(1)教學(xué)方式到學(xué)習(xí)方式的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=0.238,臨界比值,C.R.=11.374,路徑系數(shù)顯著(p=0.000<.001)。這表明,教師的教學(xué)方式對(duì)隨遷子女的學(xué)習(xí)方式具有顯著的正向影響效應(yīng)。因此,本文的研究假設(shè)H3a得到證明。(2)親子溝通到學(xué)習(xí)方式的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=0.453,臨界比值,C.R.=21.504,路徑系數(shù)顯著(p=0.000<.001)。這表明,親子溝通對(duì)隨遷子女的學(xué)習(xí)方式具有非常顯著的正向影響。因此,本文的研究假設(shè)H3b得以證實(shí)。(3)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(SES)到學(xué)習(xí)方式的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=-0.098,臨界比值,C.R.=-5.140,路徑系數(shù)顯著(p=0.000<.001)。這表明,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)隨遷子女的學(xué)習(xí)方式產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響效應(yīng),本文研究假設(shè)H3c獲得證實(shí)。(4)學(xué)習(xí)方式到學(xué)業(yè)成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=0.217,臨界比值,C.R.=7.475,路徑系數(shù)顯著(p=0.000<.001)。這表明,學(xué)習(xí)方式對(duì)隨遷子女的學(xué)習(xí)成績(jī)產(chǎn)生非常顯著的正向影響效應(yīng),本文研究假設(shè)H3d得以證明。(5)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(SES)到學(xué)業(yè)成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=-0.109,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的臨界比值C.R.=-4.500,路徑系數(shù)的顯著性水平p=0.000<.001。這表明,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)隨遷子女的學(xué)業(yè)成績(jī)具有負(fù)向影響效應(yīng),且達(dá)到非常顯著水平。因此,假設(shè)H1得到證實(shí)。(6)親子溝通
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]父母參與對(duì)流動(dòng)兒童學(xué)業(yè)成績(jī)的影響:自主性動(dòng)機(jī)的中介作用[J]. 劉桂榮,滕秀芹. 心理學(xué)探新. 2016(05)
[2]大學(xué)教師教學(xué)方式變革的影響因素——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證研究[J]. 曾蘭芳,黃榮懷. 開(kāi)放教育研究. 2014(05)
[3]自主、合作、探究學(xué)習(xí)方式及其引導(dǎo)[J]. 路海東,張麗娜. 現(xiàn)代中小學(xué)教育. 2013(10)
[4]家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、父母參與對(duì)初中生學(xué)業(yè)成績(jī)的影響:教師支持的調(diào)節(jié)作用[J]. 喬娜,張景煥,劉桂榮,林崇德. 心理發(fā)展與教育. 2013(05)
[5]不同學(xué)業(yè)成績(jī)兒童的親子溝通比較[J]. 池麗萍,俞國(guó)良. 心理科學(xué). 2012(05)
[6]學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的影響因素、途徑與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 李本友,李紅恩,余宏亮. 教育研究. 2012(02)
[7]流動(dòng)兒童親子溝通特點(diǎn)及其與心理健康的關(guān)系[J]. 陳麗,劉艷. 中國(guó)特殊教育. 2012(01)
[8]學(xué)校文化認(rèn)同、組織文化氛圍與教師滿意度對(duì)學(xué)校效能的影響效應(yīng):基于結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的實(shí)證研究[J]. 徐志勇,張東嬌. 教育學(xué)報(bào). 2011(05)
[9]家庭背景與學(xué)業(yè)成就——義務(wù)教育中的階層差異研究[J]. 方長(zhǎng)春,風(fēng)笑天. 浙江社會(huì)科學(xué). 2008(08)
[10]文化資本與學(xué)業(yè)成績(jī)——農(nóng)民工家庭文化資本對(duì)子女學(xué)業(yè)成績(jī)的影響[J]. 周序. 國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
本文編號(hào):2988950
【文章來(lái)源】:教育研究與實(shí)驗(yàn). 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
隨遷子女學(xué)業(yè)成績(jī)影響因素初始預(yù)設(shè)路徑圖二研究方法
圖2假設(shè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果圖SEM模型以標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)(β)值來(lái)表示潛在變量之間的數(shù)量關(guān)系。在結(jié)構(gòu)方程模型中,標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)值表明了一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量影響效應(yīng)的大小。[36]p121-123本研究假設(shè)模型檢驗(yàn)結(jié)果如下:(1)教學(xué)方式到學(xué)習(xí)方式的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=0.238,臨界比值,C.R.=11.374,路徑系數(shù)顯著(p=0.000<.001)。這表明,教師的教學(xué)方式對(duì)隨遷子女的學(xué)習(xí)方式具有顯著的正向影響效應(yīng)。因此,本文的研究假設(shè)H3a得到證明。(2)親子溝通到學(xué)習(xí)方式的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=0.453,臨界比值,C.R.=21.504,路徑系數(shù)顯著(p=0.000<.001)。這表明,親子溝通對(duì)隨遷子女的學(xué)習(xí)方式具有非常顯著的正向影響。因此,本文的研究假設(shè)H3b得以證實(shí)。(3)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(SES)到學(xué)習(xí)方式的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=-0.098,臨界比值,C.R.=-5.140,路徑系數(shù)顯著(p=0.000<.001)。這表明,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)隨遷子女的學(xué)習(xí)方式產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響效應(yīng),本文研究假設(shè)H3c獲得證實(shí)。(4)學(xué)習(xí)方式到學(xué)業(yè)成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=0.217,臨界比值,C.R.=7.475,路徑系數(shù)顯著(p=0.000<.001)。這表明,學(xué)習(xí)方式對(duì)隨遷子女的學(xué)習(xí)成績(jī)產(chǎn)生非常顯著的正向影響效應(yīng),本文研究假設(shè)H3d得以證明。(5)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(SES)到學(xué)業(yè)成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)路徑系數(shù)β=-0.109,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的臨界比值C.R.=-4.500,路徑系數(shù)的顯著性水平p=0.000<.001。這表明,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)隨遷子女的學(xué)業(yè)成績(jī)具有負(fù)向影響效應(yīng),且達(dá)到非常顯著水平。因此,假設(shè)H1得到證實(shí)。(6)親子溝通
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]父母參與對(duì)流動(dòng)兒童學(xué)業(yè)成績(jī)的影響:自主性動(dòng)機(jī)的中介作用[J]. 劉桂榮,滕秀芹. 心理學(xué)探新. 2016(05)
[2]大學(xué)教師教學(xué)方式變革的影響因素——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證研究[J]. 曾蘭芳,黃榮懷. 開(kāi)放教育研究. 2014(05)
[3]自主、合作、探究學(xué)習(xí)方式及其引導(dǎo)[J]. 路海東,張麗娜. 現(xiàn)代中小學(xué)教育. 2013(10)
[4]家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、父母參與對(duì)初中生學(xué)業(yè)成績(jī)的影響:教師支持的調(diào)節(jié)作用[J]. 喬娜,張景煥,劉桂榮,林崇德. 心理發(fā)展與教育. 2013(05)
[5]不同學(xué)業(yè)成績(jī)兒童的親子溝通比較[J]. 池麗萍,俞國(guó)良. 心理科學(xué). 2012(05)
[6]學(xué)生學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的影響因素、途徑與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 李本友,李紅恩,余宏亮. 教育研究. 2012(02)
[7]流動(dòng)兒童親子溝通特點(diǎn)及其與心理健康的關(guān)系[J]. 陳麗,劉艷. 中國(guó)特殊教育. 2012(01)
[8]學(xué)校文化認(rèn)同、組織文化氛圍與教師滿意度對(duì)學(xué)校效能的影響效應(yīng):基于結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的實(shí)證研究[J]. 徐志勇,張東嬌. 教育學(xué)報(bào). 2011(05)
[9]家庭背景與學(xué)業(yè)成就——義務(wù)教育中的階層差異研究[J]. 方長(zhǎng)春,風(fēng)笑天. 浙江社會(huì)科學(xué). 2008(08)
[10]文化資本與學(xué)業(yè)成績(jī)——農(nóng)民工家庭文化資本對(duì)子女學(xué)業(yè)成績(jī)的影響[J]. 周序. 國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
本文編號(hào):2988950
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jsxd/2988950.html
最近更新
教材專著