目的探討中國(guó)醫(yī)院藥物警戒系統(tǒng)(CHPS)對(duì)醫(yī)院藥品不良反應(yīng)(ADR)上報(bào)的影響。方法以安裝CHPS前、后醫(yī)院ADR報(bào)告表情況為對(duì)照組和研究組,通過(guò)數(shù)據(jù)匯總統(tǒng)計(jì)分析,比較同期兩組ADR上報(bào)的數(shù)量、新的/嚴(yán)重的比例、報(bào)表缺項(xiàng)以及ADR過(guò)程描述等方面的情況。結(jié)果研究組ADR上報(bào)數(shù)量明顯提升,增加幅度達(dá)181.25%。描述完整性平均得分由2.28分上升到2.87分;新的/嚴(yán)重的ADR報(bào)告的比例達(dá)到50.0%,報(bào)表缺項(xiàng)明顯減少(P<0.05),對(duì)ADR過(guò)程描述更詳細(xì)。結(jié)論 CHPS具有方便、實(shí)用、快捷等優(yōu)勢(shì),對(duì)醫(yī)院ADR上報(bào)的數(shù)量及質(zhì)量有明顯提升作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來(lái)源
    1.2 研究項(xiàng)目
    1.3 計(jì)分方法
        1.3.1 報(bào)表完整性比較
        1.3.2 過(guò)程描述情況比較
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 ADR上報(bào)數(shù)量方面
    2.2 ADR報(bào)表填寫(xiě)完整程度
    2.3 不良事件過(guò)程描述情況
    2.4 新的/嚴(yán)重的ADR上報(bào)情況
3 討論
    3.1 我國(guó)ADR上報(bào)現(xiàn)狀
    3.2 CHPS的優(yōu)勢(shì)
    3.3 本院使用CHPS情況分析
4 結(jié)束語(yǔ)



本文編號(hào)：3809939