目的對比奧拉西坦與吡拉西坦治療腦卒中后認知功能障礙的臨床療效與安全性。方法 58例腦卒中后認知功能障礙患者,隨機分為A組及B組,各29例。A組采用奧拉西坦治療, B組采用吡拉西坦治療。比較兩組患者的臨床療效、不良反應發(fā)生情況及治療前后的日常生活能力量表(ADL)評分、簡易精神狀態(tài)評價量表(MMSE)評分、蒙特利爾認知評估量表(MoCA)評分。結(jié)果 A組總有效率93.10%高于B組的72.41%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A組不良反應發(fā)生率為10.34%,與B組的13.79%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療前,兩組患者的ADL、MMSE、MoCA評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, A組患者的ADL、MMSE、MoCA評分均高于B組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論奧拉西坦治療腦卒中后認知功能障礙的臨床療效優(yōu)于吡拉西坦,二者的安全性均較高。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 A組
        1.3.2 B組
    1.4 觀察指標
    1.5 療效判定標準
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的臨床療效比較
    2.2 兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較
    2.3兩組患者治療前后的ADL、MMSE、MoCA評分比較
3 討論



本文編號：3921513