發(fā)布時間：2018-06-09 20:49

  本文選題：符號類型 + 指示符號��； 參考：《廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：指示類符號的類型歸屬問題一直是符號類型學(xué)的核心分歧之一。然而對于語言指示符號,無論是皮爾斯符號學(xué)還是索緒爾符號學(xué)皆未給予足夠重視。皮爾斯將語言/非語言指示混為一談,致使其符號分類體系前后矛盾。借助葉姆斯列夫雙平面分節(jié)思想,語言指示符號得以明確區(qū)分。指示與指稱是語言符號表意的兩種基本途徑,與指稱符號相比,指示符號之特性在于其現(xiàn)實雙重關(guān)聯(lián)性及功能化作用。
[Abstract]:The classification of indicative class symbols has always been one of the core differences in symbolic typology. However, neither Pierce's semiotics nor Saussure's semiotics has paid enough attention to linguistic deixis. Pierce confused linguistic / non-verbal indicators, resulting in inconsistent symbolic classification systems. With the help of Yemslev's idea of biplane subdivision, linguistic deixis can be clearly distinguished. Deixis and referential are two basic ways of linguistic symbols. Compared with referential symbols, the characteristics of deixis lie in their dual relevance and functionalization.
【作者單位】： 廣西大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：廣西教育廳2015年度高�？蒲许椖俊盎谥甘疽暯堑臐h、壯語代詞體系比較研究”(KY2015YB017) 廣西大學(xué)2014年度科研基金項目“基于指示視角的漢語代詞體系研究”(XGS1405) 廣西大學(xué)2015年度青年博士科研啟動基金項目“語言指示符號系統(tǒng)性及意指特性研究”(XBS16004)
【分類號】：H0
，

本文編號：2000784