本文選題：語言與社會 + 批評話語分析��； 參考：《當(dāng)代語言學(xué)》2017年04期

【摘要】：考察馬克思主義哲學(xué)和批評話語分析關(guān)于語言與社會關(guān)系的認(rèn)識,可以發(fā)現(xiàn)二者的觀點(diǎn)側(cè)重不盡相同。然而,批評話語分析不僅在西方馬克思主義性質(zhì)的法蘭克福學(xué)派尋根,還在經(jīng)典馬克思主義那里問祖,將馬克思也說成是批評話語分析者。對批評話語分析的這些論點(diǎn)進(jìn)行思考,我們認(rèn)為,如果說批評話語分析與經(jīng)典馬克思主義有所聯(lián)系,那便是辯證唯物主義為批評話語分析理論的進(jìn)一步發(fā)展提供了前提和基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,我們提出批評話語分析回歸馬克思,堅持辯證唯物主義物質(zhì)第一、意識第二,以及認(rèn)識的基礎(chǔ)是實踐的觀點(diǎn),認(rèn)為這樣可以使批評話語分析對話語建構(gòu)作用的強(qiáng)調(diào)不走入極端,不脫離社會實在對于話語建構(gòu)的基礎(chǔ)和決定作用這一根基,同時可以使批評話語分析在實現(xiàn)理論發(fā)展的過程中更加注重來自現(xiàn)實世界的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
[Abstract]:After examining the understanding of Marxist philosophy and critical discourse analysis on language and social relations, we can find that their views are different.However, critical discourse analysis not only seeks the roots of the Frankfurt school of western Marxism, but also asks the ancestors of classical Marxism. Marx is also described as a critical discourse analyst.Considering these arguments of critical discourse analysis, we believe that if critical discourse analysis is related to classical Marxism, it is dialectical materialism that provides the premise and foundation for the further development of critical discourse analysis theory.On this basis, we propose that critical discourse analysis return to Marx, adhere to the dialectical materialist material first, consciousness second, and the basis of understanding is the viewpoint of practice.It is believed that the emphasis of critical discourse analysis on the role of discourse construction will not go to the extreme, nor will it break away from the foundation and decisive role of social reality in discourse construction.At the same time, it can make critical discourse analysis pay more attention to the challenges and opportunities from the real world in the process of theoretical development.
【作者單位】： 天津外國語大學(xué)語言符號應(yīng)用傳播研究中心;天津商業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目《中國學(xué)術(shù)話語體系的構(gòu)建及其與國際學(xué)術(shù)話語交流策略研究》(項目編號:14BYY070)的階段性研究成果
【分類號】：H0-05

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施光;;批評話語分析研究綜述[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年04期

2 陳藝;;近十年國內(nèi)批評話語分析研究綜述[J];當(dāng)代教育理論與實踐;2011年02期

3 鄒素;;批評話語分析在中國的研究:現(xiàn)狀分析與問題反思[J];中州大學(xué)學(xué)報;2013年02期

4 鄒素;;國內(nèi)批評話語分析研究現(xiàn)狀及問題[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

5 田海龍;;趨于質(zhì)的研究的批評話語分析[J];外語與外語教學(xué);2013年04期

6 廖益清;批評話語分析綜述[J];集美大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年01期

7 丁建新,廖益清;批評話語分析述評[J];當(dāng)代語言學(xué);2001年04期

8 吳建剛;論批評話語分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年03期

9 紀(jì)衛(wèi)寧;;二十五年的風(fēng)雨歷程——批評話語分析國內(nèi)外發(fā)展概況評述[J];聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

10 于曉偉;;批評話語分析的理論闡述及其應(yīng)用[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年21期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 中國社會科學(xué)院語言研究所 顧曰國;話語、權(quán)力與話語剖析[N];社會科學(xué)報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷玉婷;媒體體育語篇的批評話語分析[D];西南大學(xué);2015年

2 趙曼鈴;從批評話語分析角度對比研究中美關(guān)于“棱鏡門”事件的新聞報道[D];電子科技大學(xué);2015年

3 方亞云;英漢學(xué)術(shù)期刊中引用的批評話語分析[D];南昌大學(xué);2015年

4 楊夢嬋;對“中國閱兵式”報道的批評話語分析[D];外交學(xué)院;2016年

5 楊駿怡;關(guān)于《時代》和《北京周報》對中國人口問題報道的批評話語分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

6 呂丹;中美空難新聞報道的批評話語分析[D];安徽大學(xué);2016年

7 朱倩鳳;[D];西安外國語大學(xué);2016年

8 紀(jì)俊麗;對《中國日報》與《華盛頓郵報》關(guān)于上海踩踏事件報道的批評話語分析[D];鄭州大學(xué);2016年

9 張怡歌;Fairclough三維模式框架下APEC峰會新聞的批評話語分析[D];江蘇大學(xué);2016年

10 張小新;批評話語分析視角下英漢新聞?wù)Z篇的對比分析[D];山東師范大學(xué);2016年

，

本文編號：1732679