本文關(guān)鍵詞：韓國學(xué)生能愿動(dòng)詞“可以”的教學(xué)研究　出處：《湖南師范大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 能愿動(dòng)詞“可以” 韓國學(xué)生 偏誤 教學(xué)設(shè)計(jì)

【摘要】：能愿動(dòng)詞“可以”不僅是現(xiàn)代漢語研究中較為薄弱的環(huán)節(jié),也是韓國學(xué)生學(xué)習(xí)漢語能愿動(dòng)詞的重難點(diǎn)。受到母語負(fù)遷移的影響,韓國學(xué)生出現(xiàn)的偏誤率是所有留學(xué)生中最高的,鑒于國別化分析能愿動(dòng)詞“可以”的文章比較少,本文將面向韓國學(xué)生,來進(jìn)行能愿動(dòng)詞“可以”的偏誤分析和教學(xué)設(shè)計(jì)。能愿動(dòng)詞“可以”的語義較多且語用上也比較復(fù)雜,因此本文結(jié)合前人研究及自身思考,將能愿動(dòng)詞“可以”歸納為六種語義,分別是能力義、可能義、用途義、值得義、準(zhǔn)許義、條件義,同時(shí)對(duì)語用功能也進(jìn)行了分類探討,比如在肯定句、疑問句、否定句中的用法。另外,本文主要教學(xué)對(duì)象是韓國學(xué)生,因此本文對(duì)韓國學(xué)生能愿動(dòng)詞“可以”的語義和用法進(jìn)行了分析和對(duì)比,為偏誤分析提供了比較可靠的理論基礎(chǔ)。本文選取了HSK語料庫中韓國學(xué)生能愿動(dòng)詞“可以”的偏誤,主要偏誤類型有:誤用、誤加、漏用、否定和疑問偏誤、錯(cuò)序偏誤,筆者針對(duì)這些偏誤,進(jìn)行了具體的分析。最后,根據(jù)這些偏誤所產(chǎn)生的原因,本文對(duì)能愿動(dòng)詞“可以”進(jìn)行了教學(xué)設(shè)計(jì),主要目的是讓韓國學(xué)生掌握能愿動(dòng)詞“可以”的六種基本語義及基本語用,克服偏誤,正確靈活地使用能愿動(dòng)詞“可以”。
[Abstract]:The verb "can" is not only a weak link in the study of modern Chinese, but also a heavy and difficult point for Korean students to learn the verb of "can wish", which is influenced by the negative transfer of their mother tongue. The error rate of Korean students is the highest among all the foreign students. In view of the fact that there are fewer articles on the "can" in the country-specific analysis, this paper will be aimed at Korean students. In order to carry out the error analysis and teaching design of "can", the verb "can" has more semantics and more complicated pragmatics, so this paper combines the previous research and self-thinking. The verb "can" can be divided into six kinds of semantics, namely, competence meaning, possible meaning, utility meaning, worthy meaning, permitted meaning, conditional meaning. At the same time, the pragmatic functions are also classified, such as in positive sentences. In addition, the main teaching object of this paper is Korean students, so this paper analyzes and compares the semantics and usage of the "can" verb of Korean students. It provides a reliable theoretical basis for the analysis of errors. This paper selects the HSK corpus of Korean students willing verb "can" errors, the main types of errors are: misuse, false addition, omission. The author makes a concrete analysis of these errors. Finally, according to the causes of these errors, this paper designs the teaching of the verb "can". The main purpose of this paper is to make Korean students master the six basic semantics and basic pragmatics of the verb "can", to overcome errors and to use the verb "can" correctly and flexibly.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H195

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉南;能愿動(dòng)詞的義素結(jié)構(gòu)和跨層次的交際功能[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年10期

2 王為民;;能愿動(dòng)詞“要”的使用[J];秘書;2009年02期

3 林延君;談能愿動(dòng)詞后的名詞動(dòng)化[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1990年02期

4 劉蘊(yùn)之;“則”字的能愿動(dòng)詞意義[J];天津商學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

5 陳秀征;;古漢語中表反問的一組能愿動(dòng)詞[J];語文知識(shí);2014年03期

6 李小聰;郭瓊;;能愿動(dòng)詞“要”與“愿意”的對(duì)比[J];語文學(xué)刊;2010年20期

7 劉權(quán);陳樹峰;;漢泰語能愿動(dòng)詞簡(jiǎn)要對(duì)比分析[J];語文學(xué)刊;2013年04期

8 刁晏斌;;“文革”語言中能愿動(dòng)詞使用情況考察[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

9 王振來;;能愿動(dòng)詞的偏誤分析及對(duì)策[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

10 魯曉雁;;能愿動(dòng)詞與相關(guān)成分的語序——漢語能愿動(dòng)詞偏誤研究[J];科技風(fēng);2008年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王一民;“對(duì)”跟“對(duì)于”的不同[N];語言文字周報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬飛;法律語體中的能愿動(dòng)詞研究[D];華中師范大學(xué);2013年

2 劉杰;與能愿動(dòng)詞“應(yīng)該”有關(guān)的偏誤分析及教學(xué)策略[D];中山大學(xué);2015年

3 李偉偉;“有可能”與能愿動(dòng)詞“可能”的成句比較[D];華中師范大學(xué);2014年

4 羅蘭;漢語兒童對(duì)否定詞“不”和“沒/沒有”的習(xí)得研究[D];湘潭大學(xué);2015年

5 羅卡;以西語為母語的漢語學(xué)習(xí)者能愿動(dòng)詞使用的偏誤研究[D];天津師范大學(xué);2016年

6 韓文;能愿動(dòng)詞“能、會(huì)、要、想”的肯定/否定不對(duì)稱現(xiàn)象研究[D];蘇州大學(xué);2016年

7 張燕北;[D];延邊大學(xué);2016年

8 龔伶俐;面向?qū)ν鉂h語教學(xué)的能愿動(dòng)詞“要”的研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

9 鄒雪萍;對(duì)日漢語能愿動(dòng)詞偏誤分析及教學(xué)設(shè)計(jì)[D];湖南師范大學(xué);2016年

10 張帥妮;韓國學(xué)生能愿動(dòng)詞“可以”的教學(xué)研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1372636