本文從詩畫互文的角度來研究拉斐爾前派詩歌,通過對其插圖和題畫詩中的詩畫關系的分析,發(fā)現(xiàn)詩畫互文是拉斐爾前派突破學院派僵死的藝術規(guī)則,煥發(fā)藝術活力,進行藝術創(chuàng)新的有效途徑。沿著這一思路,本文進一步探究了拉斐爾前派詩歌中所大量使用的語象,發(fā)現(xiàn)這些語象起到了使詩歌意義產生增殖的作用。本文還分析了拉斐爾前派詩歌的主題,指出其詩歌的非理性主題與維多利亞主體意識之間的差異與對話是拉斐爾前派抵制資本主義工商業(yè)文明所帶來的人性異化,探尋主體活力,重構主體意識的努力嘗試。作為一個詩畫藝術團體,拉斐爾前派對學院派傳統(tǒng)的反叛就是從詩與畫的關系入手的。這首先表現(xiàn)在該派詩人畫家所做的插圖與題畫詩中詩與畫之間的互文關系當中。拉斐爾前派的插圖通過與詩歌文本之間的差異與矛盾來構成詩畫文本之間的對話,促成詩畫文本意義的更新;而他們的題畫詩則表現(xiàn)為對繪畫文本的增補與模仿,通過在時間和空間上拓展繪畫文本的表現(xiàn)范圍來豐富詩畫作品的意義,同時通過對繪畫表達方式的模仿而使詩歌的意義呈現(xiàn)不確定性與多元性。詩畫互文是拉斐爾前進行藝術創(chuàng)新的有效途徑。拉斐爾前派通過語言與圖像之間的互文來進行藝術創(chuàng)新的策略同樣表現(xiàn)在其詩歌文本內部。拉斐爾... 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：117 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究對象
    1.2 國內外文獻綜述
    1.3 研究方法與思路
    1.4 研究價值與意義
2 拉斐爾前派藝術創(chuàng)作的旨歸與淵源
    2.1 拉斐爾前派的夢想
        2.1.1 拉斐爾前派的藝術創(chuàng)作旨歸——反對理性,釋放活力
        2.1.2 拉斐爾前派的社會理想——藝術的生活
    2.2 拉斐爾前派從中世紀獲得的啟示
3 詩畫互文與詩畫意義的更新
    3.1 詩意畫與插圖——從圖解到改寫
        3.1.1 圖解——重復中的意義暗示與深化
        3.1.2 改寫——詩畫對話中的意義更新
    3.2 題畫詩——增補與模仿
        3.2.1 增補——時空拓展中的意義延伸
        3.2.2 模仿——以畫入詩中的意義多元
4 拉斐爾前派詩歌中的語象與詩歌意義的增殖
    4.1 語象——語言向形象的復歸
    4.2 語象的虛指性對詩歌意義的豐富
    4.3 語象與語詞的對話對詩歌意義的更新
5 拉斐爾前派詩歌的非理性主題與主體意識的重構
    5.1 雙面女性——回歸“本我”,釋放感性
    5.2 甜蜜死亡——流連“迷失域”,追尋靈性
    5.3 神秘中古——復返“童年”,重拾野性
6 拉斐爾前派詩歌對于現(xiàn)代主義詩歌的影響
    6.1 視聽并置與“感覺錯軌”
    6.2 空間邏輯與“偶然并列”
結論
參考文獻
作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互文性[J]. 童明.  外國文學. 2015(03)
[2]論布萊克詩畫合體藝術中的多元互動關系——以《天真與經驗之歌》為例[J]. 章燕.  文藝研究. 2014(09)
[3]中國古典詩歌的互文研究[J]. 黃小平.  文藝評論. 2014(02)
[4]神話與現(xiàn)代性[J]. 李志平.  武漢科技大學學報(社會科學版). 2014(01)
[5]拉斐爾前派藝術家羅塞蒂畫作的時間景象[J]. 王金玲.  湖北美術學院學報. 2012(03)
[6]語圖符號的實指和虛指——文學與圖像關系新論[J]. 趙憲章.  文學評論. 2012(02)
[7]克里斯特瓦的“互文性”理論[J]. 董學文,崔柯.  湖南文理學院學報(社會科學版). 2009(04)
[8]互文性新論[J]. 李玉平.  南開學報. 2006(03)
[9]龐德與英美現(xiàn)代主義詩歌的形成[J]. 董洪川.  外語與外語教學. 2006(05)
[10]“向死而生”的但丁——從東西方死亡觀念的差異看《神曲》的主題[J]. 尹振球.  中文自學指導. 2005(04)

博士論文
[1]前拉斐爾派藝術家羅塞蒂繪畫的時間景觀[D]. 王金玲.中國美術學院 2013
[2]《W.J.T.米歇爾的圖像理論和視覺文化理論研究》[D]. 杭迪.山東大學 2012
[3]米切爾的形象理論研究[D]. 徐麗娜.中國美術學院 2011



本文編號：3183141