【摘要】：希利斯·米勒提出的"文學(xué)終結(jié)論"引發(fā)了學(xué)者們對于電訊時代文學(xué)發(fā)展的討論和思考。盡管米勒并不是宣判了文學(xué)的死亡,但是仍然揭示了電訊時代文學(xué)的困境。作為時下最熱門、影響最大的新媒體代表,自媒體因其傳播媒介和方式的特殊性,為文學(xué)的發(fā)展提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。作為制造者的媒介本身成了文學(xué)作品的一部分。就文學(xué)語言而言,自媒體平臺上的文學(xué)作品的施行性特征更為明顯,這使得基于自媒體平臺進(jìn)行閱讀的倫理性也需要被注意。自媒體的"圈子化"特征使文學(xué)的社群關(guān)系得到凸顯,這些都在一定程度上促進(jìn)了文學(xué)的發(fā)展。自媒體時代為米勒的文學(xué)終結(jié)論提供了新的研究語境。
[Abstract]:Hillis Hans Muller's Theory of Literary termination has caused scholars to discuss and think about the development of literature in the telecommunication era. Although Hans Muller did not pronounce the death of literature, it revealed the plight of literature in the age of telecommunications. As the most popular and influential representative of new media, self-media has provided new opportunities and challenges for the development of literature because of the particularity of its media and mode of communication. As a maker of the media itself became a part of the literature. As far as the literary language is concerned, the implementation of literary works on the self-media platform is more obvious, which makes the ethical nature of reading based on the self-media platform also need to be paid attention to. The community relationship of literature is highlighted by the "circle" of the media, which to some extent promotes the development of literature. Since the media age, it has provided a new research context for Hans Muller's theory of literary termination.
【作者單位】： 山東大學(xué)文藝美學(xué)研究中心;
【基金】：國家社科基金藝術(shù)學(xué)重點項目“網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展研究”(編號:16AA002)階段性成果
【分類號】：I0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳子林;“文學(xué)終結(jié)論”芻議[J];文藝評論;2005年03期

2 高磊;;應(yīng)該終結(jié)的“文學(xué)終結(jié)論”[J];文藝爭鳴;2006年01期

3 肖翠云;;文學(xué)終結(jié)論:修辭制造的幻象[J];文藝爭鳴;2006年01期

4 李清越;;關(guān)于“文學(xué)終結(jié)論”的探討[J];金田(勵志);2012年11期

5 樺楨;;永不終結(jié)的“文學(xué)終結(jié)論”[J];陜西教育學(xué)院學(xué)報;2008年02期

6 王輕鴻;;西方文論關(guān)鍵詞 文學(xué)終結(jié)論[J];外國文學(xué);2011年05期

7 殷憲力;;“文學(xué)終結(jié)論”:緣起、論爭及反思[J];焦作大學(xué)學(xué)報;2014年01期

8 李夫生;;批判“米勒預(yù)言”的批判——近年來有關(guān)“文學(xué)終結(jié)論”爭議的述評[J];理論與創(chuàng)作;2006年05期

9 王輕鴻;;希利斯·米勒“文學(xué)終結(jié)論”的科學(xué)語境[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

10 周計武;;再論米勒的“文學(xué)終結(jié)論”[J];文藝?yán)碚撗芯?2011年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 童慶炳;;文學(xué)獨特審美場域與文學(xué)人口——與文學(xué)終結(jié)論者對話[A];和諧社會：公共性與公共治理——2004學(xué)術(shù)前沿論壇論文集[C];2004年

，

本文編號：2179726