絲綢之路經(jīng)濟帶沿線大國貿(mào)易互補性研究——以中哈俄德為例
1 導(dǎo)論
1.1 選題依據(jù)、研究目的和意義
1.1.1 選題依據(jù)
當(dāng)今世界經(jīng)濟深度融合,區(qū)域合作欣欣向榮,中國順應(yīng)經(jīng)濟全球化潮流,于2013 年提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟帶”。絲綢之路經(jīng)濟帶致力于打造全新的世界經(jīng)濟一體化合作平臺,通過全方位深度合作,實現(xiàn)沿線國家的普惠共榮。為實現(xiàn)這一宏圖偉略,沿線國家應(yīng)加強互聯(lián)互通水平,構(gòu)建全方位、多層次、復(fù)合型的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò),區(qū)域內(nèi)的互聯(lián)互通上升到前所未有的高度。
絲綢之路經(jīng)濟帶橫跨歐亞大陸,覆蓋面積之廣、輻射范圍之大前所未有,《愿景與行動》提出開辟三條大通道以暢通整條經(jīng)濟帶。文件指示“絲綢之路經(jīng)濟帶重點暢通中國經(jīng)中亞、俄羅斯至歐洲(波羅的海);中國經(jīng)中亞、西亞至波斯灣、地中海;中國至東南亞、南亞、印度洋!逼渲械谝粭l通道走向與現(xiàn)有的新亞歐大陸橋基本重合,也是《愿景與行動》重點規(guī)劃的國際經(jīng)濟合作走廊之一,研究這條通道沿線國家貿(mào)易互補性,提升互聯(lián)互通水平,對搭建絲綢之路經(jīng)濟帶整體架構(gòu)、奠定亞歐合作基礎(chǔ),推動經(jīng)濟一體化進程,具有十分重要的現(xiàn)實意義。
這條亞歐大通道中,哈薩克斯坦是中亞地區(qū)中面積最大、綜合國力最強的國家,與其他中亞國家資源稟賦、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較相似,并且是我國在中亞地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴國,1996-2013 年期間中哈貿(mào)易量占中國與中亞五國貿(mào)易量 60%以上,是中亞地區(qū)最具代表性的國家。俄羅斯橫跨亞歐地區(qū),政治和經(jīng)濟影響力巨大,是絲綢之路經(jīng)濟帶重要戰(zhàn)略支撐。歐洲國家以制造業(yè)聞名世界,德國是歐洲第一經(jīng)濟大國,也是我國在歐洲地區(qū)最大貿(mào)易伙伴國,僅中德貿(mào)易就占到中歐貿(mào)易 20%以上。這些國家均是中亞、歐洲最具影響力和代表性的國家,也是新亞歐大陸橋途經(jīng)之國,因此實現(xiàn)中國、哈薩克斯坦、俄羅斯、德國的互聯(lián)互通,對實現(xiàn)亞歐大通道建設(shè)、貫穿整個絲綢之路經(jīng)濟帶意義非凡;谝陨媳尘,本文選取“絲綢之路經(jīng)濟帶沿線大國貿(mào)易互補性研究——以中哈俄德為例”作為碩士論文的選題。
........................
1.2 研究思路和論文框架
1.2.1 研究思路
本文先歸納貿(mào)易互補性的含義、理論基礎(chǔ),隨后分析中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國貿(mào)易發(fā)展歷程,分析雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀。利用中國哈薩克斯坦、俄羅斯、德國 1996-2013 年的貿(mào)易數(shù)據(jù),采用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù),測算中國與哈、俄、德的貿(mào)易互補性大小,分析具有互補性的商品種類和貿(mào)易互補的性質(zhì),研究中國與這三國貿(mào)易互補性是屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補還是產(chǎn)業(yè)間互補。最后立足實際,,思考在建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶這個大背景下,中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國如何發(fā)展良性競爭關(guān)系,挖掘貿(mào)易潛力,加強經(jīng)貿(mào)合作,提出相應(yīng)的政策建議。
1.2.2 論文框架
本文共分五個部分:第一章介紹本文選題背景、研究意義;第二章主要歸納貿(mào)易互補性的含義、理論基礎(chǔ)和國內(nèi)外研究情況;第三章主要分析中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國的貿(mào)易現(xiàn)狀;第四章分析中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國的貿(mào)易互補性;第五章主要是根據(jù)前文有關(guān)中哈、中俄、中德的貿(mào)易問題研究,提出中國與這些國家發(fā)展貿(mào)易、實現(xiàn)貿(mào)易暢通的政策建議,并討論對中國與沿線國家合作的啟示。
..........................
2 貿(mào)易互補性相關(guān)理論及綜述
2.1 貿(mào)易互補性的定義
在分析中國與其他國家貿(mào)易互補性之前,應(yīng)先對貿(mào)易互補性有基本的了解。長期以來,貿(mào)易互補性并沒有明確而權(quán)威的定義,學(xué)者們在研究過程中逐漸形成了以下幾種主流觀點:
(1)如果 A 國的強項是 B 國的弱項,A 國的弱項是 B 國的強項,那么這兩國就處于互補關(guān)系(關(guān)志雄,2002)。
(2)如果一方集中出口的產(chǎn)品與另一方集中進口的產(chǎn)品相吻合,兩國的貿(mào)易就具有互補性(于津平,2003) 。
(3)貿(mào)易互補包括產(chǎn)業(yè)間互補與產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補兩個維度。產(chǎn)業(yè)間互補使兩個國家通過貿(mào)易達到調(diào)劑余缺,取長補短,產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補使貿(mào)易雙方形成一種“你中有我、我中有你”的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系機制, 貿(mào)易雙方相互之間的經(jīng)濟聯(lián)系更為緊密。不管是產(chǎn)業(yè)間互補還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補,最終都要反映為兩國雙邊貿(mào)易不斷增長,而雙邊貿(mào)易不斷增長的根本決定因素就在于兩國具有相互需求或者互補性(陳建軍,肖晨明,2004)。
學(xué)者對貿(mào)易互補性的解讀主要是從國家間貿(mào)易品差別入手,貿(mào)易雙方產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差距越大,產(chǎn)業(yè)間互補性也越大,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似的國家也極有可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,因此在討論國家間貿(mào)易互補性時一定要兼顧產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
隨著生產(chǎn)的不斷細化,產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易逐漸成為新的研究對象。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是生產(chǎn)產(chǎn)品的中間投入品貿(mào)易,這里的中間品指零部件組件、配件和處于不同加工工序的中間品(不包括作為原料的農(nóng)礦產(chǎn)品等)。由于中國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家貿(mào)易不僅僅局限于中間品貿(mào)易,涉及商品種類繁多,包括礦物原料、燃料等初級產(chǎn)品,故本文從整體上考慮重點討論中國與沿線國家的產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補。此外另有學(xué)者利用SITC Rev.3 五分位數(shù)據(jù)的零部件貿(mào)易數(shù)據(jù)來衡量產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,本文在 SITC Rev.3 二分位的基礎(chǔ)上討論國家間貿(mào)易互補性,提出研究思路和方法,在今后的研究中再深層挖掘向產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易互補推進。
..........................
2.2 貿(mào)易互補性的理論基礎(chǔ)
貿(mào)易互補性反映了貿(mào)易雙方依據(jù)自身要素稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費需求和水平等情況,互通有無,通過國際貿(mào)易提升本國福利水平,究其根源討論的還是貿(mào)易動機、條件等問題,具有深厚的理論基礎(chǔ)。
2.2.1 絕對優(yōu)勢理論
在早期一些著名經(jīng)濟學(xué)理論中就已經(jīng)體現(xiàn)了貿(mào)易互補性的思想,最早可追溯到亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論。亞當(dāng)·斯密提出在某些特定商品的生產(chǎn)上某一國占有絕對優(yōu)勢,這個國家應(yīng)充分利用優(yōu)勢進行生產(chǎn)并同其他國家進行貿(mào)易,交換自己不具備生產(chǎn)優(yōu)勢的商品。其他國家在面對該國的絕對優(yōu)勢,應(yīng)避免惡性競爭,轉(zhuǎn)而生產(chǎn)自己的優(yōu)勢產(chǎn)品。當(dāng)每個國家都專注于具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)上時,通過國際分工和專業(yè)化生產(chǎn),各國生產(chǎn)要素將得到充分用,生產(chǎn)效率和物質(zhì)財富大幅增加,國際貿(mào)易會使每一個國家的福利都有所增進。
亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論在勞動價值論的基礎(chǔ)上對國際貿(mào)易問題做出了第一次科學(xué)的解釋,說明不同國家在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢時,可通過國際分工和貿(mào)易提升本國福利,在討論國際貿(mào)易發(fā)生動機、貿(mào)易互補原因問題上具有開創(chuàng)性的歷史意義。
2.2.2 比較優(yōu)勢理論
絕對優(yōu)勢理論前提是兩個國家各具備相對于另一個國家的絕對優(yōu)勢,但現(xiàn)實中這種假設(shè)過于嚴(yán)苛,如果一個國家在兩種產(chǎn)品上都處于劣勢,另一個國家均處于優(yōu)勢,兩國還能否開展國際貿(mào)易,這就需要比較優(yōu)勢理論進行解釋了。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論認(rèn)為,在上述的生產(chǎn)力發(fā)展水平不同、優(yōu)劣不平等情況下,只要劣勢國家在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的落后程度不同,國際貿(mào)易仍可進行。處于生產(chǎn)優(yōu)勢的國家只生產(chǎn)兩種優(yōu)勢產(chǎn)品中最具優(yōu)勢的產(chǎn)品,劣勢國家只生產(chǎn)兩種劣勢產(chǎn)品中占優(yōu)的產(chǎn)品,在此基礎(chǔ)上開展貿(mào)易仍然可獲得更多的產(chǎn)品和利得,即“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕”。
...........................
3 中國與哈、俄、德的貿(mào)易現(xiàn)狀分析 ............. 15
3.1 數(shù)據(jù)分類及解釋 .............. 15
3.2 中國與哈薩克斯坦貿(mào)易現(xiàn)狀 ..............15
4 中國與哈、俄、德的貿(mào)易互補性分析 ................. 25
4.1 貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析 ............. 2
4.1.1 以中國出口衡量的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù) .......... 25
4.1.2 以中國進口衡量的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù) .......... 27
5 結(jié)論與政策建議 ................... 57
5.1 研究結(jié)論 .................. 57
5.2 中哈、中俄、中德貿(mào)易合作政策建議 .......... 57
4 中國與哈、俄、德的貿(mào)易互補性分析
本文在此章分別采用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)分析中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國的貿(mào)易互補性。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)主要用來分析中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國的貿(mào)易聯(lián)系緊密程度;顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)主要分析中、哈、俄、德各自的出口優(yōu)勢產(chǎn)品,初步判斷是否存在互補性;貿(mào)易互補性指數(shù)用來測算中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國存在互補性的貿(mào)易商品種類及互補程度;貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)用來判斷中國與這些國家貿(mào)易互補性的性質(zhì),區(qū)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補和產(chǎn)業(yè)間互補。
4.1 貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析
4.1.1 以中國出口衡量的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)
本節(jié)首先從中國出口、哈薩克斯坦、俄羅斯、德國三國進口的角度衡量幾個國家的貿(mào)易結(jié)合度。
從表 4.1 和圖 4.1 可以發(fā)現(xiàn),1996-2013 年間,以中國出口、哈俄德三國進口角度分析的雙邊貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TCD),中哈、中俄總體上呈上升趨勢,中國與德國的貿(mào)易互補性則有輕微下滑。
.........................
5 結(jié)論與政策建議
5.1 研究結(jié)論
通過前文關(guān)于中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國的貿(mào)易互補性、貿(mào)易潛力的分析,我們可以得到以下幾點結(jié)論:
第一,中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國的出口優(yōu)勢產(chǎn)品各不相同,與這些國家在 SITC2(非食用原料(不包括燃料))、SITC3(礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料)、SITC5(未列明的化學(xué)品和有關(guān)產(chǎn)品)、SITC6(主要按原料分類的制成品)、SITC7(機械及運輸設(shè)備)和 SITC8(雜項制品)上具有很強的互補性。但就現(xiàn)實貿(mào)易情況看,中國對這幾個國家的進口普遍存在忽視 SITC2 和 SITC5 的問題。
第二,中國主要從哈薩克斯坦、俄羅斯進口非食用原料(不包括燃料)、礦物燃料等初級資源,對其出口機械運輸設(shè)備、雜項制品等工業(yè)制成品,中哈、中俄貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間互補為主。中國與德國貿(mào)易主要在工業(yè)制成品內(nèi)展開,中國從德國進口技術(shù)含量高的制成品,對德國出口技術(shù)含量相對較低的制成品,兩國貿(mào)易更多地體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補。
綜上所述,中國與哈薩克斯坦、俄羅斯、德國的貿(mào)易聯(lián)系愈發(fā)緊密,在多個商品類別上具有很強的互補性,今后貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮。但是中國與這些國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為單一,出口優(yōu)勢產(chǎn)品多為勞動密集型產(chǎn)品,產(chǎn)品附加值低,不利于長期發(fā)展。為抓住絲綢之路經(jīng)濟帶這個寶貴機遇,我們必須根據(jù)實際貿(mào)易情況制定合理發(fā)展戰(zhàn)略,實現(xiàn)貿(mào)易的長久發(fā)展。
參考文獻(略)
本文編號:831267
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/kjzx/831267.html