1引言

1.1研究背泉

本文的研究基于以下兩大背景：一是從國(guó)家層面來(lái)看，在國(guó)務(wù)院2007年頒布的《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》中，第一次將農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)提升到了產(chǎn)業(yè)高度的層次和水平。在＂十二五＂規(guī)劃中，明確提出要＂加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式＂和＂完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系＂，從2012年至2016年的中央一號(hào)文件都對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展方向、具體形式、總體要求等方面給予了詳細(xì)闡釋?zhuān)⒃谡弑Ｕ�、支持措施等方面做出了�?xì)致的指導(dǎo)。因此，從國(guó)家層面而言，重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和提升農(nóng)民收入的作用，研究其發(fā)展模式對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展很有必要。

二是從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面來(lái)看，從中長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，一方面，伴隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化步伐的逐步加劇和深入推進(jìn)，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)安全逐漸被終端消費(fèi)者所日益關(guān)注，及農(nóng)業(yè)功能和服務(wù)能力拓展等因素的共同作用，將會(huì)不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的成本；另一方面，農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈意識(shí)相對(duì)缺芝，面向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平處于不斷發(fā)展完善階段，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的本土根植性不強(qiáng)等問(wèn)題也導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的不是很明顯。因此，從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式可有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外部化水平的提升和發(fā)展，有效地改善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸和整合，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源利用效率的提升。

......................

1.2研究意義

從理論上講，第一，研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵、各環(huán)節(jié)邏輯關(guān)系、各因素對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理，將會(huì)有助于探討和理解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響程度；第二，研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展組織模式，并進(jìn)一步研究發(fā)展模式的機(jī)制設(shè)計(jì)，有助于理解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式對(duì)于促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的作用形式。

從實(shí)踐上講，第一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不僅可以自身通過(guò)服務(wù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而創(chuàng)造價(jià)值，還可以通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈連接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值增值，因此，研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式將會(huì)有利于提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中各個(gè)環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)鏈的總體效率和效能，直接促進(jìn)農(nóng)民收入水平的提升；第二，研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式的運(yùn)行機(jī)理和機(jī)制設(shè)計(jì)，能夠更加有助于地方政府對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行全局性的頂層設(shè)計(jì)，為地方政府領(lǐng)會(huì)、貫徹和執(zhí)行中共中央的相關(guān)政策提供了方向性和實(shí)踐性的有益指導(dǎo)；第三，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體發(fā)展模式的研究，對(duì)于地、市、縣級(jí)政府更好地服務(wù)農(nóng)＂、更好地建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村能夠提供政策建議和智力支持。

.....................

2相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述

2.1相關(guān)理論綜述

2.1.1分工和交易成本理論

基于經(jīng)濟(jì)思想演變對(duì)于分工理論的分析方面，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為分工能夠加快技術(shù)進(jìn)步、更新?lián)Q代和創(chuàng)新，同時(shí)，也可大幅度提升勞動(dòng)生產(chǎn)效率，反過(guò)來(lái)，勞動(dòng)者知識(shí)、技能的增加和素質(zhì)的提升也能夠帶動(dòng)分工的不斷深化和專(zhuān)業(yè)化水平提升，兩者相互作用促進(jìn)而形成的良性互動(dòng)過(guò)程能夠帶動(dòng)分工的不斷演化和發(fā)展；新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則從分工和制度間的關(guān)系方面進(jìn)行了闡述，認(rèn)為促使交易費(fèi)用降低可通過(guò)制度創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)，制度創(chuàng)新可以大幅度提升交易的效率，分工得到更進(jìn)一步的發(fā)展。

因此，從分工思想和理論的演進(jìn)來(lái)看，勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提升可以通過(guò)分工實(shí)現(xiàn)，從而市場(chǎng)容量可以擴(kuò)大，技術(shù)創(chuàng)新可以得到鼓勵(lì)，生產(chǎn)成本和價(jià)格可以降低，企業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平可以得到提升，產(chǎn)業(yè)鏈可向流通環(huán)節(jié)進(jìn)一步延伸，而交易費(fèi)用降低可以通過(guò)制度創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而交易效率得到不斷提升，分工可以得到促進(jìn)和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也隨之不斷發(fā)展。

除此之外，通過(guò)實(shí)證研究，許多國(guó)內(nèi)學(xué)者還驗(yàn)證了影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的其他因素。韓德超利用面板數(shù)據(jù)模型，考察、識(shí)別了我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期專(zhuān)業(yè)化分工、工業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、工業(yè)化進(jìn)程、效率和制造業(yè)集聚對(duì)東、中、西部的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展影響，結(jié)果表明，專(zhuān)業(yè)化程度的加深、效率的提高、非國(guó)有產(chǎn)權(quán)比重的增加與各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)對(duì)各地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展影響非常微弱。劉純彬基于面板數(shù)據(jù)，從地區(qū)和行業(yè)層面進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，除專(zhuān)業(yè)化分工、產(chǎn)業(yè)融合度、工業(yè)化程度因素外，影響生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的最主要因素之一就是效率。

......................

2.2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其發(fā)展模式

2.2.1農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)定義及其相關(guān)概念

迄今為止，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的相關(guān)研究在概念的適用和外延的界定上仍然存在較大分歧，并存在一定程度的交叉，常用的提法有，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、服務(wù)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)等，總體而言，可大致劃分為四類(lèi)。

農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)，是從兼顧農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和農(nóng)民生活改善兩個(gè)層面來(lái)定義的，其指服務(wù)于農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的服務(wù)，它包括兩個(gè)方面：一方面是農(nóng)林牧漁業(yè)中的農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè)；二是農(nóng)村地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)，包括交通運(yùn)輸，倉(cāng)儲(chǔ)和郵政、批發(fā)零售、金融、居民服務(wù)、社會(huì)保障等。

基于本文的研究對(duì)象和研究框架，本文圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的角度提出了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的定義是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后環(huán)節(jié)，為農(nóng)戶(hù)、合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、以農(nóng)戶(hù)為中心的生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)合作組織提供服務(wù)的中間行業(yè)或獨(dú)立行業(yè)，側(cè)重于農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)、農(nóng)業(yè)信息、農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)監(jiān)管服務(wù)等，具體包括：農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)業(yè)新技術(shù)推廣和應(yīng)用服務(wù)、農(nóng)業(yè)金融服務(wù)、農(nóng)業(yè)咨詢(xún)服務(wù)、農(nóng)業(yè)物流銷(xiāo)售服務(wù)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)等。

.....................

3我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程和實(shí)證研究............27

3.1我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程............27

3.2我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素............33

4國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式現(xiàn)狀分析...........54

4.1我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式現(xiàn)狀分析.........54

4.1.1以合作模式推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展...........54

5我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式的思路構(gòu)建.............70

5.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò).............70

5.2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展模式...............76

8我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式的政策和建議

8.1創(chuàng)新農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織為依托和平臺(tái)，從而能夠更好、更有效、更有針對(duì)性地服務(wù)于農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)民致富。國(guó)外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在類(lèi)型、形式、服務(wù)面向、組成結(jié)構(gòu)等方面的廣泛和發(fā)達(dá)。由于我國(guó)大多數(shù)農(nóng)民形成了在傳統(tǒng)種植模式下所形成的小農(nóng)意識(shí)還比較根深蒂固，農(nóng)民選擇地或是其他抵押物進(jìn)入合作社的前提條件普遍情況下是利益，根本上說(shuō)就是進(jìn)入合作社或是合作經(jīng)濟(jì)組織后每單位±地所獲得的邊際收益是否大于我自己耕種所獲得的收益，一旦前者大于后者，農(nóng)民會(huì)很踴躍加入農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，一旦后者大于前者或是在加入合作組織后發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)行情很好，農(nóng)民可能會(huì)選擇不加入合作組織，或是加入合作組織選擇合同結(jié)束后退出，或是中途違約退出。因此，結(jié)合我國(guó)農(nóng)村和農(nóng)民的實(shí)際情況和現(xiàn)狀，農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的建設(shè)和發(fā)展需要不斷實(shí)踐、不斷創(chuàng)新，在不斷解決問(wèn)題的過(guò)程中，不斷完善和發(fā)展，以農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織為依托，穩(wěn)固、完善、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的專(zhuān)業(yè)性，有效地發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)合作社、專(zhuān)業(yè)服務(wù)公司、農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人、龍頭企業(yè)及各類(lèi)工商資本提供多種形式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)。我國(guó)農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)紐織在規(guī)模上、形式上、類(lèi)型上、利益分配上都是可以創(chuàng)新的，發(fā)展模式應(yīng)該是向著專(zhuān)業(yè)化、市場(chǎng)化、商品化方向發(fā)展，，運(yùn)營(yíng)方面主要按照公司制形式運(yùn)行。形式上可以考慮家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)等形式，發(fā)展階段允許跳躍式的，也可以多種形式并存。

........................

9結(jié)論

以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平為被解釋變量，選取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間需求、城鎮(zhèn)化水平和制度環(huán)境為解釋變量，選取2003年至2014年省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研巧。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格分析，采用變系數(shù)模型，通過(guò)分別構(gòu)建固定影響變系數(shù)模型、構(gòu)建固定影響變系數(shù)模型進(jìn)行了深入對(duì)比研究，同時(shí)，對(duì)于我國(guó)東部地區(qū)、西部地區(qū)、中部地區(qū)進(jìn)行了進(jìn)一步深入對(duì)比研究�？傮w分析，城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展水平因素對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平促進(jìn)作用體現(xiàn)的更為顯著；另一方面，各地區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和影響因素方面還存在發(fā)展結(jié)構(gòu)不均衡、作用力度不強(qiáng)、影響程度不深等方面的問(wèn)題。這是本文第一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。

運(yùn)用聯(lián)盟博弈沙普利值方法和完全信息靜態(tài)博弈模型對(duì)引入農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織、引入中間商和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織和完善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)三類(lèi)模式進(jìn)行了博弈研究，研究結(jié)果表明，＂公司＋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織＋農(nóng)戶(hù)＂模式，最優(yōu)策略是農(nóng)戶(hù)加入到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織與公司進(jìn)行聯(lián)盟博弈是最優(yōu)策略；。公司＋批發(fā)商＋農(nóng)業(yè)中間組織＋農(nóng)戶(hù)＂模式，通過(guò)對(duì)走種情況的研究農(nóng)戶(hù)選擇中間機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作對(duì)其自身是較優(yōu)策略：完善農(nóng)業(yè)合作組織建設(shè)博弈研究中，通過(guò)對(duì)蘭種模型進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，第一類(lèi)。生產(chǎn)性服務(wù)共擔(dān)，模式，合作組織的規(guī)模和穩(wěn)定性都有待加強(qiáng)，可Ｗ通過(guò)由政府牽頭提供公益性的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)或是鼓勵(lì)和支持嘗試建立小規(guī)模農(nóng)業(yè)合作組織；第二類(lèi)＂土地租賃，，模式，合作組織相對(duì)比較穩(wěn)固和容易形成，但規(guī)模上容易受到來(lái)自于固定資產(chǎn)增加而導(dǎo)致成本上升的限制；第三類(lèi)＂農(nóng)產(chǎn)品回購(gòu)＂模式下，合作組織穩(wěn)定性較弱，因此，此種模式更加適合于受市場(chǎng)供需等因素影響而出現(xiàn)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較大的農(nóng)產(chǎn)品。并分別對(duì)其各自運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了深入研究。這是本文第二個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)（略）