政治話語(yǔ)在把政治愿望轉(zhuǎn)化為社會(huì)行動(dòng)的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。鑒此,本文基于Cap（2006, 2008, 2014, 2017）的趨近化理論與van Dijk（2001, 2006a, 2006b）的社會(huì)認(rèn)知模型,以特朗普的移民政策為例,分析了移民話語(yǔ)的語(yǔ)篇特征和其采取的合法化策略,即空間趨近化、時(shí)間趨近化和價(jià)值趨近化,以及合法化策略得以達(dá)成預(yù)期語(yǔ)用效果的背后原因。研究表明:移民話語(yǔ)表現(xiàn)為兩極分化,即強(qiáng)調(diào)"我們"（美國(guó)人）好的事情和"他們"（外國(guó)人）壞的事情,并且運(yùn)用趨近化策略將"他們"壞的事情向"我們"趨近,形成強(qiáng)烈的沖突;而"我們"基于自身所處的社會(huì)及其形成的社會(huì)認(rèn)知對(duì)移民話語(yǔ)的主觀闡釋是使得移民政策合法化的深層原因。希望本文能為政治話語(yǔ)合法化分析提供一個(gè)新的視角,以幫助我們更好地理解和完善趨近化理論。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)外語(yǔ). 2018,15(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]批評(píng)性話語(yǔ)分析的新方法——趨近化理論[J]. 武建國(guó),林金容,栗藝.  外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(05)
[2]媒體話語(yǔ)中的重新語(yǔ)境化與改適轉(zhuǎn)換——以“彭宇案”為例[J]. 黃珊珊,武建國(guó).  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)



本文編號(hào)：3301801