本文由導(dǎo)言、五個(gè)專題性論述和結(jié)束語(yǔ)七個(gè)部分構(gòu)成。導(dǎo)言部分主要介紹本文的選題背景及意義、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、主要內(nèi)容及寫(xiě)作思路、創(chuàng)新之處。其中最重要的是,在選題背景及意義部分,指出了本文要求解的核心問(wèn)題及解決方案的概要,即圍繞政治學(xué)研究的經(jīng)驗(yàn)性進(jìn)路和規(guī)范性進(jìn)路當(dāng)中的種種爭(zhēng)論,實(shí)際上是社會(huì)科學(xué)哲學(xué)中實(shí)證主義方法論和解釋學(xué)方法論的二元對(duì)立,造成了政治學(xué)研究的方法論困境。其中經(jīng)驗(yàn)性進(jìn)路的行為主義、理性選擇和新制度主義三種研究方法之間的分歧,折射出了個(gè)體主義和整體主義的對(duì)立,規(guī)范性進(jìn)路中自由主義和社群主義之間的爭(zhēng)論,則是普遍主義方法論和特殊主義方法論的對(duì)立。對(duì)此,本文嘗試從語(yǔ)境論的視角來(lái)分析并解決這些難題。第一章為政治哲學(xué)中語(yǔ)境論的思想淵源。首先,指出實(shí)用主義政治哲學(xué)對(duì)于主體的行動(dòng)、實(shí)踐、共同體、效用、現(xiàn)實(shí)生活和適用真理觀等方面的強(qiáng)調(diào),為語(yǔ)境論思想的產(chǎn)生提供了來(lái)源和范本;其次,介紹了本文語(yǔ)境論思想的直接來(lái)源之一,后期維特根斯坦的語(yǔ)言游戲論和概念形成中蘊(yùn)含著的語(yǔ)用語(yǔ)境思想和實(shí)踐認(rèn)知觀點(diǎn),表明其語(yǔ)境論思想在政治學(xué)語(yǔ)言分析和概念解釋方面的潛在優(yōu)勢(shì);最后,介紹了本文另一個(gè)語(yǔ)境思想的直接來(lái)源,哈貝馬斯從規(guī)范語(yǔ)用...

【文章頁(yè)數(shù)】：166 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
第一章 政治哲學(xué)中語(yǔ)境論的思想淵源
    1.1 實(shí)用主義政治哲學(xué)中的語(yǔ)境論思想
        1.1.1 實(shí)用主義的思想淵源及其語(yǔ)境論蘊(yùn)涵
        1.1.2 杜威的經(jīng)驗(yàn)自然主義的語(yǔ)境論蘊(yùn)涵
        1.1.3 杜威政治哲學(xué)的語(yǔ)境論蘊(yùn)涵
    1.2 后期維特根斯坦的語(yǔ)用語(yǔ)境論
        1.2.1 語(yǔ)言游戲的語(yǔ)境論
        1.2.2 概念形成的語(yǔ)境性
    1.3 哈貝馬斯政治哲學(xué)中的語(yǔ)境論思想
        1.3.1 交往行動(dòng)理論的語(yǔ)境論
        1.3.2 商談理論的語(yǔ)境論
    1.4 本章小結(jié)
第二章 當(dāng)代政治學(xué)研究方法的分野與融合
    2.1 經(jīng)驗(yàn)性進(jìn)路的歷史演進(jìn)及其缺陷
        2.1.1 行為主義的政治科學(xué)研究方法
        2.1.2 理性選擇的政治科學(xué)研究方法
        2.1.3 新制度主義的政治科學(xué)研究方法
    2.2 規(guī)范性進(jìn)路的歷史演進(jìn)及缺陷
        2.2.1 自由主義的政治哲學(xué)
        2.2.2 社群主義的政治哲學(xué)
        2.2.3 社會(huì)批判理論的政治哲學(xué)
    2.3 政治學(xué)研究方法的語(yǔ)境化演進(jìn)
        2.3.1 歷史制度主義的語(yǔ)境論蘊(yùn)涵
        2.3.2 普遍主義的語(yǔ)境化演進(jìn)
    2.4 政治學(xué)語(yǔ)境分析方法的表現(xiàn)形式
        2.4.1 經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向的語(yǔ)境分析方法
        2.4.2 規(guī)范性導(dǎo)向的語(yǔ)境分析方法
        2.4.3 實(shí)踐導(dǎo)向的語(yǔ)境分析方法
    2.5 政治學(xué)語(yǔ)境論進(jìn)路的方法論意義
        2.5.1 調(diào)和普遍主義和特殊主義的矛盾
        2.5.2 疏解法律事實(shí)性和有效性的張力
        2.5.3 促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)性和規(guī)范性的范式融合
        2.5.4 回應(yīng)全球化浪潮下的方法路訴求
    2.6 本章小結(jié)
第三章 經(jīng)驗(yàn)性進(jìn)路:政治文化的語(yǔ)境論研究
    3.1 政治文化研究的概念困境
        3.1.1 政治文化經(jīng)驗(yàn)性分析方法的困境
        3.1.2 走向語(yǔ)境論的政治文化研究
    3.2 語(yǔ)境論“歷史”的解釋視角
        3.2.1 傳統(tǒng)歷史研究方法的問(wèn)題
        3.2.2 “觀念史”到“概念史”的范式轉(zhuǎn)換
        3.2.3 歷史語(yǔ)境論的分析步驟
    3.3 語(yǔ)境論“文化”的解釋視角
        3.3.1 文化解釋方法的歷史演進(jìn)
        3.3.2 政治文化解釋的語(yǔ)境論表現(xiàn)形式
        3.3.3 政治文化語(yǔ)境分析的步驟
    3.4 政治文化語(yǔ)境化分析的意義
        3.4.1 政治語(yǔ)言的分析
        3.4.2 歷史文本的解讀
        3.4.3 政治概念的解釋
        3.4.4 政治制度的評(píng)價(jià)
    3.5 本章小結(jié)
第四章 規(guī)范性進(jìn)路:正義理論的語(yǔ)境論路徑研究
    4.1 正義理論建構(gòu)的方法論之爭(zhēng)及語(yǔ)境化趨勢(shì)
        4.1.1 普遍主義方法論和特殊主義方法論之爭(zhēng)
        4.1.2 政治自由主義的語(yǔ)境論蘊(yùn)涵
        4.1.3 多元文化主義的語(yǔ)境論蘊(yùn)涵
    4.2 正義理論的語(yǔ)境論方法路徑
        4.2.1 英美哲學(xué)中正義理論的語(yǔ)境論建構(gòu)
        4.2.2 批判理論中正義理論的語(yǔ)境論建構(gòu)
        4.2.3 語(yǔ)境分析方法的步驟
    4.3 語(yǔ)境分析方法的理論定位和實(shí)踐應(yīng)用
        4.3.1 語(yǔ)境論整體關(guān)聯(lián)性視角的定位
        4.3.2 語(yǔ)境分析方法的拓展和應(yīng)用
    4.4 本章小結(jié)
第五章 方法論視角:反思平衡方法的語(yǔ)境論證成
    5.1 反思平衡方法的歷史演進(jìn)及缺陷
        5.1.1 羅爾斯“反思平衡”思想的形成
        5.1.2 反思平衡從“狹義”到“廣義”的演進(jìn)
        5.1.3 反思平衡方法的理論缺陷
    5.2 反思平衡到反思不平衡的語(yǔ)境化演進(jìn)
        5.2.1 語(yǔ)境論的案例研究方法
        5.2.2 語(yǔ)境論的過(guò)程追蹤方法
    5.3 政治理論需要語(yǔ)境要素的介入
        5.3.1 語(yǔ)境是充實(shí)政治理論的問(wèn)題來(lái)源
        5.3.2 語(yǔ)境是理解政治理論的前提條件
        5.3.3 語(yǔ)境是應(yīng)用政治理論的約束條件
        5.3.4 語(yǔ)境是政治理論跨文化溝通之匙
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介及聯(lián)系方式



本文編號(hào)：4037120