安東尼·格雷戈里·斯卡利亞(Antonin Gregory Scalia,1936-2016)自1986年任美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官以來(lái),就提出一套邏輯自洽、系統(tǒng)全面的法律解釋方法論,并在司法判決和司法意見(jiàn)中將其系統(tǒng)的司法推理和論證提升到一個(gè)新的高度。他以其自始至終獨(dú)到的憲法解釋理論和司法實(shí)踐為人所稱道,成為美國(guó)二十世紀(jì)八九十年代保守派的標(biāo)志性人物,他可以說(shuō)是美國(guó)保守主義最具影響力和最具魅力的扛旗者。在憲法和法律解釋上,他雖以原意主義者自居,但又不同于舊原意主義,斯卡利亞強(qiáng)調(diào)文本中心主義的解釋方法論,倡導(dǎo)保守主義司法理念,主張法官應(yīng)當(dāng)客觀中立,拒斥司法主觀主義,防止法官主觀偏見(jiàn)、政治傾向或道德取舍對(duì)司法解釋的不當(dāng)影響。他強(qiáng)調(diào)法官在解釋?xiě)椃ê头蓵r(shí),應(yīng)當(dāng)避免借助自由裁量權(quán)來(lái)行使立法機(jī)關(guān)修改和制定法律的職能,應(yīng)當(dāng)從制定法的文本意義出發(fā)進(jìn)行解釋,尋求成文法意義的公共含義,以便達(dá)至對(duì)制定法的合理解釋。除“引論”和“結(jié)論”外,本文主體部分共五章:第一章是斯卡利亞文本原意主義的首次亮相,初步梳理了憲法解釋中原意主義和非原意主義之爭(zhēng)背后的斯卡利亞文本原意主義。憲法解釋到底是遵循其原初含義還是根據(jù)社會(huì)需要...

【文章頁(yè)數(shù)】：186 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引論
    一、問(wèn)題的提出
    二、選題的意義
    三、研究綜述
第一章 原意主義、進(jìn)化憲法論與文本原意主義
    第一節(jié)“邁爾訴美國(guó)”案中的憲法解釋之爭(zhēng)
    第二節(jié) 斯卡利亞原意主義
        一、原意主義較小的惡
        二、斯卡利亞之文本原意主義
    第三節(jié) 文本原意主義的司法實(shí)踐和正當(dāng)性問(wèn)題
        一、文本原意主義的司法實(shí)踐
        二、文本原意主義正當(dāng)性問(wèn)題
第二章 斯卡利亞同自由主義的論戰(zhàn)
    第一節(jié) 斯卡利亞：聯(lián)邦最高法院如何解釋?xiě)椃?br>        一、論戰(zhàn)的序幕
        二、普通法傳統(tǒng)不是創(chuàng)造而是發(fā)現(xiàn)法律
        三、政制變更，制定法時(shí)代對(duì)法官的新要求：回歸解釋傳統(tǒng)
        四、如何看待立法意圖
        五、文本中心主義：一種達(dá)至實(shí)體正義的程序正義
    第二節(jié) 自由主義對(duì)斯卡利亞的批判
        一、高登·伍德：不可忽視的美國(guó)司法傳統(tǒng)
        二、勞倫斯·特利伯：難以找尋的憲法含義
        三、馬里·安·格蘭登：可資借鑒的大陸解釋傳統(tǒng)
        四、羅納德·德沃金：無(wú)所不包的道德原則
    第三節(jié) 斯卡利亞對(duì)自由主義法學(xué)的回應(yīng)
第三章 波斯納現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)對(duì)斯卡利亞的批判
    第一節(jié) 形式主義法學(xué)的翻版
    第二節(jié) 贗品文本原意主義：文字修辭和政治嫁衣
    第三節(jié) 虛幻的“反多數(shù)難題”
第四章 斯卡利亞文本中心主義：綜合性憲法解釋學(xué)
    第一節(jié) 文本中心主義的責(zé)難和誤區(qū)
        一、對(duì)文本中心主義的責(zé)難
        二、對(duì)文本中心主義的誤區(qū)
    第二節(jié) 文本中心主義的解釋理念和解釋原則
        一、英美解釋傳統(tǒng)中的文本主義
        二、司法現(xiàn)實(shí)呼喚合理的解釋理論
        三、文本中心主義和其它挑戰(zhàn)者
        四、解釋中的應(yīng)有之義和文本主義解釋方法論
    第三節(jié) 文義解釋為出發(fā)點(diǎn)的綜合性解釋方法
        一、綜合性解釋方法的運(yùn)用
        二、系統(tǒng)化的解釋方法
第五章 一種共識(shí)：如何解釋?xiě)椃ㄅc憲法解釋機(jī)關(guān)的抉擇
    第一節(jié) 文本原意主義不足背后的憲法解釋問(wèn)題
        一、斯卡利亞文本主義之不足
        二、憲法解釋上的一種倡議性共識(shí)
    第二節(jié) 憲法解釋機(jī)關(guān)的抉擇
        一、美國(guó)憲制原則與妥協(xié)的精神
        二、司法機(jī)關(guān)：最小的危險(xiǎn)部門(mén)
        三、美國(guó)憲法實(shí)踐中的“美式民主”
結(jié)論
    一、如何選擇恰當(dāng)?shù)膽椃ń忉尫椒?br>    二、如何選擇恰當(dāng)?shù)膽椃ń忉寵C(jī)關(guān)
    三、從政治憲法到規(guī)范憲法
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號(hào)：4036341