【摘要】：在課程改革的背景下,教師作為課程實施的關(guān)鍵力量,其能力和水平直接影響課程改革的實施水平。為了支持教師的學(xué)習(xí)和發(fā)展,強調(diào)專業(yè)引領(lǐng)、同伴互助、自我反思的專業(yè)共同體受到關(guān)注。但是學(xué)界對專業(yè)共同體的價值存在不同的觀點,這些觀點一方面認為共同體通過引導(dǎo)教師積極學(xué)習(xí)和反思,提升教師的職業(yè)認同和責(zé)任感、提升教師的專業(yè)知識和能力。另一方面則認為并不是所有共同體都關(guān)注變革并實現(xiàn)教師發(fā)展,他們有可能是在強化傳統(tǒng)并“延續(xù)不合格的實踐”。而已有相關(guān)研究重點關(guān)注共同體本身的目標(biāo)導(dǎo)向、運行機制、活動方式,對共同體中教師的學(xué)習(xí)及其成效缺乏關(guān)注,難以解釋不同類型共同體對教師專業(yè)發(fā)展的價值問題。因此,研究選擇從教師知識學(xué)習(xí)的視角,探討不同類型專業(yè)共同體中教師的學(xué)習(xí)和知識發(fā)展情況,為共同體的建構(gòu)、活動組織和教師學(xué)習(xí)提供相關(guān)的依據(jù)和參考。本研究首先依據(jù)共同體的功能定位將實踐中的教師共同體劃分為教學(xué)改進型共同體、教師發(fā)展型共同體和教學(xué)研究型共同體三類,并根據(jù)不同共同體的特征對可能的共同體個案進行分析,最終選擇6個共同體作為個案進行研究。為了分析共同體運行和教師的參與情況,研究基于社會建構(gòu)主義的“學(xué)習(xí)即實踐參與”的觀點,一方面,選擇個案共同體所屬組織的領(lǐng)導(dǎo)者、共同體領(lǐng)導(dǎo)者和部分教師進行深入訪談,并收集相關(guān)文本資料。另一方面,以個案共同體的任務(wù)和活動為主要關(guān)注點,分析教師在活動中的參與情況,關(guān)注的內(nèi)容,及其觀點、行為的變化,以分析教師在共同體中的知識學(xué)習(xí)。研究有如下發(fā)現(xiàn):在共同體的運行上,教學(xué)改進型共同體是學(xué)�！白陨隙隆卑l(fā)起的,成員為學(xué)科組或教研組教師。在共同體的活動中,教師們在行政規(guī)定下交流“教”的經(jīng)驗。教師發(fā)展型共同體也是行政部門發(fā)起的,旨在推進課程改革,共同體由專業(yè)人員領(lǐng)導(dǎo),成員跨越組織邊界,成員基于物化的學(xué)習(xí)資源和對個人和團隊成果的分享學(xué)習(xí)。教學(xué)研究型共同體以探索特定教育理念及其實踐為目標(biāo),它的發(fā)起表現(xiàn)為行政部門號召與成員主動申請相結(jié)合,成員來源不定,以系統(tǒng)的團隊行動研究為主要活動方式。在不同類型共同體中教師學(xué)習(xí)的知識類型分布上,教學(xué)改進型共同體中教師所學(xué)習(xí)的知識以學(xué)科教學(xué)法知識、教育基本理論知識和教育環(huán)境知識為主。教師發(fā)展型共同體中教師所學(xué)習(xí)的知識以學(xué)科知識、教育基本理論知識和課程知識為主。教學(xué)研究型共同體中教師所學(xué)習(xí)的知識以學(xué)科教學(xué)知識、教育基本理論知識和課程知識為主。在對教育基本理論知識的學(xué)習(xí)中,三類共同體共同都關(guān)注學(xué)生及其學(xué)習(xí)的知識和教學(xué)基本理論知識。教學(xué)改進型共同體和教學(xué)研究型共同體共同關(guān)注課堂管理的理論與實踐方面的知識。教育目的與價值的知識只有教師發(fā)展型共同體關(guān)注,而教育評價的知識只有教學(xué)研究型共同體關(guān)注。在學(xué)習(xí)方式上,教學(xué)改進型共同體和教學(xué)研究型共同體強調(diào)基于教學(xué)實踐及其反思學(xué)習(xí)策略性知識,教師發(fā)展型共同體更為強調(diào)通過講座和課例解析從理念層面進行介紹。在對學(xué)科教學(xué)知識的學(xué)習(xí)中,學(xué)科知識及其教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)的知識及其教學(xué)是教學(xué)改進型共同體和教學(xué)研究型共同體共同關(guān)注的內(nèi)容。學(xué)科教學(xué)定位只有教學(xué)研究型共同體關(guān)注,特定主題和內(nèi)容的教學(xué)策略設(shè)計不是這兩類共同體所學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容。在學(xué)習(xí)過程中,兩類共同體都強調(diào)分析學(xué)科知識和學(xué)生學(xué)習(xí)以確定內(nèi)容、設(shè)計教學(xué)任務(wù)和教學(xué)策略。但是教學(xué)研究型共同體的相關(guān)分析更為系統(tǒng)。在課程知識的學(xué)習(xí)中,學(xué)科課程知識是教師發(fā)展型共同體和教學(xué)研究型共同體都關(guān)注的內(nèi)容。一般課程知識是教師發(fā)展型共同體關(guān)注的內(nèi)容,而課程開發(fā)與實踐的知識是教學(xué)研究型共同體關(guān)注的內(nèi)容。在學(xué)習(xí)方式上,教師發(fā)展型共同體中的學(xué)習(xí)方式以講座和專題研討為主,而教學(xué)研究型共同體則通過設(shè)置具體的研究任務(wù)學(xué)習(xí)。教學(xué)改進型共同體中教師所學(xué)習(xí)的教育環(huán)境知識包括:一是班級學(xué)生與家長的基本情況及其相處方式,二是學(xué)校層面對于教育教學(xué)的定位與要求,三是教師團隊中蘊含的資源和群體亞文化。同時,教師主要是通過日常交流和實踐而學(xué)習(xí)。教師發(fā)展型共同體中教師對學(xué)科知識的學(xué)習(xí)在內(nèi)容上關(guān)注到學(xué)科本質(zhì),學(xué)科內(nèi)容知識,以及特定內(nèi)容的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)。學(xué)習(xí)主要通過講座、專題研究和課例展示與研讀展開。在學(xué)習(xí)類型上,教學(xué)改進型共同體中的教師學(xué)習(xí)類型主要是“討論與協(xié)商型學(xué)習(xí)”和“實踐與反思型學(xué)習(xí)”,教師發(fā)展型共同體中的教師學(xué)習(xí)類型主要是“觀摩與反思型學(xué)習(xí)”和“研究與展示型學(xué)習(xí)”,教學(xué)研究型共同體中的教師學(xué)習(xí)類型主要是“探究與實驗型學(xué)習(xí)”。同時,“討論與協(xié)商型學(xué)習(xí)”、“觀摩與反思型學(xué)習(xí)”、“研究與展示型學(xué)習(xí)”同屬于“信息分享型學(xué)習(xí)”,“實踐與反思型學(xué)習(xí)”和“探究與實驗型學(xué)習(xí)”同屬于“知識建構(gòu)型學(xué)習(xí)”。專業(yè)共同體中影響教師學(xué)習(xí)的因素在個人層面包括教師的參與動機,對共同體的價值定位,以及在共同體中的學(xué)習(xí)參與。在在共同體層面包括共同體領(lǐng)導(dǎo)者的作用,共同體的活動設(shè)計與組織,以及共同體的學(xué)習(xí)資源。在外部環(huán)境因素包括組織文化與價值取向、組織機構(gòu)的政策支持,以及組織機構(gòu)的服務(wù)支持。這些因素相互作用,共同影響教師學(xué)習(xí)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G451

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬永全;;“治理”視域下“縣級教師進修學(xué)�！卑l(fā)展路徑建構(gòu)[J];黑龍江高教研究;2015年12期

2 單慧璐;劉力;;反思性實踐視域下的名師工作室:研修理念、原則與過程[J];教育發(fā)展研究;2015年12期

3 賀來;;“關(guān)系理性”與真實的“共同體”[J];中國社會科學(xué);2015年06期

4 王姣姣;;吉林省名師工作室運行模式探索與實踐[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(上旬);2015年04期

5 夏勇;;把握結(jié)合點,提升效益度——區(qū)域活動與校本研修互動支持工作機制[J];教學(xué)月刊小學(xué)版(綜合);2015年03期

6 單志艷;;走向中國特色教師專業(yè)學(xué)習(xí)共同體的教研組變革[J];教育研究;2014年10期

7 王艷玲;熊梅;;個性化教學(xué)單元設(shè)計的實踐探索[J];課程.教材.教法;2014年01期

8 胡艷;;專業(yè)學(xué)習(xí)共同體視角下的教研組建設(shè)——以北京市某區(qū)中學(xué)教研組為例[J];教育研究;2013年10期

9 孔凡哲;;“導(dǎo)學(xué)案”與“先學(xué)后教”異化現(xiàn)象及其問題診斷[J];教育科學(xué)研究;2012年09期

10 毛齊明;蔡宏武;;教師學(xué)習(xí)機制的社會建構(gòu)主義詮釋[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2012年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 孫興華;小學(xué)數(shù)學(xué)教師學(xué)科教學(xué)知識建構(gòu)表現(xiàn)的研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 解書;小學(xué)數(shù)學(xué)教師學(xué)科教學(xué)知識的結(jié)構(gòu)及特征分析[D];東北師范大學(xué);2013年

3 宋燕;和合學(xué)視野下教師合作研修共同體建構(gòu)的研究[D];西南大學(xué);2011年

4 毛齊明;教師有效學(xué)習(xí)的機制研究[D];華東師范大學(xué);2010年

5 童莉;初中數(shù)學(xué)教師數(shù)學(xué)教學(xué)知識的發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2008年

6 董濤;課堂教學(xué)中的PCK研究[D];華東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李開春;區(qū)域教師學(xué)習(xí)共同體研修策略的實踐研究[D];南京師范大學(xué);2015年

2 張丹丹;小學(xué)教師的教育情境知識現(xiàn)狀及影響因素研究[D];東北師范大學(xué);2015年

3 李艷;教師學(xué)習(xí)共同體建構(gòu)的個案研究[D];西北師范大學(xué);2015年

4 楊翠;PLC視域下的美國教師專業(yè)發(fā)展研究[D];河南大學(xué);2010年

5 楊超;促進教師有效合作的研究[D];上海師范大學(xué);2006年

，

本文編號：2256202