本文選題：斡腹之謀 + 戰(zhàn)略　； 參考：《西藏大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2010年03期

【摘要】：成吉思汗時期,蒙軍形成了假道吐蕃、大理經(jīng)南宋后方廣西以北上滅宋的"斡腹之謀"。此滅宋戰(zhàn)略計劃在前四汗時期被逐步付諸實施,而成為貫穿于前四汗時期宋蒙戰(zhàn)史的主線。因受宋蒙關(guān)系及宋蒙戰(zhàn)局影響,吐蕃、大理一線(今藏彝走廊地區(qū))成為蒙軍對宋戰(zhàn)略主攻方向和進軍路線要道,吐蕃諸部被迫卷入蒙軍征服計劃與行動之內(nèi)。文章以"斡腹之謀"為視角,對前四汗時期蒙藏關(guān)系進行了新的探討,總結(jié)出蒙軍對吐蕃諸部之經(jīng)略主要服務(wù)于開辟一條路經(jīng)吐蕃、大理而至南宋廣西用兵路線,因而其時蒙藏關(guān)系帶有鮮明武力假道借路的軍事色彩。
[Abstract]:In the period of Genghis Khan, the Mongolian army formed the false Dao and Tubo. The strategic plan of eliminating Song Dynasty was gradually put into practice in the first four Khan period, and became the main line of the history of Song and Mongolia War in the former four Khan period. Influenced by the relationship between Song and Mongolia and the war situation of Song and Meng, Tubo and Dali (today's Tibetan Yi Corridor) became the main strategic attack direction and the main route of march of the Mongolian army against Song Dynasty, and the Tubo troops were forced to be involved in the plan and action of the Mongolian army's conquest. From the angle of "Wu's belly", this paper makes a new discussion on the relationship between Mongolia and Tibet during the first four Khan period, and concludes that the Mongolian army's classics to the Tubo parts mainly serve to open up a road through Tubo, and from Dali to the Southern Song Dynasty Guangxi to use troops. Therefore, the relationship between Mongolia and Tibet at that time was marked by the use of military force.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院;
【基金】：內(nèi)蒙古大學(xué)高層次人才科研基金項目“蒙古斡腹之謀與南宋西南邊防”階段性成果,項目號:Nj709027
【分類號】：K28

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蘇魯格;“蒙藏交往始于闊端和薩班”說質(zhì)疑[J];蒙古學(xué)信息;1998年04期

2 曾現(xiàn)江;;先取西南諸蓄,后圖天下——蒙古對藏彝走廊的軍事征服[J];西藏研究;2005年04期

3 陳得芝;八思巴初會忽必烈年代考[J];中國史研究;2004年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張文澍;蒲松齡遠祖蒲魯渾與蒲居仁小考[J];蒲松齡研究;2004年03期

2 楊國宜;略論《道德經(jīng)原旨》的皇道論[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年02期

3 周曉光;徽州學(xué)術(shù)文化理念的歷史變遷[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年03期

4 韓光輝;金代都市警巡院研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年05期

5 鄧小南;“正家之法”與趙宋的“祖宗家法”[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

6 劉守芬,王洪波,姜濤,陳新旺;對中國古代廉政法律制度的歷史考察[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

7 王興文;試論中國古代西部經(jīng)濟開發(fā)政策[J];北方論叢;2003年01期

8 蔣鐵初;中國古代精神病人犯罪法探析[J];北方論叢;2005年02期

9 喻學(xué)忠;;晚宋士風(fēng)主流論析[J];北方論叢;2007年01期

10 趙永春;厲永平;;宋金“海上聯(lián)盟”期間的領(lǐng)土交涉——以趙良嗣《燕云奉使錄》的記載為中心[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 霍建瑜;;執(zhí)“竹竿子”者稱謂及服飾考[A];山西長治賽社與樂戶文化國際學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王志明;雍正朝官僚人事探析[D];華東師范大學(xué);2003年

2 鄧前程;明代藏地施政的特殊性：古代中央王朝治理藏區(qū)的一種范式研究[D];四川大學(xué);2003年

3 彭陟焱;乾隆朝大小金川之役研究[D];中央民族大學(xué);2004年

4 王瑞平;明清時期云南的人口遷移與儒學(xué)在云南的傳播[D];中央民族大學(xué);2004年

5 鮑明;滿族文化模式[D];中央民族大學(xué);2004年

6 李兵;書院與科舉關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2004年

7 白文剛;清末新政時期的意識形態(tài)控制[D];中國人民大學(xué);2005年

8 楊玉成;胡爾奇：科爾沁地方傳統(tǒng)中的說唱藝人及其音樂[D];中國藝術(shù)研究院;2005年

9 曾現(xiàn)江;胡系民族與藏彝走廊：以蒙古族為中心的歷史學(xué)考察[D];四川大學(xué);2005年

10 馬曉軍;甘南多元宗教研究[D];蘭州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉順;龔鼎孳貳臣心態(tài)與詩歌創(chuàng)作研究[D];暨南大學(xué);2001年

2 鐘福安（Adisorn Wongjittapoke）;泰國華人社會的形成述論[D];北京語言文化大學(xué);2001年

3 安瑛;清前期甘寧青區(qū)域的商業(yè)貿(mào)易[D];西北師范大學(xué);2002年

4 秦慧穎;福建古代的動物神靈崇拜初探[D];廈門大學(xué);2002年

5 岳宗偉;先秦儒家家庭觀探索[D];鄭州大學(xué);2003年

6 聶心蓉;馬致遠雜劇研究[D];重慶師范大學(xué);2003年

7 武興芳;論元曲神仙道化劇與隱居樂道劇中隱逸思想的同異[D];山西大學(xué);2004年

8 彭達池;錢曾及其《讀書敏求記》研究[D];西南師范大學(xué);2004年

9 丁合林;元雜劇歷史劇淺論[D];首都師范大學(xué);2004年

10 苗鑫;論“河汾之派”的詩歌創(chuàng)作[D];河北大學(xué);2004年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 馮漢鏞;;川藏線是西南最早國際通道考[J];中國藏學(xué);1989年01期

2 沈衛(wèi)榮;;元明兩代朵甘思靈藏王族歷史考證[J];中國藏學(xué);2006年02期

3 楊嘉銘;解讀“嘉絨”[J];康定民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年03期

4 曾現(xiàn)江;對藏彝走廊蒙古族后裔傳說的幾點認識[J];求索;2005年03期

5 龐琳;元代入藏驛道考述[J];西藏研究;1999年04期

6 郭聲波;唐弱水西山羈縻州及保寧都護府考[J];中國史研究;1999年04期

7 陳得芝;八思巴初會忽必烈年代考[J];中國史研究;2004年01期

，

本文編號：1843216