目的:探索心理咨詢師對心理咨詢轉(zhuǎn)介原因、轉(zhuǎn)介過程與轉(zhuǎn)介圖利等議題的倫理判斷及咨詢師的實際轉(zhuǎn)介行為。方法:選取心理咨詢師199名（男30人,女169人;有轉(zhuǎn)介經(jīng)驗164人,無轉(zhuǎn)介經(jīng)驗35人）,采用自編心理咨詢轉(zhuǎn)介的倫理態(tài)度與轉(zhuǎn)介行為問卷（EJBQCR,共35個條目）測量心理咨詢師對轉(zhuǎn)介議題的倫理判斷、實際轉(zhuǎn)介行為以及轉(zhuǎn)介行為與倫理判斷間的關(guān)系。結(jié)果:倫理判斷得分最高條目屬基于勝任力的轉(zhuǎn)介,得分最低條目屬轉(zhuǎn)介圖利;15.1%～37.2%的咨詢師對基于價值觀、反移情的轉(zhuǎn)介以及轉(zhuǎn)介過程的條目是否合乎倫理難以做出確定判斷;咨詢師表現(xiàn)最多的是基于勝任力的轉(zhuǎn)介行為,表現(xiàn)最少的是轉(zhuǎn)介圖利行為;咨詢師在11個轉(zhuǎn)介過程條目上的轉(zhuǎn)介行為與倫理判斷不一致。結(jié)論:咨詢師對基于勝任力與現(xiàn)實因素的轉(zhuǎn)介,以及轉(zhuǎn)介圖利的倫理判斷較符合倫理規(guī)范;對基于價值觀、反移情的轉(zhuǎn)介與轉(zhuǎn)介過程的倫理判斷水平尚有待提高;咨詢轉(zhuǎn)介過程有待規(guī)范。 

【文章來源】：中國心理衛(wèi)生雜志. 2020,34(12)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1對象
    1.2工具
    1.3 統(tǒng)計方法
2 結(jié) 果
    2.1 轉(zhuǎn)介的倫理判斷
    2.2 轉(zhuǎn)介行為
    2.3 轉(zhuǎn)介行為與倫理判斷的關(guān)系
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國心理學會臨床與咨詢心理學工作倫理守則[J].   心理學報. 2018(11)



本文編號：3283268