本文關(guān)鍵詞：論瑞典與北歐冷戰(zhàn)起源的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文的選題以冷戰(zhàn)為背景，闡述了從1945年到1949年期間瑞典對(duì)北歐冷戰(zhàn)格局形成的影響。本文嘗試通過梳理戰(zhàn)后初期北歐“架橋政策”的提出、北歐國(guó)家建立斯堪的納維亞防務(wù)聯(lián)盟的嘗試，再到北歐平衡格局的正式形成等相關(guān)史實(shí)，來揭示北歐冷戰(zhàn)格局形成的全貌。 第一章的緒論闡述了有關(guān)本文論題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，研究意義和研究方法。 第二章對(duì)戰(zhàn)前及二戰(zhàn)時(shí)期的瑞典的中立主義傳統(tǒng)進(jìn)行了簡(jiǎn)要敘述。由于北歐相對(duì)遠(yuǎn)離國(guó)際格局的中心地帶，所以北歐各國(guó)在一戰(zhàn)期間保持了中立。不過在二戰(zhàn)中北歐各國(guó)的境遇卻是大相徑庭，丹麥和挪威被占領(lǐng)，只有瑞典保持了中立，從而免遭戰(zhàn)火侵襲。這一結(jié)果也對(duì)戰(zhàn)后各國(guó)最終的道路選擇產(chǎn)生了直接的影響。 第三章對(duì)戰(zhàn)后初期北歐地區(qū)的局勢(shì)進(jìn)行了描述。戰(zhàn)后初期北歐的冷戰(zhàn)格局還未完全成型，起初北歐各國(guó)還是本著中立主義的原則，試圖充當(dāng)東西方溝通與交流的橋梁，從而遠(yuǎn)離大國(guó)紛爭(zhēng)，這也就是“架橋政策”。不過隨著冷戰(zhàn)的開始，東西方劃分出兩大陣營(yíng)，相互之間的關(guān)系越來越緊張，已經(jīng)很難形成溝通與交流。所以北歐的“架橋政策”由于沒有得到大國(guó)的認(rèn)同而沒能得以實(shí)現(xiàn)。 第四章對(duì)北歐北歐平衡格局的形成過程進(jìn)行了論述。隨著冷戰(zhàn)的發(fā)展，擺在北歐各國(guó)面前的是陣營(yíng)選擇問題，面對(duì)美國(guó)發(fā)出的加入北約的邀請(qǐng)，北歐進(jìn)行了最后一次中立主義嘗試：瑞典提議建立中立的斯堪的納維亞防務(wù)聯(lián)盟，但卻因?yàn)槊绹?guó)的阻撓與反對(duì)而沒能得以實(shí)現(xiàn)。最終為了自身利益，挪威和丹麥以及冰島選擇加入北約，而芬蘭則與蘇聯(lián)簽訂了友好互助條約，只有瑞典堅(jiān)持走在完全中立的道路上，這也最終形成了冷戰(zhàn)期間獨(dú)特的北歐平衡格局。 第五章及結(jié)語(yǔ)部分對(duì)北歐平衡格局出現(xiàn)的原因及瑞典在其中的作用進(jìn)行了闡釋。丹麥、挪威、冰島加入北約，瑞典保持武裝中立，而芬蘭采取親蘇的中立，形成各方互為依存的“北歐平衡”格局。作為國(guó)際格局的重要組成部分，這也為世界冷戰(zhàn)格局的最終形成起到了補(bǔ)充作用。雖然北歐各國(guó)選擇的道路不盡相同，，但它們?nèi)耘f是一個(gè)保持合作的利益共同體，在東西方之間形成了一定的緩沖作用和橋梁作用，且對(duì)冷戰(zhàn)的進(jìn)程和結(jié)局也產(chǎn)生了一定作用。
【關(guān)鍵詞】：冷戰(zhàn) 北歐地區(qū) 中立主義 美國(guó)對(duì)瑞典外交政策
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：K153;D853.2
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 第一章 緒論10-17
• 一、 研究綜述10-14
• 二、 研究意義14-15
• 三、 研究方法15-16
• 四、 研究?jī)?nèi)容和目的16-17
• 第二章 瑞典中立傳統(tǒng)的形成及兩次大戰(zhàn)的考驗(yàn)17-25
• 一、 瑞典的中立主義外交傳統(tǒng)17-19
• 1.瑞典及其中立主義產(chǎn)生的條件17
• 2.一戰(zhàn)期間的瑞典17-19
• 二、 二戰(zhàn)時(shí)期的瑞典19-24
• 1.瑞典在二戰(zhàn)中的中立19-21
• 2.戰(zhàn)時(shí)美國(guó)對(duì)瑞典及北歐地區(qū)的政策21-24
• 注釋24-25
• 第三章 戰(zhàn)后初期瑞典與“架橋政策”25-34
• 一、 “架橋政策”初期及美國(guó)對(duì)其態(tài)度25-27
• 1.“架橋政策”的提出25
• 2.“架橋政策”的表現(xiàn)25-27
• 3.美國(guó)對(duì)斯堪的納維亞國(guó)家的態(tài)度27
• 二、 冷戰(zhàn)對(duì)“架橋政策”的影響27-29
• 1.冷戰(zhàn)開始波及斯堪的納維亞27-28
• 2.斯堪的納維亞國(guó)家與馬歇爾計(jì)劃28-29
• 三、 “架橋政策”的破產(chǎn)29-31
• 1.美國(guó)對(duì)“架橋政策”態(tài)度的轉(zhuǎn)變29-30
• 2.斯堪的納維亞國(guó)家的內(nèi)部分歧30-31
• 注釋31-34
• 第四章 建立斯堪的納維亞防務(wù)聯(lián)盟的嘗試34-43
• 一、 斯堪的納維亞防務(wù)聯(lián)盟構(gòu)想的提出34-35
• 二、 遭受的阻力35-37
• 三、 各國(guó)為建立斯堪的納維亞防務(wù)聯(lián)盟所進(jìn)行的努力37-39
• 1.斯德哥爾摩會(huì)議37-38
• 2.瑞典為保持中立而進(jìn)行的努力38-39
• 四、 美國(guó)的繼續(xù)阻撓39-41
• 注釋41-43
• 第五章 建立斯堪的納維亞防務(wù)聯(lián)盟的失敗43-50
• 一、 卡爾斯塔特會(huì)議及美國(guó)的反應(yīng)43-44
• 二、 斯堪的納維亞防務(wù)談判的破裂44-45
• 三、 各國(guó)在會(huì)后的表現(xiàn)45-47
• 四、 斯堪的納維亞防務(wù)聯(lián)盟構(gòu)想的最終失敗47-48
• 注釋48-50
• 結(jié)語(yǔ)50-52
• 注釋51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文55-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 紀(jì)勝利;戰(zhàn)后瑞典中立外交政策評(píng)析[J];北方論叢;2004年02期

2 紀(jì)勝利;;“軟勢(shì)力范圍”與冷戰(zhàn)時(shí)期蘇芬關(guān)系[J];北方論叢;2012年05期

3 紀(jì)勝利;;艾森豪威爾政府芬蘭政策初探[J];世界歷史;2006年02期

4 姚椿齡;挪威、丹麥、冰島加入北約的緣由和經(jīng)過[J];歐洲;2000年03期

5 紀(jì)勝利;;艾森豪威爾政府冰島政策探微[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年05期

  本文關(guān)鍵詞：論瑞典與北歐冷戰(zhàn)起源的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：323438