【摘要】：當(dāng)勞動者因用人單位以外第三人的侵權(quán)行為發(fā)生工傷事故時,工傷事故責(zé)任的雙重性質(zhì)會產(chǎn)生工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償競合的情形。勞動者在工傷案件中既有基于工傷保險關(guān)系對社保機構(gòu)或用人單位的工傷保險賠償請求權(quán),同時也有基于債權(quán)關(guān)系對侵權(quán)人的人身損害賠償請求權(quán)。那么,當(dāng)工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償競合時,該如何進行選擇適用,這不但影響受傷勞動者獲賠權(quán)利及公平性,還直接影響法律的權(quán)威性。從域外各國處理工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償競合的經(jīng)驗來看,主要形成四種救濟模式,分別為選擇模式、雙重模式、取代模式以及補充模式。而究竟何種救濟方式適合我國,需要通過對工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償進行理論層面的分析與比較,并在價值定位、法律性質(zhì)、構(gòu)成要件以及歸責(zé)原則等諸多方面對二者存在的差異進行比較。對我國不同歷史時期法律文件的羅列和分析,可知我國現(xiàn)行立法并沒能直接有效地解決工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償競合時的問題,對二者競合問題的處理并無統(tǒng)一明確的法律規(guī)定。立法的缺失以及司法解釋的模糊,導(dǎo)致實踐中存在諸多困惑,造成司法審判工作尺度不統(tǒng)一,極大地損害了司法公信和權(quán)威,理論界也存在較大爭議。因此正確處理兩者關(guān)系,也就是在我國應(yīng)該構(gòu)建的工傷事故救濟模式：在因第三人加害行為發(fā)生工傷事故而引發(fā)工傷保險賠償和侵權(quán)賠償競合時,原則上應(yīng)允許受害勞動者基于工傷保險請求權(quán)和侵權(quán)損害賠償請求權(quán)獲得“雙重賠償”,但對財產(chǎn)性損失部分則僅限被害人選擇其中一種賠償方式加以解決,故可以稱之為“選擇模式基礎(chǔ)上的兼得模式”。之所以選擇該種模式,是有其必要性和必然性,是我國現(xiàn)階段客觀情況和經(jīng)濟發(fā)展程度的必然要求,也是符合民法的公平原則,追求正義和法律的社會穩(wěn)妥性。但兼得模式并不意味著所有賠償項目均可以兼得,而是因工傷事故產(chǎn)生的財產(chǎn)性損失受害方只能享受一次,不應(yīng)重復(fù)主張,否則如允許雙重主張則會使得受傷職工因此而獲得額外的收益,違背了社會保險的宗旨和侵權(quán)法補償功能；而事故中產(chǎn)生的人身性損害即使工傷職工已經(jīng)獲得足額的民事賠償,依然可主張工傷保險中人身性待遇,即可以雙重主張,因此該模式是選擇基礎(chǔ)上的兼得模式。除醫(yī)療費用首先應(yīng)由侵權(quán)第三人支付外,其他財產(chǎn)性損失,受害勞動者有權(quán)選擇以何種方式先予救濟。
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.5;D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立新;工傷事故的責(zé)任認定和法律適用(上)[J];法律適用;2003年10期

2 雷涌泉;論工傷事故的社會保險待遇與民事?lián)p害賠償?shù)倪m用關(guān)系——評《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條[J];法律適用;2004年06期

3 呂琳;工傷保險與民事賠償適用關(guān)系研究[J];法商研究;2003年03期

4 岳永富;;試論工傷案件中兩種賠償請求權(quán)關(guān)系之處理[J];法治論壇;2010年01期

5 陳慧;;我國工傷保險與民事侵權(quán)賠償責(zé)任關(guān)系的修正[J];法制與社會;2010年24期

6 王威;;我國工傷事故性質(zhì)及救濟模式的法律考量[J];中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2011年02期

7 李哲;;關(guān)于《侵權(quán)責(zé)任法》部分條文的思考[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年02期

8 陳紅梅;;工傷賠償與侵權(quán)賠償競合的法律分析及對策[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年05期

9 譚彬;;工傷保險賠付與民事?lián)p害賠償?shù)年P(guān)系——以機動車事故為例[J];廣西社會科學(xué);2009年S1期

10 田庚;;工傷保險賠償與第三人侵權(quán)損害賠償競合情形的裁判進路論部分兼得模式的選擇[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

本文編號：2735577