論網(wǎng)約工用工性質(zhì)的認(rèn)定
發(fā)布時(shí)間:2020-05-11 22:56
【摘要】:從不斷發(fā)展的信息技術(shù)等高新科技演變而來(lái)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì),逐漸與我國(guó)各行各業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相結(jié)合,從而形成一種“平臺(tái)+個(gè)人”的網(wǎng)約工用工模式。這種新興用工形態(tài)在促進(jìn)靈活就業(yè)以及提高生產(chǎn)力發(fā)展水平上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),有關(guān)網(wǎng)約工用工性質(zhì)界定的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件也大規(guī)模爆發(fā)。受制于傳統(tǒng)用工性質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的模糊性和滯后性,網(wǎng)約工能否被定性為傳統(tǒng)意義上的勞動(dòng)者,在理論界和司法實(shí)踐中產(chǎn)生了巨大的爭(zhēng)議和分歧。由于這種新興用工形態(tài)既體現(xiàn)部分勞動(dòng)關(guān)系特征,又包含若干勞務(wù)關(guān)系特征,故而從網(wǎng)約工正當(dāng)權(quán)益的保障以及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展來(lái)看,不管是將其“一刀切”地全部納入勞動(dòng)關(guān)系范疇還是勞務(wù)關(guān)系范疇,都無(wú)法實(shí)現(xiàn)兩者之間的利益平衡,更無(wú)法實(shí)現(xiàn)公平和效率的兼顧。故本文立足于我國(guó)當(dāng)前的立法和司法現(xiàn)狀,結(jié)合網(wǎng)約工用工模式的發(fā)展趨勢(shì),借鑒國(guó)外日益成熟的立法設(shè)計(jì)及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)準(zhǔn)確界定我國(guó)網(wǎng)約工的用工性質(zhì)提出若干可行建議。本文擬從以下四個(gè)方面進(jìn)行論述:第一部分具體闡釋網(wǎng)約工用工性質(zhì)認(rèn)定的基礎(chǔ)理論。準(zhǔn)確界定網(wǎng)約工的概念和特征,隨之對(duì)新型用工模式的用工特點(diǎn)進(jìn)行分析,從而得出準(zhǔn)確界定網(wǎng)約工用工性質(zhì)具有積極的促進(jìn)作用,不僅有助于司法裁判結(jié)果的統(tǒng)一,而且還能在一定程度上倒逼法律改革,進(jìn)而增強(qiáng)勞動(dòng)法律規(guī)范的明確性和適用性,防止勞動(dòng)關(guān)系泛化或勞動(dòng)關(guān)系虛無(wú)化。第二部分主要介紹國(guó)外關(guān)于網(wǎng)約工用工性質(zhì)認(rèn)定的探索及經(jīng)驗(yàn)借鑒。具體介紹德國(guó)、美國(guó)和英國(guó)的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及Uber案等典型案件,從而為我國(guó)網(wǎng)約工用工性質(zhì)的準(zhǔn)確界定提供眾多可供借鑒的經(jīng)驗(yàn),如制定具體細(xì)化的多元化判斷標(biāo)準(zhǔn)、確立注重實(shí)質(zhì)審查的綜合性判斷方法以及設(shè)立“類(lèi)似勞動(dòng)者”的中間型主體。第三部分總結(jié)當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)約工用工性質(zhì)認(rèn)定的現(xiàn)狀及缺陷。對(duì)我國(guó)當(dāng)前關(guān)于網(wǎng)約工用工性質(zhì)界定的立法和司法現(xiàn)狀進(jìn)行闡述,進(jìn)而論述我國(guó)網(wǎng)約工用工性質(zhì)界定存在的不足,主要包括二元框架模式過(guò)于僵硬,傳統(tǒng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在主體要素、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定憑證上具有僵化性和滯后性。第四部分探討我國(guó)網(wǎng)約工用工性質(zhì)界定的完善建議。在前三部分闡述的基礎(chǔ)上,結(jié)合網(wǎng)約工用工模式的發(fā)展趨勢(shì),借鑒國(guó)外較為先進(jìn)的制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)約工用工性質(zhì)的界定提出若干可行建議:在傾斜保護(hù)和利益平衡理念的指導(dǎo)下,構(gòu)建三元框架模式;通過(guò)對(duì)判斷標(biāo)準(zhǔn)預(yù)設(shè)前提、主體資格及從屬性的完善,實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的重塑。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:D922.5
本文編號(hào):2659193
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:D922.5
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 蘇慶華;;糾結(jié)的關(guān)系——互聯(lián)網(wǎng)+背景下的出租行業(yè)用工關(guān)系問(wèn)題探析[J];中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā);2015年22期
2 唐清利;;“專(zhuān)車(chē)”類(lèi)共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制路徑[J];中國(guó)法學(xué);2015年04期
3 劉劍;;實(shí)現(xiàn)靈活化的平臺(tái):互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)雇傭關(guān)系的影響[J];中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā);2015年14期
4 馮彥君;張穎慧;;“勞動(dòng)關(guān)系”判定標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];當(dāng)代法學(xué);2011年06期
5 董保華;;論非標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)關(guān)系[J];學(xué)術(shù)研究;2008年07期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 李?lèi)?我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定研究[D];深圳大學(xué);2017年
,本文編號(hào):2659193
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/2659193.html
最近更新
教材專(zhuān)著