傳統(tǒng)工程學和人文主義技術(shù)哲學都有各自的理解視域,傳統(tǒng)工程學關(guān)注技術(shù)“是”本身的維度；而人文主義技術(shù)哲學關(guān)心的是與人照面的境遇,對技術(shù)整體進行解釋學的還原。然而無論是傳統(tǒng)的工程學還是人文主義的技術(shù)哲學都各自有其局限性,并因其無法克服固有的缺陷而導致技術(shù)哲學面臨危機。直面紛繁蕪雜的經(jīng)驗事實,筆者嘗試用現(xiàn)象學的方法來拷問技術(shù)的事實本身,使其向自身、向人與社會敞開。第一章：技術(shù)哲學中的二重“傾向”與擱置判斷。這一章是問題的提出,首先介紹了兩種傳統(tǒng)的技術(shù)哲學——工程技術(shù)哲學與人文主義技術(shù)哲學,并嘗試用現(xiàn)象學的方法作為新的視角來揚棄傳統(tǒng)的方法。第二章：解技術(shù)之遮蔽——技術(shù)現(xiàn)象學的寓含。本章首先對技術(shù)的含義進行了梳理和分析,并界定了技術(shù)在現(xiàn)象學視閡中的內(nèi)涵,進一步依據(jù)現(xiàn)象學這一新的視角闡述了構(gòu)建向技術(shù)事實本身還原的技術(shù)之思。第三章：面向技術(shù)事實本身。首先介紹了現(xiàn)象學中朝向事物本身和技術(shù)事實本身的相關(guān)概念和方法,并以伊德的技術(shù)思想為例,進一步分析胡塞爾、海德格爾、的現(xiàn)象學及其方法及怎樣切入技術(shù)哲學研究的層面,并探討了人與技術(shù)的三種關(guān)系。第四章：借鑒與啟示：轉(zhuǎn)向生活世界的技術(shù)。各種具體事物被重新構(gòu)建提升... 

【文章來源】：湖北大學湖北省

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、技術(shù)哲學中的二重“傾向”與現(xiàn)象學方法的導出
    （一） 工程學傳統(tǒng)與人文學傳統(tǒng)理論傾向的理論觀瞻
    （二） 二重傾向：工程學的與人文主義的技術(shù)哲學
    （三） 于二重“傾向”的反思中淺析蘊含的問題與互溶性的探討——現(xiàn)象學方法的導向
二、解技術(shù)之遮蔽——技術(shù)現(xiàn)象學的寓含
    （一） 技術(shù)定義的綜述與傳統(tǒng)技術(shù)本源的追溯
        1、綜述技術(shù)定義
        2. 傳統(tǒng)技術(shù)的本源
    （二） 技術(shù)的“擱置”
    （三） 技術(shù)現(xiàn)象學的意含
三、面向技術(shù)事實本身
    （一） 朝向事物本身與技術(shù)事實本身的追問
        1. “朝向事物本身”
        2. 技術(shù)事實本身的追問
    （二） 如何接近技術(shù)事實本身
        1. 人與具體的技術(shù)的三種關(guān)系
        2. 技術(shù)的本質(zhì)特征
    （三） 技術(shù)的事實本身
四、借鑒與啟示：轉(zhuǎn)向生活世界的技術(shù)
    （一） 生活世界的四個特征
    （二） 技術(shù)的危機
    （三） 技術(shù)?何以救贖
        1. 澄明其困境
        2. 轉(zhuǎn)向生活世界的技術(shù)
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]現(xiàn)象學技術(shù)哲學及其發(fā)展趨勢[J]. 舒紅躍.  自然辯證法研究. 2008(01)



本文編號：3082509