中國電信市場有效競爭規(guī)制研究
發(fā)布時間：2021-11-26 19:45
在電信重組和3G牌照發(fā)放的全業(yè)務運營大背景下,電信競爭日益加劇,如何促進電信有效競爭,如何對電信競爭進行有效規(guī)制具有十分重要的現實意義。關于有效競爭的研究較多,但研究多集中在針對市場準入、互聯互通和價格管制進行研究,缺乏系統(tǒng)性。因此,系統(tǒng)地建立適合我國國情的有效競爭目標體系、監(jiān)測體系、措施體系和評估體系,從而使我國電信業(yè)形成“在保持一定產業(yè)集中度,發(fā)揮規(guī)模經濟效益的同時,促進產業(yè)內企業(yè)間適度競爭活力”的有效競爭態(tài)勢,這正是本文研究的基點�；谏鲜鲅芯磕康�,本文使用定性、定量和對比研究的方法,綜合運用模糊綜合判斷法和層次分析法等理論工具對有效競爭規(guī)制進行了理論研究。本文先后建立了電信市場有效競爭目標體系,該體系主要包括電信市場結構、運營商的市場行為、電信市場績效和消費者福利四個指標；有效競爭監(jiān)測體系,該體系包括定性指標的監(jiān)測和定量指標閥值的確定,其中對市場集中度、市場份額及價格上限三個核心指標進行了定量的測算；有效競爭措施體系,本文認為僅靠結構性管制措施短期內難以見效,必須結合一系列非對稱管制措施,各措施相互補充,相互協調；有效競爭評估體系,本文采用模糊綜合判斷法和層次分析法,主要用于政...
【文章來源】：北京郵電大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】：204 頁
【學位級別】：博士
【部分圖文】：
991一2008年中國電信業(yè)TFP增長率變動情況
一20.00%止娜令~x效率因子圖4一 71991一2008年中國電信業(yè)x效率因子變動情況從圖中可以看，1999年以前X效率因子波動較大，主要原因在于當時行業(yè)整體處于壟斷經營階段，同時政企不分，行業(yè)的發(fā)展受政策的影響較大。1999年以后x效率因子較為平穩(wěn)，主要是由于政企分開和引入競爭，電信企業(yè)獲得一定經營自主權。英國X的值在4.5%一13%之間，美國X的值在4%一7%之間，中國電信業(yè)X的平均值為6.958%，這點與國際水平較為吻合。X值在大部分年份中大于零
22200888105.9995.9%%%一 8.201000%%%14.10%%%}}}!!! 111111111111114.11180.8740888為了便于分析，將1991年~2008年中國電信業(yè)價格上限增長率繪制成圖:圖4一 81991年~2008年中國電信業(yè)價格上限增長率變動情況從圖中可以看出1992年~1995年價格上限增長率非常高，主要是由于電信業(yè)發(fā)展初期投資金額數量巨大，而用戶規(guī)模比較小，產品和服務的消費規(guī)模也很小，這樣均分到每次服務上的成本就比較高。價格上限增長率在1994與1995年達到峰值，分別為18.75%與12.30%
【參考文獻】：
期刊論文
[1]評價我國電信市場有效競爭的指標框架構建[J]. 李冠宇,林鵬輝,呂廷杰. 北京郵電大學學報(社會科學版). 2010(01)
[2]動態(tài)博弈在國有壟斷行業(yè)市場準入中的應用[J]. 孟慶春,楊立春. 現代管理科學. 2009(12)
[3]我國產業(yè)經濟競爭力的維護與反壟斷規(guī)制柔性研究[J]. 范德成,胡順東. 現代管理科學. 2009(03)
[4]電信基礎設施共享政策的激勵相容性分析[J]. 張靜. 中國通信. 2008(04)
[5]中國自然壟斷產業(yè)改革方向探討[J]. 李懷. 財經問題研究. 2008(10)
[6]攜號轉網:電信管制下一站燈塔[J]. 呂彬,王欣. 中國電信業(yè). 2008(10)
[7]電價規(guī)制理論模型與應用研究[J]. 黃清. 價格理論與實踐. 2008(09)
[8]建立長效監(jiān)管機制 促進通信市場公平競爭[J]. 石軍. 通信管理與技術. 2008(04)
[9]深化壟斷行業(yè)改革的模式與路徑:整體漸進改革觀[J]. 戚聿東,柳學信. 中國工業(yè)經濟. 2008(06)
[10]中國全要素生產率分析:Malmquist指數法評述與應用[J]. 章祥蓀,貴斌威. 數量經濟技術經濟研究. 2008(06)
博士論文
[1]我國電信資費上限規(guī)制研究[D]. 曾進.北京郵電大學 2007
[2]中國電信業(yè)對國民經濟的貢獻及貢獻的可持續(xù)研究[D]. 陳霞.北京郵電大學 2007
[3]自然壟斷中的規(guī)制與有效競爭[D]. 李峰.復旦大學 2005
[4]層次分析法的若干問題研究及應用[D]. 朱建軍.東北大學 2005
[5]科研評價方法與實證研究[D]. 陳敬全.武漢大學 2004
碩士論文
[1]中國電信產業(yè)市場結構的政府管制研究[D]. 黃�；�.福建師范大學 2009
[2]我國電信產業(yè)的網絡互聯定價研究[D]. 林亞.天津工業(yè)大學 2007
[3]基于兼容性理論的電信產業(yè)市場結構分析[D]. 穆麗.東南大學 2006
本文編號：3520807
【文章來源】：北京郵電大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】：204 頁
【學位級別】：博士
【部分圖文】：
991一2008年中國電信業(yè)TFP增長率變動情況
一20.00%止娜令~x效率因子圖4一 71991一2008年中國電信業(yè)x效率因子變動情況從圖中可以看，1999年以前X效率因子波動較大，主要原因在于當時行業(yè)整體處于壟斷經營階段，同時政企不分，行業(yè)的發(fā)展受政策的影響較大。1999年以后x效率因子較為平穩(wěn)，主要是由于政企分開和引入競爭，電信企業(yè)獲得一定經營自主權。英國X的值在4.5%一13%之間，美國X的值在4%一7%之間，中國電信業(yè)X的平均值為6.958%，這點與國際水平較為吻合。X值在大部分年份中大于零
22200888105.9995.9%%%一 8.201000%%%14.10%%%}}}!!! 111111111111114.11180.8740888為了便于分析，將1991年~2008年中國電信業(yè)價格上限增長率繪制成圖:圖4一 81991年~2008年中國電信業(yè)價格上限增長率變動情況從圖中可以看出1992年~1995年價格上限增長率非常高，主要是由于電信業(yè)發(fā)展初期投資金額數量巨大，而用戶規(guī)模比較小，產品和服務的消費規(guī)模也很小，這樣均分到每次服務上的成本就比較高。價格上限增長率在1994與1995年達到峰值，分別為18.75%與12.30%
【參考文獻】：
期刊論文
[1]評價我國電信市場有效競爭的指標框架構建[J]. 李冠宇,林鵬輝,呂廷杰. 北京郵電大學學報(社會科學版). 2010(01)
[2]動態(tài)博弈在國有壟斷行業(yè)市場準入中的應用[J]. 孟慶春,楊立春. 現代管理科學. 2009(12)
[3]我國產業(yè)經濟競爭力的維護與反壟斷規(guī)制柔性研究[J]. 范德成,胡順東. 現代管理科學. 2009(03)
[4]電信基礎設施共享政策的激勵相容性分析[J]. 張靜. 中國通信. 2008(04)
[5]中國自然壟斷產業(yè)改革方向探討[J]. 李懷. 財經問題研究. 2008(10)
[6]攜號轉網:電信管制下一站燈塔[J]. 呂彬,王欣. 中國電信業(yè). 2008(10)
[7]電價規(guī)制理論模型與應用研究[J]. 黃清. 價格理論與實踐. 2008(09)
[8]建立長效監(jiān)管機制 促進通信市場公平競爭[J]. 石軍. 通信管理與技術. 2008(04)
[9]深化壟斷行業(yè)改革的模式與路徑:整體漸進改革觀[J]. 戚聿東,柳學信. 中國工業(yè)經濟. 2008(06)
[10]中國全要素生產率分析:Malmquist指數法評述與應用[J]. 章祥蓀,貴斌威. 數量經濟技術經濟研究. 2008(06)
博士論文
[1]我國電信資費上限規(guī)制研究[D]. 曾進.北京郵電大學 2007
[2]中國電信業(yè)對國民經濟的貢獻及貢獻的可持續(xù)研究[D]. 陳霞.北京郵電大學 2007
[3]自然壟斷中的規(guī)制與有效競爭[D]. 李峰.復旦大學 2005
[4]層次分析法的若干問題研究及應用[D]. 朱建軍.東北大學 2005
[5]科研評價方法與實證研究[D]. 陳敬全.武漢大學 2004
碩士論文
[1]中國電信產業(yè)市場結構的政府管制研究[D]. 黃�；�.福建師范大學 2009
[2]我國電信產業(yè)的網絡互聯定價研究[D]. 林亞.天津工業(yè)大學 2007
[3]基于兼容性理論的電信產業(yè)市場結構分析[D]. 穆麗.東南大學 2006
本文編號：3520807
本文鏈接：http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xxjj/3520807.html
