商譽(yù)作為企業(yè)的資產(chǎn),是企業(yè)未來(lái)超額獲利能力的價(jià)值體現(xiàn),而商譽(yù)確認(rèn)計(jì)量過(guò)程中涉及大量的評(píng)估和判斷,會(huì)給企業(yè)長(zhǎng)期業(yè)績(jī)帶來(lái)較大的影響。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展,企業(yè)中商譽(yù)的比重不斷增大,大額商譽(yù)在向市場(chǎng)傳遞積極信號(hào)的同時(shí),也為后期商譽(yù)減值和業(yè)績(jī)變動(dòng)埋下了隱患。企業(yè)的大額商譽(yù)更是引起了監(jiān)管部門(mén)的重視,證監(jiān)會(huì)在《保薦通訊業(yè)務(wù)》中就IPO相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論時(shí)提出,要充分關(guān)注IPO前商譽(yù)比重對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響;在實(shí)際審核企業(yè)IPO條件時(shí),可以將商譽(yù)考慮在內(nèi)�；诖吮尘�,本文選擇IPO企業(yè)為研究對(duì)象,探究商譽(yù)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響。本文首先運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法對(duì)與商譽(yù)和IPO相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,并以企業(yè)資源理論、協(xié)同效應(yīng)理論、信息不對(duì)稱(chēng)理論、信號(hào)傳遞理論和委托代理理論為基礎(chǔ)對(duì)商譽(yù)和企業(yè)業(yè)績(jī)之間的關(guān)系進(jìn)行分析;然后,選取2008-2015年間IPO公司為樣本進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,IPO前有商譽(yù)的企業(yè)上市后的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)好于IPO前沒(méi)有商譽(yù)的企業(yè)上市后的長(zhǎng)期業(yè)績(jī);但是IPO前高額商譽(yù)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)上市后業(yè)績(jī)持續(xù)下滑;進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),高額商譽(yù)導(dǎo)致企業(yè)業(yè)績(jī)下降的主要原因是高商譽(yù)在后期會(huì)確認(rèn)較大的商譽(yù)減值;而IPO前經(jīng)四大會(huì)計(jì)師事... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

邁瑞醫(yī)療IPO前商譽(yù)與業(yè)績(jī)變化情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]媒體負(fù)面報(bào)道與公司IPO進(jìn)程[J]. 趙玉潔,盧紅.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(04)
[2]企業(yè)聲譽(yù)與并購(gòu)溢價(jià)決策——基于業(yè)績(jī)期望差距的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 王雅茹,劉淑蓮.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[3]IPO制度改革、盈余管理與IPO定價(jià)效率[J]. 高敬忠,楊朝.  貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[4]高溢價(jià)并購(gòu)的達(dá)摩克斯之劍:商譽(yù)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 鄧?guó)Q茂,梅春.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(06)
[5]超額商譽(yù)是否成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)——基于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力視角的解釋[J]. 魏志華,朱彩云.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[6]合并商譽(yù)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——基于盈余管理和融資約束中介效應(yīng)的分析[J]. 黃蔚,湯湘希.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[7]獨(dú)立董事投行經(jīng)歷與上市公司并購(gòu)行為及其效應(yīng)研究——來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的證據(jù)[J]. 孫甲奎,肖星.  會(huì)計(jì)研究. 2019(10)
[8]完善商譽(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 保護(hù)投資者利益——從上市公司頻頻商譽(yù)“爆雷”事件談起[J]. 王笑宇,盧中偉.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2019(19)
[9]共享審計(jì)能抑制并購(gòu)商譽(yù)泡沫嗎？——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李璐,姚海鑫.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[10]上市公司IPO與分類(lèi)轉(zhuǎn)移盈余管理——來(lái)自我國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 路軍偉,張珂,于小偶.  會(huì)計(jì)研究. 2019(08)



本文編號(hào)：3267203