本文根據CGIT公布最新數據,結合WIND金融數據庫探討中國上市公司對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)直接投資對企業(yè)自身績效的影響。本文選取了2005至2019年企業(yè)對外直接投資明細和季度資產負債表、利潤表數據、現金流量表數據以及各季度對應市值、前十大股東持股比例數據,研究企業(yè)對外直接投資與企業(yè)績效的關系,能比較直接地反映企業(yè)對外直接投資對企業(yè)經營績效的影響,以及企業(yè)經營最新狀況。并且本文從微觀企業(yè)財務指標數據出發(fā),利用企業(yè)ROA（權益凈利率）、現金流、賬面市值比等企業(yè)財務數據與對外直接投資明細數據,分析企業(yè)對“一帶一路”國家和地區(qū)直接投資與企業(yè)績效關系,且重點考察了中國上市公司對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的直接投資,對當下中國發(fā)起的“一帶一路”倡議及中國企業(yè)對“一帶一路”國家和地區(qū)的直接投資有一定的參考意義。本文的主要結論:第一,從中國上市公司對“一帶一路”國家和地區(qū)直接投資前后績效表現來看,中國OFDI企業(yè)的直接投資總體上改善了企業(yè)自身的績效水平。第二,中國上市公司對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的直接投資后,隨著OFDI企業(yè)投資深入,對企業(yè)自身績效有負向影響。第三,中國OFDI企業(yè)在制度評... 

【文章來源】：南京大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

中國對外直接投資的地區(qū)分布單位：億美元數據來源：ChinaGlobalInvestmentTracker中國全球投資追蹤（CGIT）

22圖4：中國對“一帶一路”國家和地區(qū)直接投資與非“一帶一路”國家和地區(qū)直接投資對比分析單位：億美元數據來源：ChinaGlobalInvestmentTracker中國全球投資追蹤（CGIT）從圖4可以明顯看出，除2016年和2017年之外，中國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)直接投資與非“一帶一路”沿線國家和地區(qū)直接投資大體相等。根據CGIT數據，截取2013年10月到2019年底中國對“一帶一路”國家和地區(qū)的直接投資數據整理成表格5，可以看出，中國對“一帶一路”國家和地區(qū)直接投資總額最大的是東亞地區(qū)，中國對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)直接投資在歐美、西亞、南美、撒哈拉以南非洲地區(qū)金額比較接近。同時，本文也注意到，對“一帶一路”國家和地區(qū)直接投資主要集中在能源、金屬行業(yè)，特別是在西亞、南美、撒哈拉以南非洲地區(qū)，這些地區(qū)主要是發(fā)展中國家，經濟發(fā)展水平不高，但自然資源豐富，中國的對外直接投資一方面提供了資本和技術、實現當地自然資源開發(fā)和相關工業(yè)體系的建立，帶動當地工業(yè)和經濟發(fā)展，另一方面也滿足了母國的資源需求。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國對“一帶一路”沿線國家直接投資布局與優(yōu)化選擇:兼顧投資動機與風險規(guī)避[J]. 黎紹凱,張廣來.  經濟問題探索. 2018(09)
[2]外部監(jiān)管、在職消費與企業(yè)績效[J]. 郝穎,謝光華,石銳.  會計研究. 2018(08)
[3]不同投資動因下東道國制度質量與中國對外直接投資——基于“一帶一路”沿線國家數據的實證研究[J]. 彭冬冬,林紅.  亞太經濟. 2018(02)
[4]東道國風險、自然資源與國有企業(yè)對外直接投資[J]. 宋利芳,武睆.  國際貿易問題. 2018(03)
[5]基于空間視角的中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的影響因素研究[J]. 熊彬,王夢嬌.  國際貿易問題. 2018(02)
[6]中國對“一帶一路”沿線國家投資模式研究——基于動態(tài)空間面板模型的實證檢驗[J]. 范碩,何彬.  亞太經濟. 2017(06)
[7]中國對外直接投資、基礎設施建設與“一帶一路”沿線國家經濟增長[J]. 隋廣軍,黃亮雄,黃興.  廣東財經大學學報. 2017(01)
[8]雙邊政治關系、東道國制度環(huán)境與對外直接投資[J]. 劉曉光,楊連星.  金融研究. 2016(12)
[9]雙邊政治關系如何影響對外直接投資——基于二元邊際和投資成敗視角[J]. 楊連星,劉曉光,張杰.  中國工業(yè)經濟. 2016(11)
[10]破解中國對外直接投資區(qū)位分布的“制度風險偏好”之謎[J]. 楊嬌輝,王偉,譚娜.  世界經濟. 2016(11)



本文編號：3234802