發(fā)布時(shí)間：2017-06-04 15:15

  本文關(guān)鍵詞：萬福生科財(cái)務(wù)造假案研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文基于萬福生科財(cái)務(wù)造假案進(jìn)行分析研究。本論文共分六個(gè)章節(jié)，主要闡述以下內(nèi)容：第一章導(dǎo)論，介紹本文研究的背景意義及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀；第二章介紹了財(cái)務(wù)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)告造假的含義、財(cái)務(wù)造假的幾種表現(xiàn)、財(cái)務(wù)報(bào)告造假的特點(diǎn)及影響；第三章對(duì)萬福生科財(cái)務(wù)造假案的發(fā)展背景、財(cái)務(wù)造假產(chǎn)生的原因、特點(diǎn)以及對(duì)市場(chǎng)的影響，，進(jìn)行綜合的分析，認(rèn)為萬福生科財(cái)務(wù)造假案件的發(fā)生實(shí)屬必然，集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)、形同虛設(shè)的內(nèi)部控制、中介機(jī)構(gòu)與地方政府的推波助瀾，使得又一個(gè)驚天造假大案的產(chǎn)生，對(duì)我國(guó)本已岌岌可危的證券市場(chǎng)又是狠狠的沉重一擊，但萬福生科造假案例中先行賠付投資者的模式，可謂是證券市場(chǎng)上的一個(gè)重要標(biāo)志點(diǎn)，我國(guó)證券市場(chǎng)在今后可以此為起點(diǎn)探索完善中小投資者的保護(hù)新模式，讓造假者們不再敢肆意妄為，這為完善規(guī)范我國(guó)證券市場(chǎng)的法律制度、實(shí)施方案、執(zhí)行措施提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)；第四章在分析萬福生科財(cái)務(wù)造假案例后，對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因做更深層次的剖析，從內(nèi)部原因以及外部環(huán)境因素兩個(gè)角度分別來反思資本市場(chǎng)現(xiàn)今高頻率發(fā)生財(cái)務(wù)造假的原因，認(rèn)為從造假企業(yè)內(nèi)部來看，股權(quán)過分集中，內(nèi)控形同虛設(shè)，從外部因素角度來說則主要在于中國(guó)資本市場(chǎng)監(jiān)督部門薄弱、中介機(jī)構(gòu)為占領(lǐng)市場(chǎng)，“包工頭”模式的流水操作以及政府部門作為幕后推手；第五章則是建立在對(duì)資本市場(chǎng)為何層出不窮發(fā)生類似案例的反思上的到些許啟示，要加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員準(zhǔn)入源頭的監(jiān)管，加強(qiáng)保護(hù)中小投資者的利益，加強(qiáng)連帶責(zé)任的懲處力度，健全企業(yè)內(nèi)控制度，強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量，完善地方政府監(jiān)督；最后一章節(jié)針對(duì)本文的論點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，在綜合闡述了以上理論及案例分析之后，圍繞核心問題，從多個(gè)角度對(duì)未來的資本市場(chǎng)進(jìn)行展望：如何從根本上防范企業(yè)財(cái)務(wù)造假，如何基于保護(hù)投資者利益不受侵害提出自己的觀點(diǎn)和看法。這對(duì)于從根本上治理公司財(cái)務(wù)造假具有重要的意義。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)信息失真 財(cái)務(wù)報(bào)告造假 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 IPO造假
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F324;F302.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第1章 導(dǎo)論8-15
• 1.1 選題的背景和意義8-9
• 1.1.1 論文選題的意義9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀小結(jié)13-14
• 1.3 本文的研究思路和研究方法14-15
• 第2章 相關(guān)理論概述15-21
• 2.1 財(cái)務(wù)報(bào)告與財(cái)務(wù)報(bào)告造假的含義15-16
• 2.1.1 財(cái)務(wù)報(bào)告的含義15
• 2.1.2 財(cái)務(wù)報(bào)告造假的含義15-16
• 2.2 財(cái)務(wù)報(bào)告造假的特點(diǎn)16-17
• 2.3 財(cái)務(wù)報(bào)告造假的表現(xiàn)17-20
• 2.3.1 會(huì)計(jì)憑證的造假——會(huì)計(jì)信息虛假之根源17
• 2.3.2 會(huì)計(jì)賬簿造假17-18
• 2.3.3 財(cái)務(wù)報(bào)告造假18-19
• 2.3.4 審計(jì)報(bào)告造假19-20
• 2.4 財(cái)務(wù)報(bào)告造假產(chǎn)生的危害及影響20-21
• 第3章 萬福生科財(cái)務(wù)報(bào)告造假案分析21-30
• 3.1 萬福生科簡(jiǎn)介21
• 3.2 萬福生科財(cái)務(wù)報(bào)告造假案概述21-24
• 3.3 萬福生科財(cái)務(wù)報(bào)告造假案的特點(diǎn)24-28
• 3.4 萬福生科財(cái)務(wù)報(bào)告造假案的影響28-30
• 第4章 我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)造假案頻發(fā)的原因分析—基于萬福生科財(cái)務(wù)報(bào)告造假案的反思30-37
• 4.1 企業(yè)內(nèi)部動(dòng)因分析30-33
• 4.1.1 謀求企業(yè)自身利益——內(nèi)部動(dòng)因之根本30-31
• 4.1.2 公司控制環(huán)境薄弱31-32
• 4.1.3 成本和收益的比較32-33
• 4.2 外部環(huán)境分析33-37
• 4.2.1 "中國(guó)式"上市，提供客觀機(jī)會(huì)34
• 4.2.2 IPO 市場(chǎng)不完善，中介機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量差34-36
• 4.2.3 政府部門為企業(yè)財(cái)務(wù)造假開通關(guān)卡36-37
• 第5章 加強(qiáng)我國(guó)治理財(cái)務(wù)報(bào)告造假的對(duì)策37-42
• 5.1 加強(qiáng)會(huì)計(jì)市場(chǎng)的管理職能37-38
• 5.2 加強(qiáng)中小投資者的投資意識(shí)38-39
• 5.3 加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)造假行為的懲處力度39
• 5.4 加強(qiáng)內(nèi)控制度的執(zhí)行，完善公司治理結(jié)構(gòu)39-40
• 5.5 提高中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量40-41
• 5.6 完善地方政府監(jiān)督體系41-42
• 第6章 結(jié)論與展望42-44
• 6.1 結(jié)論42-43
• 6.2 展望43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 佟愛琴;蔡曉凈;吳泗宗;;基于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的會(huì)計(jì)信息失真及治理研究[J];商業(yè)研究;2008年01期

2 靳偉偉;;會(huì)計(jì)信息失真的原因及治理對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2008年09期

3 馬賢明,鄭朝暉;重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)、虛假陳述與會(huì)計(jì)信息失真——TCL通訊財(cái)務(wù)風(fēng)波透視[J];財(cái)會(huì)通訊;2005年09期

4 鄭敏睿;;試析內(nèi)部控制影響下的公司管理決策博弈[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年17期

5 李玉;;會(huì)計(jì)信息失真原因的三角度分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年01期

6 張復(fù)生;;談會(huì)計(jì)軟舞弊及其治理[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年34期

7 葛志興;;會(huì)計(jì)信息供求質(zhì)量特征及其矛盾的協(xié)調(diào)思路[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年04期

8 徐融;寸曉宏;;會(huì)計(jì)信息故意性違法失真的防范[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2002年07期

9 馬軍生;高W

本文編號(hào)：421370