【摘要】：在財務(wù)報告提供的會計信息中,收益的信息無疑是最重要的。從本質(zhì)上來說,同一企業(yè)在其整個生命周期中的經(jīng)營成果應(yīng)是一定的,用不同的方法計量出來的收益總額應(yīng)該一致,但在會計分期基本假設(shè)前提下,依據(jù)不同的觀念來指導(dǎo)收益計量,則可能導(dǎo)致每個會計期間的收益金額不一致。從而,使得企業(yè)各期收益在其生命周期的不同階段呈現(xiàn)出不同的分配格局。資產(chǎn)負債觀和收入費用觀作為兩種不同的收益確認理念,對企業(yè)的收益計量產(chǎn)生的影響是不同的。 2006年2月15日,我國財政部公布了《企業(yè)會計準則》,在很大程度上引入了資產(chǎn)負債觀,但收入費用觀繼續(xù)存在。兩者同時體現(xiàn)于會計準則中,更像是一種混合模式。文章對資產(chǎn)負債觀和收入費用觀的收益計量理論進行研究,并通過實證檢驗來判斷我國目前會計準則下,通過計價模式和配比模式計量的收益的協(xié)調(diào)性。 文章以資產(chǎn)負債觀和收入費用觀確認的收益為研究對象,采用規(guī)范研究與實證研究相結(jié)合的方法,分五章來論述：第一章為緒論,闡明研究背景與意義、研究框架與方法,對國內(nèi)外相關(guān)研究做了綜述,并提出文章的創(chuàng)新和不足之處。第二章主要論述收益計量的相關(guān)基礎(chǔ)理論,如契約理論、有效市場假設(shè)理論和收益理論,為后面章節(jié)的研究提供理論支撐。第三章對資產(chǎn)負債觀和收入費用觀進行全面地對比分析,追蹤兩種收益計量觀念在歷史上的交替演變,后半章敘述資產(chǎn)負債觀在我國企業(yè)會計準則中的體現(xiàn)以及兩種觀念對收益計量的影響和得失。第四章在規(guī)范研究的基礎(chǔ)之上,選取2007年到2010年我國非金融行業(yè)上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù),利用SPSS統(tǒng)計軟件對兩種模式下的收益進行差異顯著性檢驗,為了更全面地說明問題,文章依次進行分年度、年度間以及深滬兩市間的收益協(xié)調(diào)分析。第五章為結(jié)論與展望,對此文的研究做出歸納總結(jié),并提出研究的局限性與進一步研究的方向。
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F231.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝志華;曾心;;論資產(chǎn)負債觀在新會計準則中的運用與思考——歷史演進、表征與思考[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

2 蓋地,盧強;中國會計準則、制度與國際財務(wù)報告準則下利潤報告的差異研究——對B股上市公司2002年年報的分析[J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學(xué)院學(xué)報);2004年04期

3 葛家澍,杜興強;現(xiàn)行財務(wù)會計與報告的缺陷及改進(上)[J];財會通訊;2004年09期

4 葛家澍,杜興強;現(xiàn)行財務(wù)會計與報告的缺陷及改進(下)[J];財會通訊;2004年11期

5 葛家澍,杜興強;關(guān)于會計信息的相關(guān)性和可靠性問題的思考(上)[J];財會通訊;2004年21期

6 葛家澍 ,杜興強;關(guān)于會計信息的相關(guān)性和可靠性問題的思考(下)[J];財會通訊;2004年23期

7 肖智雄;張孝友;;基于全面收益觀的利潤表改進[J];財會通訊;2010年07期

8 葛家澍;;關(guān)于財務(wù)報表列報問題——兼評IASB & FASB關(guān)于在財務(wù)報表中列報信息的討論稿[J];財會學(xué)習(xí);2011年01期

9 葛家澍;徐躍;;論會計信息相關(guān)性與可靠性的沖突問題[J];財務(wù)與會計;2006年23期

10 張踩峰;;資產(chǎn)負債觀與收入費用觀比較研究[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期

，

本文編號：2614496