本文以2010—2015年滬、深A(yù)股非金融類上市公司為研究對象,分析了企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量和融資約束對現(xiàn)金持有水平的決定作用,研究表明:（1）企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量通過降低代理成本和控制管理層的非理性行為兩個路徑能夠顯著的提高企業(yè)的現(xiàn)金持有水平。企業(yè)面臨的融資約束越嚴(yán)重,越能夠提高其現(xiàn)金持有水平;企業(yè)成長性越好、資產(chǎn)負(fù)債率越高,越能降低企業(yè)的現(xiàn)金持有水平;企業(yè)股權(quán)集中度越高、經(jīng)營活動現(xiàn)金流量越足,越能夠提高企業(yè)的現(xiàn)金持有水平。（2）企業(yè)面臨的融資成本越高,融資越困難,內(nèi)部控制對企業(yè)現(xiàn)金持有水平的正向促進(jìn)作用越大。 

【文章來源】：財(cái)會通訊. 2020,(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）內(nèi)控質(zhì)量與企業(yè)現(xiàn)金持有水平
    （二）融資約束與企業(yè)現(xiàn)金持有水平
    （三）融資約束對內(nèi)部控制與企業(yè)現(xiàn)金持有水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）模型構(gòu)建與變量定義
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]縱向兼任高管、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與現(xiàn)金持有量[J]. 韓金紅,支皓.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[2]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、高管背景與現(xiàn)金持有[J]. 陳艷艷,程六兵.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]會計(jì)穩(wěn)健性、融資約束與企業(yè)現(xiàn)金持有[J]. 莊燕娜.  財(cái)會通訊. 2018(33)
[4]股權(quán)集中度對現(xiàn)金持有的影響路徑——基于大股東占款的中介效應(yīng)[J]. 黃冰冰,馬元駒.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(11)
[5]融資約束、客戶關(guān)系與公司現(xiàn)金持有[J]. 史金艷,秦基超.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]融資約束、研發(fā)投資與現(xiàn)金持有[J]. 邢毅,王振山.  證券市場導(dǎo)報(bào). 2018(09)
[7]管理者過度自信、內(nèi)部控制與企業(yè)現(xiàn)金持有[J]. 鄭培培,陳少華.  管理科學(xué). 2018(04)
[8]信貸尋租、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 張璇,劉貝貝,汪婷,李春濤.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[9]內(nèi)部控制質(zhì)量、現(xiàn)金股利政策對雙重代理成本影響分析[J]. 盧玉芳.  財(cái)會通訊. 2017(09)
[10]稅收負(fù)擔(dān)與盈余管理:基于內(nèi)部控制的研究視角[J]. 陳駿.  財(cái)貿(mào)研究. 2016(06)

碩士論文
[1]內(nèi)部控制、融資約束與現(xiàn)金持有量[D]. 劉澤慧.南昌大學(xué) 2018



本文編號：3583914