改革開(kāi)放四十三年來(lái),中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平大幅度提高,但“大而不強(qiáng)”一直是中國(guó)制造業(yè)“成長(zhǎng)的煩惱”。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,過(guò)去依賴自然資源消耗和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的粗放型發(fā)展模式亟需改變,傳統(tǒng)要素稟賦的消失意味著中國(guó)需加快制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型速度。當(dāng)前,全球進(jìn)入“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間呈現(xiàn)分而不離、相輔相成的關(guān)系。服務(wù)貿(mào)易自由化更是為制造業(yè)生產(chǎn)引入了大量先進(jìn)優(yōu)質(zhì)的中間服務(wù)要素投入,成為促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的有力推手。因此,研究擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開(kāi)放是通過(guò)何種渠道影響制造業(yè)升級(jí)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文在回顧梳理了前人研究成果的基礎(chǔ)上,選擇服務(wù)業(yè)FDI滲透率分析服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放現(xiàn)狀。同時(shí),本文用DEA-Malmquist方法測(cè)算得到的制造業(yè)全要素生產(chǎn)率分析制造業(yè)升級(jí)現(xiàn)狀。接著,本文從中間投入效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和資源再配置效應(yīng)四個(gè)層面,理論分析服務(wù)業(yè)開(kāi)放對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響渠道,同時(shí)提出相應(yīng)機(jī)制假說(shuō)。之后,本文構(gòu)建了雙向固定效應(yīng)模型,加入控制變量進(jìn)行基礎(chǔ)實(shí)證分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。接著,根據(jù)機(jī)制假說(shuō)分別選擇中介變量進(jìn)行中介檢驗(yàn),探究理論機(jī)制是否實(shí)際存在。最后,本文將制造業(yè)分...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1技術(shù)路線圖

南京審計(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文51.3.2研究框架圖1.1技術(shù)路線圖1.4創(chuàng)新點(diǎn)本文創(chuàng)新之處主要有以下幾點(diǎn)：第一，研究視角的創(chuàng)新�，F(xiàn)有文獻(xiàn)在研究服務(wù)業(yè)開(kāi)放與制造業(yè)升級(jí)關(guān)系時(shí)，大部分研究視角為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)貿(mào)易自由化。探究整體服務(wù)業(yè)開(kāi)放對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的文獻(xiàn)較少。因此本文在測(cè)算服務(wù)....

圖4.1中間投入效應(yīng)路徑

南京審計(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文26前沿的金融工具，拓寬制造業(yè)企業(yè)投融資渠道。物流、分銷等領(lǐng)域開(kāi)放能為制造業(yè)企業(yè)提供多元便捷的市場(chǎng)銷售渠道、營(yíng)銷模式以及先進(jìn)的物流運(yùn)輸服務(wù)，促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)進(jìn)步和效率提升。據(jù)此，本文提出機(jī)制假說(shuō)1。機(jī)制假說(shuō)1：擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開(kāi)放通過(guò)中間投入效應(yīng)促進(jìn)了制造業(yè)投入服....

圖4.2知識(shí)溢出效應(yīng)路徑

國(guó)公司習(xí)得的理念技能可以滲透到本土制造業(yè)企業(yè)。從自然人流動(dòng)角度看，高技術(shù)服務(wù)人員在國(guó)際交流時(shí)，可以通過(guò)技術(shù)指導(dǎo)、講座咨詢、高管信息共享等渠道為東道國(guó)帶去知識(shí)溢出，進(jìn)而將這些高端知識(shí)融入到制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中。總之，通過(guò)以上辨析，服務(wù)業(yè)開(kāi)放帶來(lái)的知識(shí)溢出效應(yīng)可以通過(guò)技術(shù)溢出和人力資本流....

圖4.3競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)路徑

面臨淘汰，由此國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)集中度降低，整體市場(chǎng)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化升級(jí)。這也意味著制造業(yè)中間服務(wù)要素投入質(zhì)量提高，制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)含量和附加值也隨之得到改善和提升。綜上，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)引起的“優(yōu)勝劣汰”不僅能促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完善，降低行業(yè)壟斷程度，也能從成本下降和中間服務(wù)投入質(zhì)量提高兩個(gè)....

本文編號(hào)：4049524