【摘要】：隨著我國老齡化程度逐漸加深,養(yǎng)老服務(wù)需求日益增加,養(yǎng)老問題成為一項(xiàng)國民問題。然而,目前我國養(yǎng)老服務(wù)資源較少,供給不足,養(yǎng)老金替代率水平不高,養(yǎng)老保障水平低下都成為亟需解決的問題。住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)作為一種新型的養(yǎng)老方式,于2014年開始在我國進(jìn)行試點(diǎn),基于兩年試點(diǎn)情況2016年決定擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,將試點(diǎn)時(shí)間再延長兩年。在這期間,雖然存在不少問題與阻礙,但是住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)在試點(diǎn)城市取得了不錯(cuò)的效果,為投保者有效提高了養(yǎng)老生活水平,獲得了參保者較高的評價(jià)。2018年8月,銀保監(jiān)會正式?jīng)Q定將住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的開展范圍擴(kuò)大至全國。石家莊市作為非試點(diǎn)城市,無論從老齡化程度還是養(yǎng)老資源的供給上都迫切需要找到更多更好的養(yǎng)老產(chǎn)品,以改善居民的養(yǎng)老水平。石家莊市居民的需求情況還要從居民對住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)知度與認(rèn)可度入手。本文選擇石家莊市常住人口作為研究對象,通過問卷調(diào)查的方法了解居民對住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)知情況與認(rèn)可程度。首先,文章從我國住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀入手,介紹了我國為期四年的試點(diǎn)工作取得的成果,包括試點(diǎn)城市、參保人數(shù)、參保人群特征以及參保后養(yǎng)老生活水平等方面,同時(shí)指出目前住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)行中存在的承保主體少,產(chǎn)品種類單一;金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)較大;傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念影響,需求受限;現(xiàn)有配套服務(wù)和政策措施缺失的問題。其次,設(shè)計(jì)問卷并采取線上線下發(fā)放問卷的方式,對石家莊市居民進(jìn)行認(rèn)知度與認(rèn)可度情況調(diào)查,并對統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行描述性分析。主要包括受訪者的基本情況、收入水平、養(yǎng)老保障水平、房產(chǎn)數(shù)以及子女?dāng)?shù);受訪者對住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)知水平、了解渠道;受訪者對住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)可度,以及居民認(rèn)可與否的原因統(tǒng)計(jì)和“繼承人可以贖回房產(chǎn)”對認(rèn)可度的影響。經(jīng)過對反饋數(shù)據(jù)的整合,從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),在影響居民認(rèn)知度的諸多因素中,年齡、受教育程度、養(yǎng)老保障水平以及受訪者的房產(chǎn)數(shù)對認(rèn)知度影響顯著,均呈現(xiàn)出正向相關(guān)性;在影響居民認(rèn)可度的因素中,集中在五個(gè)方面:緩解子女贍養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)壓力;房產(chǎn)傳承問題;對養(yǎng)老水平的預(yù)期;對金融機(jī)構(gòu)不放心,相關(guān)政策不完善;申請條件不足及心理因素。最后根據(jù)分析結(jié)果得出石家莊市居民對住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)知水平普遍偏低,了解渠道少;認(rèn)可度低且影響因素相對集中的結(jié)論,并針對石家莊市居民的實(shí)際情況提出拓寬宣傳渠道,提高居民認(rèn)知水平;鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)積極參與,增加市場供給主體;改善居民傳統(tǒng)觀念,提高居民認(rèn)可度;穩(wěn)定金融市場,優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì);完善相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管機(jī)制的建議。
【圖文】：

圖 1.1 本文研究框架1.3.2 研究方法（1）文獻(xiàn)資料法：圍繞本文研究內(nèi)容，查閱相關(guān)書籍；通過中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、書籍、報(bào)刊收集并整理關(guān)于住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)有關(guān)資料；通過職能部門查閱相關(guān)政策文件，為研究提供理論依據(jù)。（2）統(tǒng)計(jì)分析法：通過對人口數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，進(jìn)一步了解我國以及河北省、石家莊市的老齡化程度，在客觀上分析養(yǎng)老需求的擴(kuò)大與住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)推行的必要性、可行性。（3）問卷調(diào)查法：通過設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，基于對問卷反饋數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析，了解現(xiàn)階段石家莊市居民對住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的認(rèn)知度與認(rèn)可度的基本情況，以及認(rèn)知度與認(rèn)可度的主要影響因素，增強(qiáng)針對性。1.4 創(chuàng)新與不足1.4.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)

居民住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)認(rèn)知度、認(rèn)可度調(diào)查問卷”，問卷介紹部分的主要內(nèi)卷的發(fā)放人、發(fā)放目的。問卷題項(xiàng)包括居民的基本情況（性別、年齡、受教育水入情況、現(xiàn)有養(yǎng)老保障水平、對住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)了解程度以及是否認(rèn)可此種養(yǎng)老方式的影響因素等。2.2 問卷的發(fā)放與回收次問卷發(fā)放的對象為石家莊市常住居民，在 2018 年 12 月-2019 年 2 月期間，主網(wǎng)上發(fā)放問卷與線下發(fā)放問卷的方式進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查，期間共計(jì)發(fā)放問卷 281 份，卷 281 份，剔除無效問卷 24 份，剩余問卷 257 份，有效反饋率 91.5%。.3 調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)性分析3.1 被調(diào)查者的基本特征1）性別次調(diào)查問卷對石家莊市常住人口進(jìn)行隨機(jī)發(fā)放，對收回的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。問卷的中，性別分布為男性 115 人，占比 44.75%，女性 142 人，占比 55.25%。
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F842.67

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜睿;;淺析住房反向抵押貸款制度——“以房養(yǎng)老”在我國農(nóng)村的可行性與建議[J];法制博覽;2016年26期

2 吳鳳麗;;住房反向抵押養(yǎng)老的市場需求情況分析與對策建議[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年14期

3 曾媛媛;曾茜;;住房反向抵押權(quán)的法律構(gòu)造[J];私法研究;2016年01期

4 李季;;證監(jiān)會發(fā)文延長“以房養(yǎng)老”至2018年6月30日[J];開心老年;2017年02期

5 鄒翠玉;;我國開展住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的分析[J];時(shí)代金融;2014年08期

6 蔡永為;;建立住房反向抵押制度所涉客體問題的法律思考[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

7 成新軒;曹飛飛;;以房養(yǎng)老視角下我國住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)探析[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2014年52期

8 李雅婷;;住房反向抵押貸款制約因素研究[J];四川建材;2015年03期

9 鄧桂蓮;;構(gòu)建住房反向抵押養(yǎng)老模式的思考[J];上海房地;2014年02期

10 陳銳;林賢昊;;我國住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展問題研究[J];勞動(dòng)保障世界;2019年08期

相關(guān)會議論文 前4條

1 ;北京"#住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)將試點(diǎn)[A];養(yǎng)老金融月度資訊（2018.07.01-07.31）[C];2018年

2 ;住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)監(jiān)管研究[A];浙江保險(xiǎn)科研成果選編（2014年度）[C];2015年

3 許健;張良;勞斯揚(yáng);;住房反向抵押貸款問題研究[A];浙江保險(xiǎn)科研成果選編（2014年度）[C];2015年

4 ;愿保險(xiǎn)業(yè)觸角伸得更遠(yuǎn)更長[A];黑龍江保險(xiǎn)2014年第4期（總第171期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國社會科學(xué)院世界社保研究中心主任 鄭秉文;解決住房反向抵押問題在于鼓勵(lì)供給[N];社會科學(xué)報(bào);2019年

2 本報(bào)記者 李致鴻;幸福人壽70億增資后謀求轉(zhuǎn)型：發(fā)展期交、個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2017年

3 記者 張文君;石市將開展住房反向抵押養(yǎng)老試點(diǎn)[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2015年

4 本報(bào)記者 李克純;住房反向抵押試點(diǎn)啟動(dòng) 保險(xiǎn)企業(yè)審慎應(yīng)對[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2014年

5 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教師 楊遴杰;住房反向抵押養(yǎng)老之路如何走？[N];中國國土資源報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 程竹;住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)配套政策亟待完善[N];中國證券報(bào);2019年

7 記者 張緣;將試點(diǎn)住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];石家莊日報(bào);2015年

8 張冬青;住房反向抵押養(yǎng)老的啟示[N];上海金融報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 李畫;住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)是小眾產(chǎn)品[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2014年

10 記者 盧曉平;“以房養(yǎng)老”叫好難叫座 老年人住房反向抵押保險(xiǎn)試點(diǎn)時(shí)間將延兩年[N];上海證券報(bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁圣雅;石家莊市住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)認(rèn)知度與認(rèn)可度調(diào)查研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

2 劉玉環(huán);基于三方博弈的我國住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)的道德風(fēng)險(xiǎn)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 鮑磊;我國住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

4 湛萬楊;我國住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2018年

5 林柏汝;生命周期視角下我國住房反向抵押養(yǎng)老模式研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 胡夢月;“房來寶”住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品的障礙與對策研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

7 伍瑩瑩;我國住房反向抵押制度的法律問題研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2018年

8 李雪瑩;住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2017年

9 廖曼羽;住房反向抵押貸款法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2018年

10 王晴;我國住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展研究[D];河北大學(xué);2017年

，

本文編號：2708575