關(guān)于農(nóng)村教育價(jià)值取向的"向農(nóng)"、"離農(nóng)"之爭,開始于20世紀(jì)中國教育"西化"的過程中,爭論圍繞農(nóng)村教育為農(nóng)村服務(wù)還是為城市服務(wù)而展開。爭論的現(xiàn)實(shí)因素在于城鄉(xiāng)二元格局的逐步形成和鞏固,人為因素在于工具價(jià)值取向的思維方式,這兩種因素決定了"離農(nóng)"、"向農(nóng)"作為農(nóng)村教育價(jià)值取向選項(xiàng)的現(xiàn)實(shí)局限和根本局限,解決的思路應(yīng)著力于從教育活動內(nèi)部出發(fā),重新界定農(nóng)村教育的價(jià)值取向。 

【文章來源】：教育學(xué)術(shù)月刊. 2018,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、“離農(nóng)”、“向農(nóng)”之爭的歷史梳理
二、“向農(nóng)”、“離農(nóng)”之爭長存的原因分析
    1. 城鄉(xiāng)二元格局:離農(nóng)、向農(nóng)之爭的現(xiàn)實(shí)因素
    2. 工具價(jià)值取向:向農(nóng)、離農(nóng)之爭的人為因素
三、“離農(nóng)”、“向農(nóng)”作為農(nóng)村教育目的選項(xiàng)的局限
    1. 現(xiàn)實(shí)上, 這一邏輯難以適應(yīng)當(dāng)前人口自由流動的社會背景
    2. 理論上, 這一邏輯違背了“育人”的基本價(jià)值
四、農(nóng)村教育價(jià)值取向的重新厘定


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國農(nóng)村教育發(fā)展方向的困境與出路——基于文化的視角[J]. 凡勇昆,鄔志輝.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2012(04)
[2]從基礎(chǔ)教育視角思考職業(yè)教育難題的破解[J]. 楊小微.  教育發(fā)展研究. 2010(05)
[3]農(nóng)村教育城鎮(zhèn)化:動因、目標(biāo)及策略探討[J]. 胡俊生.  教育研究. 2010(02)
[4]從“二元割裂”走向“一體化”——再論農(nóng)村基礎(chǔ)教育的培養(yǎng)目標(biāo)[J]. 周曄.  教育學(xué)報(bào). 2009(02)
[5]農(nóng)村教育不能永遠(yuǎn)姓“農(nóng)”——論城鄉(xiāng)教育關(guān)系的現(xiàn)實(shí)定位[J]. 張濟(jì)洲.  教育學(xué)術(shù)月刊. 2008(11)
[6]鄉(xiāng)村文化、教育重建是我們自己的問題[J]. 錢理群.  天涯. 2007(05)
[7]“離農(nóng)”?“為農(nóng)”?——農(nóng)村教育改革的困境與出路[J]. 張濟(jì)洲.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2006(03)
[8]教育學(xué)的生命之維[J]. 李政濤.  教育研究. 2004(04)
[9]城市化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村教育發(fā)展模式研究[J]. 李政濤.  江西教育科研. 2001(09)



本文編號：3532592