社會(huì)資本、抗逆力與留守兒童的教育獲得——基于7
發(fā)布時(shí)間:2021-11-15 02:54
利用2014年"我國(guó)農(nóng)村留守兒童現(xiàn)狀調(diào)查課題組"在7。ㄗ灾螀^(qū))開(kāi)展的農(nóng)村中小學(xué)生發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查數(shù)據(jù),文章考察了社會(huì)資本對(duì)留守兒童教育獲得的影響,并進(jìn)一步探討抗逆力在多個(gè)維度的中介效應(yīng)。結(jié)果表明:留守兒童的抗逆力水平會(huì)直接影響其學(xué)業(yè)努力程度,但未對(duì)其教育期望和輟學(xué)意愿產(chǎn)生直接影響;抗逆力同時(shí)在家庭社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本、學(xué)校社會(huì)資本和朋輩社會(huì)資本對(duì)教育獲得產(chǎn)生作用的過(guò)程中發(fā)揮了"中介作用",較高的家庭社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本、學(xué)校社會(huì)資本和朋輩社會(huì)資本有助于提升留守兒童的抗逆力程度,間接影響其學(xué)業(yè)努力程度;不同類型社會(huì)資本發(fā)揮著不同程度的正面效應(yīng),其中學(xué)校社會(huì)資本和朋輩社會(huì)資本具備互補(bǔ)作用,前者是留守兒童學(xué)業(yè)努力、輟學(xué)意愿的保護(hù)因素,后者是教育期望的保護(hù)因素。
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,37(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
社會(huì)資本、抗逆力和教育獲得的假設(shè)模型
分析后的路徑圖及路徑系數(shù)如圖2所示。盡管家庭社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本、學(xué)校社會(huì)資本和朋輩社會(huì)資本均對(duì)留守兒童的抗逆力有顯著的正向影響,但這四種因素對(duì)留守兒童的教育獲得的作用機(jī)制卻不盡相同。第一,對(duì)留守兒童的學(xué)業(yè)努力程度而言,具備較強(qiáng)抗逆力的留守兒童更傾向于在學(xué)業(yè)中投入更多精力(Beta=0.247,P<0.001),與此同時(shí),具備較高學(xué)校社會(huì)資本的留守兒童的學(xué)業(yè)努力程度也越高(Beta=0.115,P<0.05)。家庭社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本和同輩社會(huì)資本對(duì)留守兒童學(xué)業(yè)努力的直接效應(yīng)并不顯著,但這三種因素均通過(guò)抗逆力的中介作用對(duì)學(xué)業(yè)努力程度施加了間接影響,亦即,較高程度的家庭社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本和同輩社會(huì)資本先增強(qiáng)了兒童的抗逆力(Beta=0.160,0.241,0.106,P<0.01),然后促進(jìn)了兒童的學(xué)業(yè)努力程度,這三種因素對(duì)留守兒童學(xué)業(yè)努力程度的間接影響分別為0.040、0.060和0.026。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]家庭背景、文化資本與教育獲得[J]. 肖日葵. 教育學(xué)術(shù)月刊. 2016(02)
[2]父母教育期望與農(nóng)村留守兒童學(xué)業(yè)成就——基于同祖兩孫之家的案例比較研究[J]. 王暉,戚務(wù)念. 教育學(xué)術(shù)月刊. 2014(12)
[3]教育不平等的年代變化趨勢(shì)(1940-2010)——對(duì)城鄉(xiāng)教育機(jī)會(huì)不平等的再考察[J]. 李春玲. 社會(huì)學(xué)研究. 2014(02)
[4]中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期一道殷紅的傷口——從城市中心主義透視留守兒童問(wèn)題的社會(huì)根源[J]. 錢潔. 教育科學(xué)研究. 2013(04)
[5]社會(huì)資本與教育獲得——網(wǎng)絡(luò)資源與社會(huì)閉合的視角[J]. 趙延?xùn)|,洪巖璧. 社會(huì)學(xué)研究. 2012(05)
[6]親子分離對(duì)留守兒童的影響——基于親子分離具體化的實(shí)證研究[J]. 唐有財(cái),符平. 人口學(xué)刊. 2011(05)
[7]鄉(xiāng)村文化的衰落與留守兒童的困境[J]. 江立華. 江海學(xué)刊. 2011(04)
[8]中國(guó)農(nóng)村留守兒童營(yíng)養(yǎng)與健康狀況分析[J]. 陳在余. 中國(guó)人口科學(xué). 2009(05)
[9]父母外出與農(nóng)村留守子女的學(xué)習(xí)表現(xiàn)——來(lái)自陜西省和寧夏回族自治區(qū)的調(diào)查[J]. 陳欣欣,張林秀,羅斯高,史耀疆. 中國(guó)人口科學(xué). 2009(05)
[10]農(nóng)村留守兒童的情緒與行為適應(yīng)特點(diǎn)[J]. 劉霞,趙景欣,申繼亮. 中國(guó)教育學(xué)刊. 2007(06)
本文編號(hào):3495884
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,37(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
社會(huì)資本、抗逆力和教育獲得的假設(shè)模型
分析后的路徑圖及路徑系數(shù)如圖2所示。盡管家庭社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本、學(xué)校社會(huì)資本和朋輩社會(huì)資本均對(duì)留守兒童的抗逆力有顯著的正向影響,但這四種因素對(duì)留守兒童的教育獲得的作用機(jī)制卻不盡相同。第一,對(duì)留守兒童的學(xué)業(yè)努力程度而言,具備較強(qiáng)抗逆力的留守兒童更傾向于在學(xué)業(yè)中投入更多精力(Beta=0.247,P<0.001),與此同時(shí),具備較高學(xué)校社會(huì)資本的留守兒童的學(xué)業(yè)努力程度也越高(Beta=0.115,P<0.05)。家庭社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本和同輩社會(huì)資本對(duì)留守兒童學(xué)業(yè)努力的直接效應(yīng)并不顯著,但這三種因素均通過(guò)抗逆力的中介作用對(duì)學(xué)業(yè)努力程度施加了間接影響,亦即,較高程度的家庭社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本和同輩社會(huì)資本先增強(qiáng)了兒童的抗逆力(Beta=0.160,0.241,0.106,P<0.01),然后促進(jìn)了兒童的學(xué)業(yè)努力程度,這三種因素對(duì)留守兒童學(xué)業(yè)努力程度的間接影響分別為0.040、0.060和0.026。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]家庭背景、文化資本與教育獲得[J]. 肖日葵. 教育學(xué)術(shù)月刊. 2016(02)
[2]父母教育期望與農(nóng)村留守兒童學(xué)業(yè)成就——基于同祖兩孫之家的案例比較研究[J]. 王暉,戚務(wù)念. 教育學(xué)術(shù)月刊. 2014(12)
[3]教育不平等的年代變化趨勢(shì)(1940-2010)——對(duì)城鄉(xiāng)教育機(jī)會(huì)不平等的再考察[J]. 李春玲. 社會(huì)學(xué)研究. 2014(02)
[4]中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期一道殷紅的傷口——從城市中心主義透視留守兒童問(wèn)題的社會(huì)根源[J]. 錢潔. 教育科學(xué)研究. 2013(04)
[5]社會(huì)資本與教育獲得——網(wǎng)絡(luò)資源與社會(huì)閉合的視角[J]. 趙延?xùn)|,洪巖璧. 社會(huì)學(xué)研究. 2012(05)
[6]親子分離對(duì)留守兒童的影響——基于親子分離具體化的實(shí)證研究[J]. 唐有財(cái),符平. 人口學(xué)刊. 2011(05)
[7]鄉(xiāng)村文化的衰落與留守兒童的困境[J]. 江立華. 江海學(xué)刊. 2011(04)
[8]中國(guó)農(nóng)村留守兒童營(yíng)養(yǎng)與健康狀況分析[J]. 陳在余. 中國(guó)人口科學(xué). 2009(05)
[9]父母外出與農(nóng)村留守子女的學(xué)習(xí)表現(xiàn)——來(lái)自陜西省和寧夏回族自治區(qū)的調(diào)查[J]. 陳欣欣,張林秀,羅斯高,史耀疆. 中國(guó)人口科學(xué). 2009(05)
[10]農(nóng)村留守兒童的情緒與行為適應(yīng)特點(diǎn)[J]. 劉霞,趙景欣,申繼亮. 中國(guó)教育學(xué)刊. 2007(06)
本文編號(hào):3495884
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyugaigechuangxinlunwen/3495884.html
最近更新
教材專著