生命教育對初中生抗挫折能力的影響研究
發(fā)布時間:2020-10-09 23:41
教育部原部長周濟在全國學校安全工作會上強調(diào)過“生命不保,何談教育!”教育必須堅持以人為本,必須直面生命。因此,教育者要以人文的觀念和理念來關(guān)注青少年的健康成長~1。除了要傳道、授業(yè)、解惑之外,還要高度的重視生命。也就是說,學生的健康發(fā)展有一個重要前提---是生命教育~2,教師的工作就是要把學生的健康發(fā)展作為第一任務,生命教育應該也必須成為學校教育的主旋律。目的:通過學校的生命教育,學生的抗挫能力有明顯提升。也就是通過挫折感、挫折歸因、挫折應對的研究來提供數(shù)據(jù)說明它們與抗挫折能力的關(guān)系和影響。從而反推出生命教育后學生的抗挫能力的改變,再反推挫折感、挫折歸因、挫折應對的改變對抗挫折能力的改變的影響。檢驗出生命教育與抗挫能力的關(guān)系,探討抗挫能力與挫折感、挫折歸因、挫折應對的關(guān)系。本文主要研究結(jié)論如下:(1)總體而言,經(jīng)過一年的生命教育后,學生的抗挫能力有了明顯的提升。這表明在經(jīng)過一年的生命教育課程后,在挫折感知、抗挫能力、對事情歸因和應對事件的方式能力上有了明顯的積極變化。(2)學生的歸因,應對,挫折感在性別(男,女)方面沒有顯著性差異。(3)在年級方面,七年級無論是對照組還是實驗組差異不明顯,但是生命教育一年后的八年級數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn),8個維度均存在顯著差異。
【學位單位】:四川師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:G631
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 問題的提出
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實意義
2 文獻綜述
2.1 生命教育
2.1.1 生命教育的內(nèi)涵
2.1.2 生命教育的內(nèi)容
2.1.3 生命教育的理論研究和實踐研究
2.1.4 生命教育與挫折承受力的關(guān)系
2.1.5 挫折承受力與生命教育關(guān)系的理論:
2.1.6 生命教育與挫折承受力關(guān)系的實踐依據(jù):
2.2 抗挫折能力的相關(guān)研究
2.2.1 抗挫折能力
2.2.2 抗挫折能力國外研究情況
2.2.3 抗挫折能力國內(nèi)研究概況
2.2.4 抗挫折能力的測量
2.2.5 挫折感的相關(guān)測量
2.2.6 挫折歸因的測量
2.2.7 挫折應對的測量
3 研究方法
3.1 研究對象
3.2 研究目的
3.3 研究假設
3.4 研究工具
3.4.1 中學生挫折承受力問卷
3.4.2 《兒童歸因風格問卷》
3.4.3 中學生挫折感問卷
3.4.4 《中學生應對方式量表》
3.5 實驗設計
3.5.1 實驗步驟
3.6 數(shù)據(jù)處理
4 實驗結(jié)果
4.1 生命教育前后挫折承受力的總體情況統(tǒng)計
4.2 生命教育后對照組和實驗組的差異性比較
4.3 生命教育前后對照組和實驗組各問卷的性別差異
4.4 生命教育前后挫折承受能力差異性檢驗
4.5 生命教育前后挫折感差異性檢驗
4.6 生命教育前后挫折歸因差異性檢驗
4.7 生命教育前后挫折應對差異性檢驗
5 分析與討論
5.1 生命教育對初中生挫折承受能力影響的總體情況
5.1.1 初中生挫折承受能力的年級差異分析
5.1.2 初中生挫折承受能力的性別差異分析
5.2 生命教育對初中生挫折感影響的總體情況
5.2.1 初中生挫折感的年級差異分析
5.2.2 初中生挫折感的性別差異分析
5.3 生命教育對初中生歸因方式影響的總體情況
5.3.1 挫折歸因方式的年級差異分析
5.3.2 初中生歸因方式的性別差異分析
5.4 生命教育對初中生應對方式影響的總體情況
5.4.1 初中生挫折應對的年級差異分析
5.4.2 初中生應對方式的性別差異分析
6 總結(jié)與不足
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究的不足
致謝
參考文獻
附錄
本文編號:2834382
【學位單位】:四川師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:G631
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 問題的提出
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 現(xiàn)實意義
2 文獻綜述
2.1 生命教育
2.1.1 生命教育的內(nèi)涵
2.1.2 生命教育的內(nèi)容
2.1.3 生命教育的理論研究和實踐研究
2.1.4 生命教育與挫折承受力的關(guān)系
2.1.5 挫折承受力與生命教育關(guān)系的理論:
2.1.6 生命教育與挫折承受力關(guān)系的實踐依據(jù):
2.2 抗挫折能力的相關(guān)研究
2.2.1 抗挫折能力
2.2.2 抗挫折能力國外研究情況
2.2.3 抗挫折能力國內(nèi)研究概況
2.2.4 抗挫折能力的測量
2.2.5 挫折感的相關(guān)測量
2.2.6 挫折歸因的測量
2.2.7 挫折應對的測量
3 研究方法
3.1 研究對象
3.2 研究目的
3.3 研究假設
3.4 研究工具
3.4.1 中學生挫折承受力問卷
3.4.2 《兒童歸因風格問卷》
3.4.3 中學生挫折感問卷
3.4.4 《中學生應對方式量表》
3.5 實驗設計
3.5.1 實驗步驟
3.6 數(shù)據(jù)處理
4 實驗結(jié)果
4.1 生命教育前后挫折承受力的總體情況統(tǒng)計
4.2 生命教育后對照組和實驗組的差異性比較
4.3 生命教育前后對照組和實驗組各問卷的性別差異
4.4 生命教育前后挫折承受能力差異性檢驗
4.5 生命教育前后挫折感差異性檢驗
4.6 生命教育前后挫折歸因差異性檢驗
4.7 生命教育前后挫折應對差異性檢驗
5 分析與討論
5.1 生命教育對初中生挫折承受能力影響的總體情況
5.1.1 初中生挫折承受能力的年級差異分析
5.1.2 初中生挫折承受能力的性別差異分析
5.2 生命教育對初中生挫折感影響的總體情況
5.2.1 初中生挫折感的年級差異分析
5.2.2 初中生挫折感的性別差異分析
5.3 生命教育對初中生歸因方式影響的總體情況
5.3.1 挫折歸因方式的年級差異分析
5.3.2 初中生歸因方式的性別差異分析
5.4 生命教育對初中生應對方式影響的總體情況
5.4.1 初中生挫折應對的年級差異分析
5.4.2 初中生應對方式的性別差異分析
6 總結(jié)與不足
6.1 研究結(jié)論
6.2 研究的不足
致謝
參考文獻
附錄
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周天梅;羅利;;中學生抗挫折能力問卷的編制[J];內(nèi)江師范學院學報;2015年06期
2 李曦;黃鴻鑫;;英國、美國、日本的生命教育實踐及其啟示[J];教育探索;2014年07期
3 劉慧;;生命教育內(nèi)涵解析[J];課程.教材.教法;2013年09期
4 李韻;王文強;劉秀勤;;農(nóng)村初中生歸因方式與心理健康狀況的年級差異[J];中國健康心理學雜志;2012年04期
5 趙立萍;馬會軍;;生命教育,一個不可忽視的教育主題[J];基礎教育參考;2012年03期
6 林媛;宋迎秋;張曉慶;;以生命教育為導向改革心理健康教育課程[J];社會工作(學術(shù)版);2011年11期
7 張振新;葉靖春;;大學生挫折感自評量表的編制[J];中國健康心理學雜志;2011年08期
8 黨姍;蔣立;;試論大學生生命教育的實踐探索[J];現(xiàn)代交際;2011年05期
9 陳晶晶;;論青少年抗挫折心理能力的培養(yǎng)[J];現(xiàn)代中小學教育;2011年02期
10 張萌;張騫;;大學生抗挫折心理問題分析及教育對策[J];高校輔導員;2010年05期
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 王玲;當代青少年挫折教育研究[D];江南大學;2010年
本文編號:2834382
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2834382.html