本文關(guān)鍵詞： 倡議聯(lián)盟框架 流動(dòng)人口 教育政策　出處：《中國(guó)行政管理》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：倡議聯(lián)盟框架主要是通過(guò)信仰體系和利益因素來(lái)分析政策過(guò)程。在京滬粵三地的"異地高考"政策變遷中,不同的利益團(tuán)體基于各自的信仰體系組成了相應(yīng)的聯(lián)盟。從京滬粵三地的"異地高考"政策形成和變遷來(lái)看,利益相關(guān)者對(duì)潛在利益的追求以及制度環(huán)境中某些外生性變量誘致了政策的變遷,形成了誘致性制度變遷路徑;而一定的非正式制度向正式制度轉(zhuǎn)變形成了政府主導(dǎo)的強(qiáng)制性制度和政策變遷路徑。"異地高考"政策改革的深層次難點(diǎn)包括教育資源分配和現(xiàn)有的戶籍等制度。同時(shí),改變政策子系統(tǒng)的基本規(guī)則、權(quán)力結(jié)構(gòu)、文化環(huán)境等變量也可以間接地促成政策的變遷。
[Abstract]:The framework of the initiative alliance is mainly to analyze the policy process through the belief system and interest factors, in the policy changes of "the college entrance examination in different places" in the three places of Beijing, Shanghai and Guangdong. Different interest groups form corresponding alliances based on their respective belief systems. From the perspective of the formation and changes of the policy of "college entrance examination in different places" in Beijing, Shanghai and Guangdong. The pursuit of potential interests by stakeholders and some exogenous variables in the institutional environment induce the policy to change and form the path of induced institutional change. The transition of certain informal institution to formal institution formed the government-led compulsory system and policy change path. "the College entrance examination in different places" The profound difficulties of policy reform include the allocation of educational resources and the existing household registration system. At the same time. Changing the basic rules of policy subsystem, power structure, cultural environment and other variables can also indirectly contribute to the change of policy.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)“統(tǒng)籌支持一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”(編號(hào):15XNL001)
【分類號(hào)】：G639.20
【正文快照】： 一、前言 公共政策的產(chǎn)生和變遷的背后往往有著復(fù)雜的成因和機(jī)理。20世紀(jì)80年代以來(lái),西方公共政策學(xué)者開(kāi)發(fā)了間斷-均衡理論、多源流理論、政策企業(yè)家模型等理論框架試圖來(lái)描述動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的政策制定和演變過(guò)程。其中倡議聯(lián)盟框架是很著名、有很強(qiáng)解釋力的一種理論模型,并被運(yùn)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李凌;陽(yáng)錫葉;胡航宇;繆志聰;;異地高考真的遇冷了嗎[N];中國(guó)教育報(bào);2013年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬金科;高考能力考查的研究與實(shí)踐[J];高等教育研究;2000年03期

2 劉海峰;高考改革中的兩難問(wèn)題[J];高等教育研究;2000年03期

3 靳書(shū)啟;減負(fù)·高考改革與大眾化教育[J];吉林教育科學(xué);2000年11期

4 裴世柏;高考內(nèi)容改革淺議[J];教育評(píng)論;2000年03期

5 周遠(yuǎn)清;深化高考改革 推進(jìn)素質(zhì)教育[J];人民教育;2000年12期

6 程嶺紅,王振勇;素質(zhì)教育與高考改革[J];教育探索;2000年11期

7 翟偉;龍門難越?!──“過(guò)來(lái)人”看高考[J];思維與智慧;2000年06期

8 ;高考改革需要改革會(huì)考[J];教學(xué)與管理;2000年12期

9 周遠(yuǎn)清;實(shí)現(xiàn)高考改革的新突破[J];中國(guó)高等教育;2000年19期

10 蔣國(guó)華;高考改革四策[J];中小學(xué)管理;2001年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬世曄;馮伯麟;;高考改革社會(huì)調(diào)查[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

2 朱華山;朱金陵;馮用軍;;高考作為大規(guī)模測(cè)驗(yàn)實(shí)踐中的公平與效率探究——以云南高考30年歷程為例[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)與測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)暨第八屆海峽兩岸心理與教育測(cè)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

3 劉海峰;;高考改革:公平為首還是效率優(yōu)先?[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“變革時(shí)代的教育改革與教育研究：責(zé)任與未來(lái)”教育分論壇論文或摘要集[C];2010年

4 錢鐘;;實(shí)踐是高考改革的試金石[A];招生考試科研論文集[C];2005年

5 黃錦章;;廣東高考改革初探[A];招生考試科研論文集[C];2005年

6 戴家干;;公正公平,高考改革任重而道遠(yuǎn)[A];和諧高考 陽(yáng)光招生——《高校招生》雜志理論研究專輯[C];2006年

7 桑自澍;;我國(guó)高考改革的幾個(gè)成果[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（9）——中華人民共和國(guó)教育史研究[C];2009年

8 王極盛;;高考成功規(guī)律的探討——論心理素質(zhì)在高考中的作用[A];第四屆中國(guó)教育家大會(huì)會(huì)刊[C];2007年

9 袁寅生;邵橋珠;;理性認(rèn)識(shí)高考應(yīng)如何改革——兼與宋曉夢(mèng)先生商榷[A];中國(guó)當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國(guó)教育家大會(huì)成果匯編（上）[C];2007年

10 謝開(kāi)潤(rùn);;新高考背景下的教學(xué)策略思考[A];國(guó)家教師科研專項(xiàng)基金科研成果(語(yǔ)文建設(shè)卷3)[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 教育部考試中心主任 戴家干;高考要改革而非“革命”[N];成才導(dǎo)報(bào).教育周刊;2007年

2 范華關(guān);明晰高考改革最終方向[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

3 廈門大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心 覃紅霞;高考與素質(zhì)教育水火不相容嗎[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

4 熊丙奇;高考不再“性命交關(guān)”之后[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

5 徐光木;高考,你三十而立了嗎[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 葉雷;高考改革須堅(jiān)持四大原則[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 朱振國(guó);高考應(yīng)成為推進(jìn)素質(zhì)教育的“指揮棒”[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

8 楊紹福;高考改革方案應(yīng)通過(guò)討論達(dá)成共識(shí)[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

9 郭之純;高考改革不能簡(jiǎn)單地“一變多”[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

10 志靈;高考改革：別脫離公平性空談素質(zhì)考核[N];解放日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 張和生;高考公平問(wèn)題的倫理審視與實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2013年

2 李峻;我國(guó)高考政策變遷研究[D];華中科技大學(xué);2009年

3 王后雄;我國(guó)高考政策的公平性研究[D];華中師范大學(xué);2008年

4 張耀萍;高考形式與內(nèi)容改革研究[D];廈門大學(xué);2007年

5 吳根洲;高考效度問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 周楠;公共政策過(guò)程理論視閾下中國(guó)異地高考問(wèn)題研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

7 劉清華;高考與學(xué)校教育的關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2003年

8 廖元錫;新課程高考方案及考試大綱對(duì)高中科學(xué)領(lǐng)域模塊課程實(shí)施的影響研究[D];西南大學(xué);2010年

9 鄭若玲;考試與社會(huì)之關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬延朝;我國(guó)高考改革預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)及其偏離分析[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 徐麗;春季高考的理性分析[D];華中師范大學(xué);2010年

3 王曉丹;1977年恢復(fù)高考政策的影響[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 王紅兵;試論我國(guó)高考改革的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展前景[D];華中師范大學(xué);2003年

5 于忠英;借鑒科舉智慧 推進(jìn)高考改革[D];河北師范大學(xué);2012年

6 程玲;近五年（2010-2014）高考?xì)v史材料解析題（必修內(nèi)容）量化統(tǒng)計(jì)研究（除上海卷外）[D];華中師范大學(xué);2015年

7 胡春艷;高考改革背景下高三歷史復(fù)習(xí)課教學(xué)內(nèi)容整合[D];云南師范大學(xué);2015年

8 姚紅艷;基于云南省高考地理試題分析的教學(xué)策略研究[D];云南師范大學(xué);2015年

9 程莉霏;2010-2014年高考福建生物卷的評(píng)價(jià)與啟示[D];福建師范大學(xué);2015年

10 付艷明;分析高考物理試題以提高學(xué)生物理建模能力的教學(xué)實(shí)踐[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1485518