為了使中央政府的稅收政策更為有效,需要捋清地方間稅收競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)和運(yùn)行機(jī)制,以及央地間征管權(quán)縱向競(jìng)爭(zhēng)在地方間策略性互動(dòng)中的作用。文章基于政治激勵(lì)視角研究發(fā)現(xiàn),我國地方間存在一定的標(biāo)桿競(jìng)爭(zhēng)行為,地稅局征管的企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅都表現(xiàn)出顯著的"競(jìng)低"效應(yīng),營業(yè)稅表現(xiàn)為顯著的"競(jìng)高"效應(yīng),與不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的稅種不存在顯著的稅收競(jìng)爭(zhēng)行為;中央垂直管理的國稅局征管的企業(yè)所得稅表現(xiàn)出"競(jìng)高"效應(yīng),信息化管理水平較高的增值稅則不存在稅收競(jìng)爭(zhēng)行為。這表明中央征管權(quán)的集中會(huì)抑制地方間爭(zhēng)奪流動(dòng)性經(jīng)濟(jì)資源的"競(jìng)低"行為,但征管權(quán)向中央集中會(huì)增加國稅局稅收收入的"競(jìng)低"效應(yīng),這可能是由于本地國稅局官員參與地方政府的"政企合謀"所致。 

【文章來源】：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,22(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稅收計(jì)劃與企業(yè)稅負(fù)[J]. 白云霞,唐偉正,劉剛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[2]多維績(jī)效考核、中國式政府競(jìng)爭(zhēng)與地方稅收征管[J]. 許敬軒,王小龍,何振.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[3]地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與中國區(qū)域綠色發(fā)展[J]. 李子豪,毛軍.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[4]橫向和縱向稅收外部性研究:一個(gè)綜述[J]. 馬恩濤,呂函枰,陳媛媛.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(01)
[5]“為增長(zhǎng)而競(jìng)爭(zhēng)”與“為創(chuàng)新而競(jìng)爭(zhēng)”——財(cái)政分權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的一種新解釋[J]. 卞元超,白俊紅.  財(cái)政研究. 2017(10)
[6]稅收競(jìng)爭(zhēng)、地方政府策略互動(dòng)行為與招商引資[J]. 鄧慧慧,虞義華.  浙江社會(huì)科學(xué). 2017(01)
[7]稅收分成、稅收努力與企業(yè)逃稅——來自所得稅分享改革的證據(jù)[J]. 田彬彬,范子英.  管理世界. 2016 (12)
[8]財(cái)政分權(quán)與企業(yè)稅收激勵(lì)——基于地方政府競(jìng)爭(zhēng)視角的分析[J]. 賈俊雪,應(yīng)世為.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(10)
[9]政企合謀與企業(yè)逃稅:來自國稅局長(zhǎng)異地交流的證據(jù)[J]. 范子英,田彬彬.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(04)
[10]中國式分稅制的稅收增長(zhǎng)之謎[J]. 謝貞發(fā).  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(05)



本文編號(hào)：3443281