金沙江流域范圍廣闊,跨越西藏、青海、云南和四川四個省區(qū),流域內(nèi)有藏族、彝族、納西族和傈僳族等多個少數(shù)民族,在這里交匯的還有藏彝走廊、茶馬古道和南絲綢之路,文化差異明顯且類型多元。所謂文化共生是指不限于金沙江流域內(nèi)的多元文化內(nèi)部和諧,而是接受并承認(rèn)不同文化之間皆可共生共融,又能保持特色且不會消失殆盡。金沙江上游區(qū)域位于江河的源頭,文化原生態(tài)保存完好,金沙江中游區(qū)域是目前金沙江文化的核心區(qū)域,主要是云南省的迪慶州香格里拉,納西族自治州麗江以及大理白族自治州,資源具備知名度和影響力。金沙江下游地處中國的水電基地,又是長江經(jīng)濟(jì)帶的一部分,在多元文化背景下發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)是金沙江流域開發(fā)的必然選擇。從目前金沙江流域的文化旅游現(xiàn)狀來看,最明顯的問題就是流域內(nèi)文化分布不均,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。另一方面,對于旅游經(jīng)濟(jì)開發(fā)與民族地區(qū)的沖突也越發(fā)明顯。旅游開發(fā)的積極作用是有利于構(gòu)建少數(shù)民族地區(qū)的和諧文化,有利于文化的創(chuàng)新與文化的自省;同時也會帶來一些消極影響,包括對文化真實(shí)性的解構(gòu),對民族文化的破壞以及追逐經(jīng)濟(jì)利益造成旅游觀念的發(fā)展畸形。針對金沙江流域的多元文化與旅游開發(fā)的沖突,運(yùn)用文化共生理論、增長極理論和可持... 

【文章來源】：四川師范大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

大理古城的基督教堂和清真寺需要說明的是，正是因?yàn)楦髅褡鍖ψ诮逃兄煌那楦�，因此同一宗教信仰的�?br>

一、引發(fā)多元文化碰撞的原因（一）旅游發(fā)展理念較為落后由于旅游開發(fā)理念的落后，流域缺少區(qū)域合作與開發(fā)，至今金沙江流域沒有一個整體文化形象定位，比起金沙江文化，人們最為印象深刻的是香格里拉、茶馬古道等形象�！敖鹕辰饔虻奈幕嘣�，能夠形成多樣的旅游市場并相互關(guān)聯(lián)無法分割�！雹贇v史的發(fā)展和客觀地理環(huán)境使金沙江流域保持了文化的多元化，但孤立的文化資源在旅游理念的差異下，帶來了一系列的問題。文化的多元化呈分散狀態(tài)，又因社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等因素，最終造成文化旅游資源開發(fā)參差不齊的局面，導(dǎo)致區(qū)域之間缺乏聯(lián)動性。金沙江上游區(qū)域的文化底蘊(yùn)非常深厚且具有吸引力，只是上游沿途山高谷深，從旅游經(jīng)過地到旅游目的地的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)全面發(fā)展還需要很長時間。中游區(qū)域虎跳峽中段和下段還未開發(fā)，目前只提供徒步探險旅游。部分景區(qū)開發(fā)之后運(yùn)營并不規(guī)范，例如金沙江三股水景區(qū)（圖 3-1 所示，圖片為筆者實(shí)地考察時拍攝）。

圖 4-2 四個梯級水電站城市區(qū)域圖水電旅游就是以水電站或水利樞紐為核心，周邊的生物資源和人文資源共同構(gòu)成了旅游吸引物的一種旅游方式。對比巴西的伊泰普水電站，水電開發(fā)帶來的影響對于金沙江下游的水電旅游開發(fā)也具有借鑒意義。伊泰普水電站的旅游線路非常豐富，有大壩全景游、水壩深度游、生態(tài)科普、生態(tài)博物館、夜游巴士、天文中心等多種線路，結(jié)合自然生態(tài)與科技，產(chǎn)品涵蓋面廣，這些給金沙江下游的水電開發(fā)思路提供了很好借鑒與啟示。但是從現(xiàn)實(shí)角度來看金沙江下游想要達(dá)到伊泰普的水準(zhǔn)短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)而且需要做更多努力。長江經(jīng)濟(jì)帶自身區(qū)位優(yōu)勢連接?xùn)|西部，資源豐富，產(chǎn)業(yè)集聚，城市化水平高。如今長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展戰(zhàn)略依然是帶動國家經(jīng)濟(jì)全面崛起的重要戰(zhàn)略之一，產(chǎn)業(yè)升級打造制造業(yè)極點(diǎn)，利用創(chuàng)新打造中國最廣闊的創(chuàng)新基地。把金沙江下游納入國家長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略，打造金沙江沿線城市群，進(jìn)一步帶動金沙江兩岸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金沙江作為世界級的能源基地將為長江經(jīng)濟(jì)帶、為中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸送源源不斷的動力。（2）建立首個濱湖旅游度假區(qū)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人文文化論視角下少數(shù)民族語言傳承的政策訴求與制定[J]. 胡雪嬋,吳長安.  貴州民族研究. 2018(12)
[2]論民俗文化的德育意蘊(yùn)及其實(shí)施路徑[J]. 毛新梅.  教育研究與實(shí)驗(yàn). 2018(05)
[3]基于水利發(fā)展視角的水文化探討[J]. 李小龍,羅婉君.  科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2018(26)
[4]淺論納西族東巴文化的發(fā)展保護(hù)傳承[J]. 李曉紅.  文物鑒定與鑒賞. 2018(16)
[5]旅游產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的空間溢出效應(yīng)——來自長三角地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 謝露露,王雨佳.  上海經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[6]儀式觀視角下傳統(tǒng)民俗的傳播與民族認(rèn)同塑造——以浙江莪山畬族鄉(xiāng)婚俗為研究個案[J]. 吳依霏,沈霓含,黃家茵,聞娛.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[7]可持續(xù)發(fā)展理論概述與其主要流派[J]. 李曉燦.  環(huán)境與發(fā)展. 2018(06)
[8]旅游耦合:可持續(xù)發(fā)展研究新路徑[J]. 馬耀峰,張春暉,劉軍勝,高楊,龐瑋.  旅游導(dǎo)刊. 2018(03)
[9]論文化自信的構(gòu)建[J]. 張忠家,楊值珍.  江漢論壇. 2018(05)
[10]交通基礎(chǔ)設(shè)施及其跨區(qū)域溢出效應(yīng)對旅游業(yè)的影響——基于星級酒店、旅行社、景區(qū)的數(shù)據(jù)[J]. 張茜,趙鑫.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(04)

碩士論文
[1]清江流域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 杜寰雨.湖北民族學(xué)院 2017
[2]金沙江石鼓—觀音巖水上旅游開發(fā)研究[D]. 宋豆.云南大學(xué) 2016
[3]基于增長極理論的陶然鎮(zhèn)城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 鄧相赫.沈陽建筑大學(xué) 2016
[4]金沙江下游沿江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)研究[D]. 胡洹.四川省社會科學(xué)院 2015
[5]九龍縣藏彝走廊旅游產(chǎn)品深度開發(fā)研究[D]. 呂登鳳.成都理工大學(xué) 2014
[6]藏族護(hù)身符研究[D]. 閆腦吾.中央民族大學(xué) 2010
[7]濱湖旅游度假區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計的研究[D]. 田波.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號：2946357