以中國1949—2004年酒店業(yè)基本數(shù)據(jù)為基礎,運用地理集中指數(shù)、區(qū)位熵、Moran指數(shù)等方法,從時空兩個角度探究中國酒店業(yè)的發(fā)展演變.結果表明,中國酒店業(yè)在時間上呈階段性、非同步性以及不平衡性發(fā)展特征,由單一的內(nèi)資小型酒店為主,發(fā)展為內(nèi)資、港澳臺投資以及外商投資等多種資金類型的小中大型酒店并存模式.空間分布省際差異大,空間集聚趨勢明顯,但集聚程度隨時間推移有所收斂.酒店業(yè)主要集中在東部沿海地區(qū),不同類型酒店的集聚趨勢有所不同,外資性質(zhì)的酒店在東部沿海地區(qū)的集聚度更高.各省域酒店存量在空間上呈自相關態(tài)勢,但并不顯著;外資性質(zhì)的酒店空間自相關性較顯著. 

【文章來源】：西北師范大學學報(自然科學版). 2020,56(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

1949—2004年中國各類型酒店集聚趨勢

1949年,中華人民共和國剛剛成立,雖然全國酒店數(shù)量極少,但當時政治、經(jīng)濟比較活躍的北京、上海、山東、江蘇、遼寧等東部沿海地區(qū)酒店相對較多.1949—1978年,中國經(jīng)濟建設的重心在內(nèi)地,酒店業(yè)也向內(nèi)地偏移,河南、湖南、山西、陜西、四川等地酒店數(shù)量增大.1978年以后,中國開始實施改革開放政策,沿海城市得到優(yōu)先發(fā)展,酒店業(yè)有向東部沿海地區(qū)發(fā)展的趨勢,廣東、江蘇酒店數(shù)量增多.到2004年,除了河南、四川,酒店數(shù)量多的省域都集中在東部沿海地區(qū),如北京、上海、浙江、江蘇、山東、廣東等地.由此可見,中國酒店空間分布經(jīng)歷了以沿海為主—內(nèi)地為主—內(nèi)地、沿海并存—沿海為主的變遷路線(圖2).5 結論與討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新疆人口與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展及空間分布研究[J]. 古麗再娜甫·阿布都克熱穆,阿不都克依木·阿布力孜,于蘇云江·嗎米提敏,張文靜,郭瑞龍.  西北師范大學學報(自然科學版). 2020(05)
[2]產(chǎn)業(yè)集聚度視角下的開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群效率分析——以蘭州新區(qū)為例[J]. 張妍,趙堅.  統(tǒng)計與決策. 2020(12)
[3]基于GIS方法的特大型城市酒店空間布局特征研究——基于廣州酒店POI數(shù)據(jù)分析[J]. 賴長強,巫細波.  現(xiàn)代城市研究. 2019(08)
[4]基于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的住宿業(yè)競爭力及其空間格局——以武漢主城區(qū)高端酒店為例[J]. 王娟,李亞娟,呂麗,胡靜,張祥.  地理科學進展. 2018(10)
[5]蘭州市主城區(qū)酒店空間分布格局及影響因素[J]. 劉雪春,張志斌,張翠翠,李花.  蘭州大學學報(自然科學版). 2017(02)
[6]中國金融產(chǎn)業(yè)結構的時空演繹分析[J]. 劉桂榮,鮑曙明,佘金鳳,張紅歷.  地理研究. 2016(11)
[7]我國東部地區(qū)高星級酒店規(guī)模與位序差異化研究[J]. 包富華,陳瑛,李玲.  商業(yè)研究. 2016(04)
[8]北京市住宿業(yè)空間分布格局及影響因素研究[J]. 閆麗英,韓會然,陳婉婧,宋金平.  經(jīng)濟地理. 2014(01)
[9]中國五星級酒店區(qū)位布局:特征與影響因素[J]. 劉嘉毅,趙磊.  旅游學刊. 2013(08)
[10]用地理集中指數(shù)衡量游客集中程度方法的一個改進[J]. 朱沁夫,李昭,楊樨.  旅游學刊. 2011(04)



本文編號：3510322