目的:探討急性呼吸窘迫綜合征患者的ICU護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果。方法:選取2018年1月至2019年12月我院ICU接收的200例患者。采取奇偶法將其分為對(duì)照組(n=99)與研究組(n=101),對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,研究組采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)兩組患者APACHEⅡ評(píng)分、呼吸功能指標(biāo)、護(hù)理效果以及護(hù)理舒適度進(jìn)行比較。結(jié)果:研究組APACHEⅡ評(píng)分低于對(duì)照組,呼吸功能指標(biāo)改善情況優(yōu)于對(duì)照組,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率以及護(hù)理投訴事件發(fā)生率均少于對(duì)照組,護(hù)理舒適度評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在ICU病房急性呼吸窘迫綜合征患者實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理可有效降低不良事件發(fā)生率,提高護(hù)理舒適度,對(duì)提升護(hù)理質(zhì)量具有重要的意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)及效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)和分析
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組患者護(hù)理前后APACHEⅡ評(píng)分以及呼吸功能指標(biāo)
    2.2 對(duì)兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行比較
    2.3 比較兩組患者護(hù)理舒適度評(píng)分情況
3 討論



本文編號(hào)：4040962