環(huán)境侵權(quán)導(dǎo)致的潛伏性損害之法律責(zé)任承擔(dān)
本文選題:環(huán)境侵權(quán) + 潛伏性。 參考:《江西財經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文
【摘要】:目前,我國法律在歸責(zé)原則、因果關(guān)系和責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容上對環(huán)境侵權(quán)行為做出了規(guī)定,但環(huán)境侵權(quán)行為具備的復(fù)雜特征也給法律實施帶來了一定的困難。環(huán)境侵權(quán)不同于其他侵權(quán)行為,具有范圍不確定性、形式多樣性、行為持續(xù)性、損害潛伏性等一系列復(fù)雜特征。最近幾年來全世界范圍內(nèi)已有很多地區(qū)出現(xiàn)因地區(qū)工業(yè)污染影響水質(zhì)或者大氣導(dǎo)致的群體民眾患病現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)個別因部分介質(zhì)污染而產(chǎn)生的基因變異等惡性事件。我國也不例外,2005年吉林中石化污染事件就是一個典型的例子,污染發(fā)生后相關(guān)責(zé)任人故意隱瞞事故,導(dǎo)致松花江很大范圍的水域受到苯等污染物的嚴(yán)重污染。除去一些簡單的償付,并無其他責(zé)任方主動承擔(dān)賠償?shù)男袨榘l(fā)生。此結(jié)果的產(chǎn)生一部分原因是當(dāng)事人雙方對相關(guān)責(zé)任缺乏正確認(rèn)識,更重要的一點就是侵害結(jié)果較難確定、行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系界定不明,最終導(dǎo)致責(zé)任難以實現(xiàn),給當(dāng)事人帶來極大的損失。繼續(xù)完善法律在私法領(lǐng)域?qū)Νh(huán)境侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定是十分有必要的,當(dāng)前我們應(yīng)當(dāng)更加注重對可能發(fā)生的復(fù)雜環(huán)境問題,對呈現(xiàn)多樣性的環(huán)境侵權(quán)行為盡可能地予以遏制,并從責(zé)任承擔(dān)環(huán)節(jié)上給予受損方以足夠的賠償。 其他國家尤其是歐美發(fā)達國家早已著手本國甚至近鄰國家的生態(tài)環(huán)境問題,從上世紀(jì)中葉以來,很多國家伴隨經(jīng)濟發(fā)展相繼出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的環(huán)境問題,致使各國開始注重環(huán)境方面的立法。為此,各國采取了很多的措施以改善本國環(huán)境,例如在上世紀(jì)后期發(fā)達國家紛紛將本國重污染行業(yè)遷移到亞洲、南美洲等地區(qū)的發(fā)展中國家,在不斷地磨合過程中,逐漸形成了發(fā)達國家較為健全的環(huán)境保護及侵權(quán)追責(zé)等一系列的法律制度。以德國和日本為例,由于在解決糾紛當(dāng)中也積累了大量處理實際案件的實用性經(jīng)驗,它們的環(huán)境侵權(quán)相關(guān)法律制度經(jīng)過長時期的發(fā)展已趨于成熟。一些好的制度或者規(guī)定,我們可以借鑒,并結(jié)合我國實際情況適當(dāng)采納。 能夠處理好環(huán)境侵權(quán)行為雙方的糾紛,得益于完備的追責(zé)制度、適宜的責(zé)任承擔(dān)方式等要素和環(huán)境保護工程的穩(wěn)步發(fā)展。私法框架下的侵權(quán)行為責(zé)任研究是長期的重要課題,以行為潛伏性特征為切入點,是細(xì)化環(huán)境侵權(quán)責(zé)任以便更好地指導(dǎo)實踐的重要舉措,是十分必要的。
[Abstract]:At present, the law of our country has made the stipulation on the content of the principle of imputation, causality and liability, but the complex characteristics of the environmental tort also bring some difficulties to the law enforcement. Environmental tort is different from other tort acts. It has a series of complex characteristics, such as range uncertainty, form diversity, behavior persistence, damage latency and so on. In recent years, in many regions of the world, the phenomenon of population disease caused by the industrial pollution in the region has occurred, and even the genetic variation caused by some medium pollution has occurred. China is no exception, Jilin Sinopec pollution incident in 2005 is a typical example, after the pollution occurred, the responsible person deliberately concealed the accident, resulting in a large area of Songhua River by benzene and other pollutants serious pollution. Apart from some simple payments, no other responsible party has taken the initiative to assume compensation. Part of the reason for this result is that the parties lack a correct understanding of the relevant liability, and the more important point is that the result of infringement is difficult to determine, the causal relationship between the behavior and the damage result is unclear, and finally the responsibility is difficult to realize. Bring great loss to the party concerned. It is very necessary to continue to improve the legal provisions on environmental tort liability in the field of private law. At present, we should pay more attention to the complex environmental problems that may occur, and try to contain as far as possible the various environmental tort acts. And from the responsibility of the link to the injured party with adequate compensation. Other countries, especially developed countries in Europe and the United States, have already begun to deal with ecological environmental problems in their own countries and even in their close neighbors. Since the middle of the last century, many countries have appeared more serious environmental problems along with their economic development. As a result, countries began to focus on environmental legislation. For this reason, many countries have taken many measures to improve their environment. For example, in the late last century, developed countries moved their heavy pollution industries to developing countries in Asia, South America and other regions. Gradually formed a more sound developed countries environmental protection and tort liability and a series of legal systems. Taking Germany and Japan for example, due to the accumulation of a large number of practical experience in the settlement of disputes, their environmental tort related legal system has matured after a long period of development. Some good system or regulation, we may draw lessons from, and the actual situation in our country appropriate adoption. It can deal with the disputes between the two sides of the environmental tort, and benefit from the perfect system of liability, the suitable way to assume the responsibility and the steady development of the environmental protection project. The study of tort liability under the framework of private law is an important issue for a long time. Taking the latent characteristics of behavior as the breakthrough point, it is an important measure to refine the environmental tort liability in order to better guide the practice, which is very necessary.
【學(xué)位授予單位】:江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D922.6;D923
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫法柏,王峰;環(huán)境侵權(quán)的經(jīng)濟學(xué)分析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期
2 吳繼剛;環(huán)境侵權(quán)的類型探析[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年06期
3 周珂,劉紅林;論我國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險制度的構(gòu)建[J];政法論壇;2003年05期
4 王宗廷;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年05期
5 周晨;;環(huán)境侵權(quán)的層次性[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2003年05期
6 王星;淺議環(huán)境侵權(quán)及其救濟[J];蘭州學(xué)刊;2004年05期
7 王和明,馬榮春;公平理念與環(huán)境侵權(quán)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2004年02期
8 王秀紅;論相鄰環(huán)境侵權(quán)中停止侵害的適用[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期
9 伊媛媛;論環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成要件的調(diào)整[J];江漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2005年02期
10 張慧;;試論環(huán)境侵權(quán)[J];攀枝花科技與信息;2005年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2009年
2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集(上冊)[C];2002年
3 程守太;;淺論我國環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國律師論壇論文集(實務(wù)卷)[C];2003年
4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集(一)[C];2006年
5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集(一)[C];2006年
6 李娟;劉芳;;我國環(huán)境侵權(quán)司法救濟的現(xiàn)狀與未來——從法社會學(xué)角度分析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2007年
7 孫法柏;;法經(jīng)濟學(xué)視野下的環(huán)境侵權(quán)問題探討[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年
8 劉海鷗;;美國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年
9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會責(zé)任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(年會)論文集[C];2012年
10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 王蓉;中國環(huán)境侵權(quán)的“救濟”[N];中國環(huán)境報;2001年
2 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日報;2012年
3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應(yīng)充分公開[N];法制日報;2013年
4 本報記者 丁國鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日報;2013年
5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡論[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年
6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟學(xué)院教授 湖北水事研究中心主任 中南財經(jīng)政法大學(xué)環(huán)境資源法博士生導(dǎo)師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報;2014年
7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對策[N];發(fā)展導(dǎo)報;2003年
8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點[N];法制日報;2005年
9 中國政法大學(xué) 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟的主要特點[N];中國環(huán)境報;2010年
10 竺效;對環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的思考[N];法制日報;2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馬懷宇;論環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則[D];重慶大學(xué);2009年
2 付麗;環(huán)境侵權(quán)行為及其法律救濟研究[D];河北大學(xué);2007年
3 陳杰;環(huán)境侵權(quán)受害者救濟制度研究[D];河北大學(xué);2011年
4 周少華;環(huán)境侵權(quán)排除責(zé)任利益衡量機制研究[D];福州大學(xué);2005年
5 關(guān)慧;中美環(huán)境侵權(quán)及救濟方式比較研究[D];重慶大學(xué);2005年
6 吳群;重大環(huán)境侵權(quán)的社會化救濟[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年
7 劉潤發(fā);論環(huán)境侵權(quán)及其救濟[D];中南林學(xué)院;2003年
8 陳俊;論利益衡量在環(huán)境侵權(quán)案件中的應(yīng)用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年
9 李達忠;論環(huán)境侵權(quán)[D];湖南大學(xué);2007年
10 蘇遠(yuǎn)芝;論環(huán)境侵權(quán)[D];鄭州大學(xué);2009年
,本文編號:1915825
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1915825.html