外國(guó)民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行中的間接管轄權(quán)涉及到當(dāng)事人權(quán)益和國(guó)家司法獨(dú)立,是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決的先決條件。本文對(duì)間接管轄權(quán)的研究具體分為五個(gè)部分,從研究間接管轄權(quán)內(nèi)涵出發(fā),論述海牙國(guó)際私法會(huì)議在追求統(tǒng)一間接管轄權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中形成的主要內(nèi)容和創(chuàng)新制度,在此基礎(chǔ)上探討間接管轄權(quán)制度在未來(lái)實(shí)施中應(yīng)注意的問(wèn)題,分析中國(guó)的間接管轄權(quán)制度并提出完善意見(jiàn)。第一章主要論述外國(guó)民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行中間接管轄權(quán)的內(nèi)涵以及立法模式,說(shuō)明間接管轄權(quán)對(duì)外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的重要意義,進(jìn)一步論述國(guó)際社會(huì)為統(tǒng)一間接管轄權(quán)制度而做出的努力嘗試,指出2019年通過(guò)的《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決公約》是承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決領(lǐng)域最新的國(guó)際性公約。第二章主要介紹《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決公約》生效前間接管轄權(quán)的主要內(nèi)容,綜合分析《海牙民商事案件外國(guó)判決的承認(rèn)和執(zhí)行公約》、《法院選擇協(xié)議公約》、《民商事管轄權(quán)及外國(guó)判決公約》草案,論述國(guó)際社會(huì)此前在間接管轄權(quán)方面形成的具有深遠(yuǎn)影響的主要內(nèi)容。第三章主要論述《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決公約》中間接管轄權(quán)的新發(fā)展。首先,公約合理擴(kuò)大排除適用范圍,為公約具體適用做... 

【文章來(lái)源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、外國(guó)民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行中間接管轄權(quán)的概述
    (一)外國(guó)民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行中間接管轄權(quán)的涵義
        1.間接管轄權(quán)的理論基礎(chǔ)
        2.間接管轄權(quán)的獨(dú)立性
    (二)外國(guó)民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行中間接管轄權(quán)的立法模式
二、2019年公約前外國(guó)民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行間接管轄權(quán)的主要內(nèi)容
    (一)普通間接管轄權(quán)的審查基礎(chǔ)
    (二)間接管轄權(quán)中的意思自治原則
    (三)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)民商事判決的管轄依據(jù)
三、2019年公約中關(guān)于間接管轄權(quán)的新發(fā)展
    (一)合理擴(kuò)大公約的排除適用范圍
    (二)以履行地和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系確定合同糾紛的間接管轄權(quán)
    (三)以行為發(fā)生地作為非合同義務(wù)判決的唯一審查標(biāo)準(zhǔn)
    (四)保護(hù)消費(fèi)者和勞動(dòng)者的協(xié)議管轄利益
四、影響2019年公約中間接管轄權(quán)制度未來(lái)實(shí)施的重要問(wèn)題
    (一)間接管轄權(quán)制度的實(shí)效考量
        1.協(xié)調(diào)國(guó)際公約的間接管轄權(quán)規(guī)定
        2.明確法院專(zhuān)屬管轄優(yōu)先仲裁管轄
    (二)間接管轄權(quán)制度適用的國(guó)內(nèi)法律環(huán)境
        1.間接管轄權(quán)與國(guó)內(nèi)管轄體系的銜接
        2.縮小國(guó)內(nèi)法與2019年公約的制度差異
五、中國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)民商事判決中的間接管轄權(quán)法律實(shí)踐與建議
    (一)中國(guó)的間接管轄權(quán)法律實(shí)踐
        1.間接管轄權(quán)的國(guó)內(nèi)規(guī)則
        2.國(guó)際條約的簽訂與適用
    (二)完善國(guó)內(nèi)相關(guān)立法的建議
        1.明確間接管轄權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)
        2.擴(kuò)大協(xié)議管轄的適用
        3.制定司法協(xié)助公約范本
        4.以最高人民法院的判例作為司法實(shí)踐指導(dǎo)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中外雙邊司法協(xié)助協(xié)定間接管轄權(quán)條款的模式和規(guī)則[J]. 濮云濤.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]我國(guó)間接管轄權(quán)制度的構(gòu)建——基于國(guó)際禮讓理念[J]. 于飛.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2020(01)
[3]“一帶一路”戰(zhàn)略背景下我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)民商事判決制度的思考[J]. 雷清清.  西部學(xué)刊. 2019(12)
[4]論外國(guó)法院判決和裁定在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行[J]. 楊文貴,羅依,肖鈞天.  中國(guó)海商法研究. 2019(01)
[5]“一帶一路”倡議與外國(guó)民商事判決承認(rèn)及執(zhí)行制度的完善[J]. 李興臣,陳亦雨.  北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]外國(guó)民商事判決承認(rèn)和執(zhí)行若干疑難問(wèn)題研究[J]. 沈紅雨.  法律適用. 2018(05)
[7]“一帶一路”倡議下中國(guó)的國(guó)際民商事司法協(xié)助:實(shí)踐、問(wèn)題及前景[J]. 喬雄兵.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[8]建立法院判決全球流通的國(guó)際法律制度——《海牙外國(guó)判決承認(rèn)與執(zhí)行公約草案》立法資料、觀點(diǎn)和述評(píng)[J]. 徐國(guó)建.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2017(05)
[9]論國(guó)際民事訴訟中的過(guò)度管轄權(quán)[J]. 杜濤.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2017(01)
[10]再論海牙《民商事管轄權(quán)和外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行公約》草案及中國(guó)的考量[J]. 沈涓.  國(guó)際法研究. 2016(06)

博士論文
[1]《民商事管轄權(quán)及外國(guó)判決公約》（草案）研究[D]. 李廣輝.中國(guó)政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度研究[D]. 楊虹雨.北京交通大學(xué) 2019
[2]外國(guó)法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[D]. 華丹菁.華東政法大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3565743