近年來,投資者因東道國違反公平公正待遇而提起的案件屢見不鮮,公平公正待遇已經(jīng)成為國際投資條約中普遍適用的條款。但國際投資條約中公平公正待遇的內(nèi)涵和適用標(biāo)準(zhǔn)表述不夠明確,使得仲裁庭擁有很大的自由裁量權(quán)。實(shí)踐中因公平公正待遇提起的案件保持著較高的勝訴率,投資者和東道國的利益失衡。國際上對(duì)公平公正待遇的規(guī)定大致有兩種:把公平公正待遇作為獨(dú)立條款;與其他待遇標(biāo)準(zhǔn)相聯(lián)系。國際上對(duì)公平公正待遇條款越來越重視,其中美國NAFTA對(duì)公平公正待遇條款作出了限定解釋,但仍未改變公平公正待遇內(nèi)涵不確定的現(xiàn)狀。本文以美國禮來公司訴加拿大專利權(quán)案為基礎(chǔ),結(jié)合管轄權(quán)異議和公平公正待遇的理論,分析雙方當(dāng)事人主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)和仲裁庭的裁決過程,總結(jié)本案中公平公正待遇條款引發(fā)的爭(zhēng)議和國際上對(duì)公平公正待遇的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)我國在BIT中的一些問題,分析對(duì)我國應(yīng)如何應(yīng)對(duì)公平公正待遇帶來的訴訟風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),對(duì)我國在ICSID仲裁案件對(duì)管轄權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和管轄權(quán)異議方面提出幾點(diǎn)完善建議。本文主要分為四部分:第一部分是案件的基本情況。主要介紹美國禮來公司訴加拿大專利權(quán)案的背景事實(shí)以及整個(gè)案件的發(fā)展過程。第二部分是ICSID管轄權(quán)和管轄權(quán)異... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、案情介紹
    (一) 案情簡(jiǎn)介
    (二) 案件發(fā)展始末
    (三) 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、本案中管轄權(quán)及管轄權(quán)異議的分析
    (一) ICSID具有管轄權(quán)的理論分析
    (二) 管轄權(quán)異議時(shí)效性的理論分析
    (三) 本案仲裁庭具有管轄權(quán)的認(rèn)定分析
    (四) 本案加拿大提出管轄權(quán)異議的時(shí)效性認(rèn)定分析
三、本案中公平公正待遇的分析
    (一) 公平公正待遇的理論分析
    (二) “承諾實(shí)用原則”是否具有歧視性和任意性的認(rèn)定分析
    (三) “承諾實(shí)用原則”是否違反合理期待的認(rèn)定分析
四、對(duì)我國的啟示
    (一) 對(duì)我國ICSID仲裁案件中管轄權(quán)問題的啟示
    (二) 對(duì)我國BIT中公平公正待遇條款的啟示
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際投資仲裁中的管轄權(quán)異議及其認(rèn)定問題——以Rusoro訴委內(nèi)瑞拉仲裁案為例[J]. 張建.  武大國際法評(píng)論. 2017 (06)
[2]全球治理下“一帶一路”之公平公正待遇問題研究——以部分絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國家ICSID投資爭(zhēng)端為例[J]. 姬云香,胡曉紅.  西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[3]公平公正待遇條款的法方法困境及出路[J]. 梁開銀.  中國法學(xué). 2015(06)
[4]淺析國際投資法中公平公正待遇[J]. 張長(zhǎng)征.  法制博覽. 2015(12)
[5]國際投資條約中公平公正待遇條款的新發(fā)展[J]. 徐慧.  法制博覽. 2015(02)
[6]公平與公正待遇適用研究[J]. 楊基月.  學(xué)術(shù)探索. 2014(04)
[7]國際投資法之公平公正待遇[J]. 王衡,惠坤.  法學(xué). 2013(06)
[8]論界定外資公平和公正待遇的要素——以若干國際投資仲裁案例為視角[J]. 朱鵬飛.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[9]論BIT“公平與公正待遇”條款保護(hù)投資者合理期待的正當(dāng)性[J]. 袁鈺菲.  國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2011(01)
[10]國際投資條約仲裁中投資者與東道國權(quán)益保護(hù)平衡問題研究[J]. 余勁松.  中國法學(xué). 2011(02)

博士論文
[1]國際投資中的“公平與公正待遇”研究[D]. 肖威.復(fù)旦大學(xué) 2014
[2]國際投資協(xié)定爭(zhēng)議仲裁研究[D]. 林愛民.復(fù)旦大學(xué) 2009

碩士論文
[1]論國際投資法中的公平公正待遇[D]. 侯夢(mèng)斐.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]ICSID管轄權(quán)探究[D]. 卜中科.沈陽師范大學(xué) 2016
[3]論ICSID管轄權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)[D]. 田園.北京外國語大學(xué) 2014
[4]國際投資法中的公平與公正待遇研究[D]. 李君.上海大學(xué) 2014
[5]論國際投資仲裁下投資者合理期待與東道國經(jīng)濟(jì)管理權(quán)利之平衡[D]. 胡鴿.華東政法大學(xué) 2014
[6]美國投資仲裁中的公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 陳冰.西南政法大學(xué) 2014
[7]ICSID之管轄權(quán)制度研究[D]. 楊陽.南昌大學(xué) 2013
[8]中國—東盟《投資協(xié)議》之公平與公正待遇研究[D]. 陳姿羽.廣西師范大學(xué) 2013
[9]ICSID管轄權(quán)問題研究[D]. 儲(chǔ)楚.華東政法大學(xué) 2013
[10]國際投資仲裁中平衡投資者與發(fā)展中東道國利益研究[D]. 葉蕊.山東大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3524852