現(xiàn)有國際投資爭議解決機制存在制度碎片、非協(xié)作化、矛盾集中、投資仲裁高成本等諸多缺陷,在價值理念、應(yīng)用領(lǐng)域方面完全不能適應(yīng)"一帶一路"發(fā)展需求。重塑"一帶一路"下國際投資爭議解決機制,以協(xié)同治理理念化解投資爭議"解而不決"的困境,是中國服務(wù)"一帶一路"建設(shè)和致力于國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則再造涅槃的新思路。新機制應(yīng)兼顧協(xié)同治理的三大理念提升、協(xié)同治理的三大制度重構(gòu)、協(xié)同治理的三大機構(gòu)創(chuàng)新,體現(xiàn)協(xié)作、互利、共通、共治特征,以滿足"一帶一路"沿線國家解決投資訴求的問題。中國應(yīng)以發(fā)展中立視角積極推動國際投資爭議協(xié)同治理新機制的構(gòu)建,并在新機制的建設(shè)中發(fā)揮重要作用。 

【文章來源】：國際法學(xué)刊. 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：22 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論“一帶一路”背景下國際投資爭議的解決路徑[J]. 向磊.  中國國際財經(jīng)(中英文). 2018(07)
[2]投資者-東道國爭端解決機制中用盡當(dāng)?shù)鼐葷?guī)則的“衰亡”與“復(fù)活”——兼評印度2015年BIT范本[J]. 倪小璐.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2018(01)
[3]“一帶一路”區(qū)域投資爭端解決機制的構(gòu)建[J]. 張曉君,陳喆.  學(xué)術(shù)論壇. 2017(03)



本文編號：3524896