文章具體地分析論述了經(jīng)驗等價性的內(nèi)涵、基本類型;剖析了經(jīng)驗等價性論題與非充分決定性論題的關(guān)系;闡述了經(jīng)驗等價性論題所帶來的科學(xué)理論選擇的困境;然后,論證了經(jīng)驗等價性的合理性和所存在的理論缺陷;進(jìn)而提出了面對這樣的困境我們對科學(xué)實在論所應(yīng)該采取的態(tài)度。第一部分首先詳細(xì)分析經(jīng)驗等價性的概念及其內(nèi)涵。然后在此基礎(chǔ)上闡述了經(jīng)驗等價性的兩個主要理論來源,其一是蒯因的語形學(xué),其二是范·弗拉森的語義學(xué)。在厘清了經(jīng)驗等價性的概念及其內(nèi)涵后本文繼續(xù)分析了經(jīng)驗等價性的兩種類型:局部的經(jīng)驗等價性和整體的經(jīng)驗等價性。支持局部經(jīng)驗等價性的三個途徑分別是:邏輯——語義學(xué)途徑、迪昂——蒯因途徑以及歸納途徑。文章著重介紹了勞丹和萊普林對局部經(jīng)驗等價性進(jìn)行的分析和批判。勞丹和萊普林引用了三個命題來表明這一點(diǎn)。一是可觀察的范圍是變化的（VRO）,二是任何經(jīng)驗預(yù)見都需要輔助假說（NAP）,三是輔助假說的不穩(wěn)定性（IAA）。因而,局部的經(jīng)驗等價性只是暫時的,經(jīng)驗最終會決定哪一個理論更正確。支持整體經(jīng)驗等價性有兩種方式,一種方式是給出一個普遍的算法,主要見諸庫卡拉（A.Kukla）的工作。另外一種方式是從一個具體的科學(xué)理論出發(fā)... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 經(jīng)驗等價性的基本內(nèi)涵
    1.1 蒯因的理論的經(jīng)驗內(nèi)容與經(jīng)驗等價性
    1.2 范·弗拉森的經(jīng)驗適當(dāng)性與經(jīng)驗等價性
    1.3 對蒯因和范氏的經(jīng)驗等價性的評論
第二章 經(jīng)驗等價性的類型及爭論
    2.1 局部的經(jīng)驗等價性
    2.2 勞丹對局部經(jīng)驗等價性的批判
    2.3 整體的經(jīng)驗等價性
    2.4 對整體經(jīng)驗等價性的爭論
第三章 經(jīng)驗等價性對理論選擇觀的挑戰(zhàn)
    3.1 從經(jīng)驗等價到認(rèn)識等價
    3.2 經(jīng)驗證據(jù)對理論的非充分決定性
    3.3 經(jīng)驗等價性與理論選擇的關(guān)系
第四章 經(jīng)驗等價性問題的合理性評價
    4.1 觀察證據(jù)不是理論選擇的唯一標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 非充分決定性不能瓦解科學(xué)理論的實在性
    4.3 反實在論是對實在論的促進(jìn)
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]什么是非充分決定性論題[J]. 成素梅,榮小雪.  哲學(xué)研究. 2003(03)
[2]波普爾的證偽方法與非充分決定性論題[J]. 成素梅,榮小雪.  自然辯證法研究. 2003(01)
[3]當(dāng)代科學(xué)實在論的困境與出路[J]. 郭貴春,成素梅.  中國社會科學(xué). 2002(02)
[4]經(jīng)驗論哲學(xué)在當(dāng)代的新形式──范弗拉森建構(gòu)經(jīng)驗論介紹[J]. 趙妙法.  哲學(xué)動態(tài). 1994(09)



本文編號：3377444