【摘要】：對于"歷史唯物主義的解釋原則"這一問題,學(xué)界主要有兩條不同的解釋路徑:一是以"歷史"作為解釋原則的解釋路徑;二是以"唯物主義"作為解釋原則的解釋路徑。在這兩條路徑的爭論中,學(xué)者們主要探討了歷史唯物主義實(shí)現(xiàn)的是"世界觀"變革還是"歷史觀"變革,卻忽略了"歷史"原則與"唯物主義"原則的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。因此,我們在理解歷史唯物主義的解釋原則時,必須在"歷史"與"唯物主義"的雙重解釋原則的"互釋"中展開討論。一方面,堅(jiān)持以"歷史"作為解釋原則,在與以往舊唯物主義解釋原則的比較中,實(shí)現(xiàn)對舊唯物主義(包括古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué))的超越;另一方面,堅(jiān)持以"唯物主義"作為建構(gòu)基礎(chǔ),在與黑格爾的"歷史"的解釋原則的比較中,實(shí)現(xiàn)對歷史唯心主義的超越。只有在這兩者的互釋中,我們才能使歷史唯物主義成為一門關(guān)于現(xiàn)實(shí)的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)。
[Abstract]:There are two different ways to interpret the principle of historical materialism: one is to take "history" as the interpretation path, and the other is to take "materialism" as the interpretation path of interpretation principle. In the debate of these two paths, scholars mainly discuss whether historical materialism realizes the transformation of "world outlook" or "historical view", but neglects the internal relation between "historical" principle and "materialism" principle. Therefore, when we understand the interpretation principle of historical materialism, we must discuss the "mutual interpretation" of the dual interpretation principle of "history" and "materialism". On the one hand, we should adhere to the principle of "history" as the interpretation principle and achieve the transcendence of the old materialism (including classical political economy) in the comparison with the old materialism; on the other hand, The author insists on taking "materialism" as the construction basis and transcends historical idealism in comparison with Hegel's interpretation principle of "history". Only in the mutual interpretation of the two, we can make historical materialism into a science about the reality of human beings and their historical development.
【作者單位】： 吉林大學(xué)哲學(xué)社會學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“歷史唯物主義中的語言學(xué)問題研究”(17BZX025) 吉林大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“唯物史觀的認(rèn)知隱喻學(xué)研究”(2017BS006)
【分類號】：B03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張鵬翔;實(shí)踐的內(nèi)在矛盾及其歷史應(yīng)答[J];理論探討;2001年06期

2 劉福森;生存的關(guān)照:歷史唯物主義的解釋原則[J];理論探討;2002年02期

3 張士清,鄒之坤;從歷史唯物主義到歷史解釋原則[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年03期

4 盛栩錚;;試析世界觀意義的歷史唯物主義的解釋原則[J];理論觀察;2009年02期

5 吳宏政,高和榮;歷史解釋原則:馬克思的“形而上學(xué)”[J];萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

6 吳宏政;如何破解作為“世界觀”意義的歷史唯物主義[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年05期

7 程彪;;歷史唯物主義的核心范疇:“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式”[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2011年05期

8 王成;;進(jìn)步觀念的困境及其出路[J];云南社會科學(xué);2012年01期

9 趙越;;淺談歷史唯物主義[J];金田;2013年12期

10 劉連強(qiáng);;論“世界觀”意義上的歷史唯物主義[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

，

本文編號：2143803