目的:硫磺熏蒸養(yǎng)護(hù)方法作為一種防霉、防腐和防蟲(chóng)蛀的加工儲(chǔ)藏的方法既有優(yōu)點(diǎn)又有缺點(diǎn),本課題自制硫磺熏蒸土茯苓藥材并提取分離純化得到硫磺熏蒸土茯苓粗多糖和非硫磺熏蒸土茯苓粗多糖,對(duì)兩者的理化性質(zhì)的改變進(jìn)行一系列考察比較,重點(diǎn)揭示了硫磺熏蒸是否對(duì)免疫細(xì)胞造成毒性和降低土茯苓多糖免疫調(diào)節(jié)方面的藥效,并探討其作用機(jī)制,填補(bǔ)了硫磺熏蒸關(guān)于免疫方面的研究空白,為取消或規(guī)范化硫熏方法提供了科學(xué)扎實(shí)的依據(jù)和參考。方法:1.制備經(jīng)硫磺熏蒸的土茯苓藥材,經(jīng)過(guò)熱水回流提取、乙醇醇沉和Sevage試劑除蛋白質(zhì)等方法分離純化得到硫磺熏蒸的土茯苓粗多糖和非硫磺熏蒸的土茯苓粗多糖。2.從外觀上,在超純水、無(wú)水乙醇、甲醇、乙醚、丙酮和三氯乙酸溶劑中的溶解性,粗多糖提取率,苯酚-硫酸法測(cè)定總糖含量,元素組成分析和紅外光譜等理化性質(zhì)對(duì)硫磺熏蒸的土茯苓粗多糖和非硫磺熏蒸的土茯苓粗多糖進(jìn)行比較分析。3.通過(guò)MTT法檢測(cè)硫熏和非硫熏土茯苓粗多糖對(duì)巨噬細(xì)胞毒性的影響。4.通過(guò)ELISA試劑盒測(cè)定巨噬細(xì)胞上清培養(yǎng)液中分泌的TNF-α和IL-6的含量;通過(guò)RT-PCR法測(cè)定巨噬細(xì)胞TNF-α和IL-6 mRNA的表達(dá),考察硫熏和非硫熏土茯苓粗多糖對(duì)巨噬細(xì)胞分泌細(xì)胞免疫相關(guān)因子的影響。5.通過(guò)CFSE增殖實(shí)驗(yàn)檢測(cè)硫熏和非硫熏土茯苓粗多糖對(duì)原代提取的小鼠脾臟淋巴細(xì)胞增殖的影響。6.通過(guò)流式細(xì)胞儀檢測(cè)硫熏和非硫熏土茯苓粗多糖對(duì)小鼠脾臟淋巴細(xì)胞亞群表型比例的影響。7.通過(guò)Hoechst33258對(duì)巨噬細(xì)胞細(xì)胞核進(jìn)行染色、流式細(xì)胞儀檢測(cè)巨噬細(xì)胞細(xì)胞凋亡率、細(xì)胞周期和線粒體膜電位的改變,考察硫熏后的土茯苓粗多糖是否促進(jìn)巨噬細(xì)胞的凋亡。8.RT-PCR法檢測(cè)巨噬細(xì)胞中細(xì)胞凋亡相關(guān)因子Bax和Caspase-8的mRNA表達(dá)量,Western Blot法檢測(cè)MAPKS信號(hào)通路和Bax和Caspase-8的蛋白表達(dá)量,考察并探討硫熏土茯苓粗多糖抑制免疫細(xì)胞增殖,促進(jìn)細(xì)胞凋亡和降低土茯苓多糖免疫調(diào)節(jié)方面藥效可能的作用機(jī)制。結(jié)果:1.土茯苓藥材經(jīng)過(guò)"水提-醇沉-除蛋白-冷凍干燥"等步驟后,得到硫磺熏蒸土茯苓粗多糖干燥樣品(SSGRP)20.85 g,提取率為4.17%,非硫磺熏蒸土茯苓粗多糖干燥樣品(NSGRP)6.35 g,提取率為1.27%。2.經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸后,土茯苓藥材顏色由比較暗黃變成可明顯看出色澤變白,證明通過(guò)硫磺熏蒸確實(shí)能起到藥材漂白的作用。兩種粗多糖樣品在不同溶劑中的溶解性各有差異。3.根據(jù)苯酚-硫酸法,土茯苓粗多糖樣品SSGRP和NSGRP的紫外光譜掃描均在490nm處附近測(cè)得有最大吸收峰,故采用490nm作為最大吸收波長(zhǎng)。通過(guò)葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線方程計(jì)算測(cè)得SSGRP和NSGRP中總糖含量分別為46.43%和42.18%,硫熏后土茯苓粗多糖含量檢測(cè)值增加4.25%。4.經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸后,SSGRP中硫元素的含量比NSGRP高出2倍多,碳?xì)湓鼗疽恢?表明了硫磺熏蒸確實(shí)會(huì)造成二氧化硫的殘留,與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致。5.紅外光譜分析中,SSGRP與NSGRP在整體峰數(shù)、峰形、峰位上相似,但在3400-2900 cm-1之間,兩者吸收峰強(qiáng)度有差異,推測(cè)多糖類(lèi)結(jié)構(gòu)可能發(fā)生改變。在波長(zhǎng)1700-1300 cm-1之間,SSGRP峰形尖銳,且在約1652.7 cm-1處有明顯左移現(xiàn)象。而在波長(zhǎng)1160-900 cm-1之間,SSGRP吸收峰強(qiáng)度都較NSGRP弱,且峰形較尖銳,故推測(cè)經(jīng)硫熏后硫氧雙鍵結(jié)構(gòu)可能發(fā)生改變。6.MTT細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)中,SSGRP能明顯降低巨噬細(xì)胞的存活率并呈濃度依賴(lài)性,在1000-8000 μg/mL濃度范圍內(nèi)細(xì)胞存活率從93.18 ± 1.67%下降至60.95 土1.77%,而NSGRP對(duì)巨噬細(xì)胞的增殖無(wú)明顯影響,表明硫磺熏蒸使本來(lái)無(wú)毒性的土茯苓粗多糖增加了一定的細(xì)胞毒性,細(xì)胞增殖抑制作用明顯。7.ELISA實(shí)驗(yàn)中,非硫熏的土茯苓粗多糖能增加巨噬細(xì)胞分泌細(xì)胞因子TNF-α和IL-6的作用,具有免疫調(diào)節(jié)的功效,但經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸后,SSGRP組雖然仍可促進(jìn)巨噬細(xì)胞分泌TNF-α和IL-6因子,但分泌量明顯比NSGRP組減少,具有顯著地統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這說(shuō)明了硫磺熏蒸會(huì)降低土茯苓粗多糖應(yīng)有的免疫調(diào)節(jié)方面的藥效。RT-PCR實(shí)驗(yàn)中TNF-α和IL-6 mRNA的表達(dá)與相應(yīng)的細(xì)胞因子分泌結(jié)果相一致,表明硫磺熏蒸降低土茯苓粗多糖免疫調(diào)節(jié)方面的藥效可能是通過(guò)減少細(xì)胞因子相應(yīng)的基因表達(dá)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。8.CFSE增殖實(shí)驗(yàn)說(shuō)明土茯苓粗多糖本來(lái)具有促進(jìn)小鼠脾臟淋巴細(xì)胞增殖的功能,多數(shù)淋巴細(xì)胞已增殖到第六代,而經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸后,粗多糖的增殖作用有所減弱,多使細(xì)胞停留在第五代如空白對(duì)照組,SSGRP抑制淋巴細(xì)胞的增殖有可能降低土茯苓粗多糖免疫調(diào)節(jié)的藥效。而淋巴細(xì)胞亞群表型的檢測(cè)中,SSGRP和NSGRP在濃度500-2000μg/mL的范圍內(nèi),并沒(méi)有影響小鼠脾臟淋巴細(xì)胞亞群表型的比例,說(shuō)明土茯苓粗多糖SSGRP和NSGRP對(duì)小鼠脾臟淋巴細(xì)胞增殖的影響有可能與T細(xì)胞、B細(xì)胞和NK細(xì)胞數(shù)量上的比例無(wú)關(guān)。9.Hoechst33258細(xì)胞核染色實(shí)驗(yàn)說(shuō)明隨著硫熏SSGRP濃度的增加,細(xì)胞核出現(xiàn)致密濃染的亮藍(lán)色熒光增多,存在明顯的量效關(guān)系,表明SSGRP確實(shí)誘導(dǎo)了巨噬細(xì)胞的凋亡。10.Annexin V-FITC/PI雙染法細(xì)胞凋亡實(shí)驗(yàn)表明隨著SSGRP藥物濃度的增加,細(xì)胞凋亡率從空白對(duì)照組的15.7%上升至30.6%,細(xì)胞周期實(shí)驗(yàn)SSGRP處理組GO/G1期和G2/M期細(xì)胞比例的減少及S期細(xì)胞比例的增多說(shuō)明硫磺熏蒸使巨噬細(xì)胞的周期停留在S期,發(fā)生S期阻滯,使其不能順利進(jìn)行DNA的復(fù)制,影響細(xì)胞進(jìn)入下一次的分裂,從而截?cái)嗉?xì)胞的分化再生,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。SSGRP還能使巨噬細(xì)胞的線粒體膜電位下降。上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明土茯苓粗多糖本來(lái)沒(méi)有促進(jìn)巨噬細(xì)胞凋亡的作用,而經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸后的土茯苓粗多糖卻增加了巨噬細(xì)胞的凋亡率,誘導(dǎo)其發(fā)生凋亡,說(shuō)明其對(duì)巨噬細(xì)胞的增殖抑制作用是通過(guò)促進(jìn)細(xì)胞的凋亡來(lái)實(shí)現(xiàn)的。11.熒光定量PCR和Western Blot法考察硫磺熏蒸促進(jìn)巨噬細(xì)胞發(fā)生凋亡的作用機(jī)制。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明土茯苓粗多糖NSGRP的凋亡相關(guān)基因Bax和Caspase-8并未被激活,但是經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸處理后,SSGRP通過(guò)增加促凋亡蛋白Bax的基因和蛋白表達(dá)量,從而啟動(dòng)并激活凋亡酶Caspase-8的基因和蛋白表達(dá),引起產(chǎn)生一系列的Caspase級(jí)聯(lián)反應(yīng),最終導(dǎo)致促進(jìn)巨噬細(xì)胞的凋亡。12.非硫熏的土茯苓粗多糖NSGRP能上調(diào)巨噬細(xì)胞的MAPK信號(hào)通路中磷酸化ERK和JNK蛋白的表達(dá),而經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸后,蛋白的相對(duì)表達(dá)量均降低,說(shuō)明SSGRP明顯抑制了 P-ERK和P-JNK蛋白表達(dá)量的升高,對(duì)MAPK通路有抑制作用。結(jié)論:本課題的研究結(jié)果表明,硫磺熏蒸改變了土茯苓粗多糖的多種理化性質(zhì),并造成了二氧化硫的殘留增多,抑制了小鼠腹腔巨噬細(xì)胞和小鼠脾臟淋巴細(xì)胞兩種免疫細(xì)胞的增殖和促進(jìn)巨噬細(xì)胞的凋亡,使得本來(lái)無(wú)毒性的土茯苓多糖產(chǎn)生一定的細(xì)胞毒性,影響免疫系統(tǒng)的功能,另外還降低了土茯苓粗多糖原有免疫調(diào)節(jié)方面的藥效,并探討了硫磺熏蒸對(duì)土茯苓多糖造成影響的作用機(jī)制與促進(jìn)凋亡相關(guān)蛋白Bax和Caspase-8基因和蛋白表達(dá)量增加和抑制MAPK信號(hào)傳導(dǎo)通路有關(guān)。為取消或規(guī)范化硫磺熏蒸這種藥材養(yǎng)護(hù)方法提供了科學(xué)扎實(shí)的依據(jù)和參考。
【學(xué)位單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類(lèi)】：R284;R285
【部分圖文】：

苓的研究進(jìn)展??．１?土茯苓的概況??苳是百合科植物光葉菝葜（Ｓ’ｆｆｌｉＪａｘｇｉａｂｒａ?）的干燥根蓮，為多年生??緣狀的灌木，生于海拔較低的灌木叢或山坡、河谷林邊的半陰地，多于夏、秋??，入藥部分僅采取其干燥后的根莖，除去須根、泥沙，洗凈后干燥入藥，或??切成薄片，曬干入藥。土茯苓主要分布于我國(guó)廣東、廣西、湖南、湖北、四??、陜西、甘肅、安徽、浙江、江西、福建和臺(tái)灣等地［１］。??苓出自《滇南本草》，并入《本草拾遺》草禹余糧，而其名字始見(jiàn)于《本草??文中記載：“土茯苳，有赤白二種，入藥用白者良�！逼湫云�，氣微，味微甘??。歸肝胃脾經(jīng)，具有涼血解毒、和中除濕及通利關(guān)節(jié)等藥效�！毒V目》載此藥??胃，強(qiáng)筋骨，祛風(fēng)濕，利關(guān)節(jié)。治拘攣骨痛，惡瘡癰腫，解汞粉、銀朱毒”。??上用于治療梅毒及汞中毒所致的筋骨疼痛，肢體痙攣；濕熱淋濁，帶下，癰??，疥癬等疾病，是一味常用的中藥材［Ｍ］。同時(shí)，土茯苓可當(dāng)作藥食同源的一??常被人們作為煲湯健脾除濕和制作龜苓膏的原料食材。??

爆??圖２－１?土茯苓原藥材和粗多糖樣品圖片??如圖２－１－Ａ，左側(cè)未經(jīng)硫磺熏蒸的土茯苓藥材顏色較暗黃，右側(cè)為經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸??后的土茯苓藥材，可明顯看出色澤變白。圖２－１－Ｂ為提取干燥后對(duì)應(yīng)的非硫磺熏蒸土??茯苓粗多糖粉末（ＮＳＧＲＰ）和硫磺熏蒸土茯苓粗多糖粉末（ＳＳＧＲＰ）。分別稱(chēng)�。保�?ｔｎｇ??樣品溶于ｌｍｌ試劑，檢測(cè)兩種粗多糖樣品在不同溶劑中溶解性的差異，如表２－３所??示，經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸后的土茯苓粗多糖樣品易溶于水和三氯乙酸，呈淡乳白色，不溶于??乙醇、甲醇、乙醚和丙酮等有機(jī)溶劑中。而沒(méi)有經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸的粗多糖樣品在水、乙??１３??

?２．?４．?２．?２粗多糖最大吸收波長(zhǎng)的確定??如圖２－２所示，土茯苓粗多糖樣品ＳＳＧＲＰ和ＮＳＧＲＰ的紫外光譜掃描均在４９０?ｎｍ??處附近測(cè)得有最大吸收峰，故采用４９０?ｎｍ作為最大吸收波長(zhǎng)。??ＡＱ??６．０－３??５．５?ｉ??５－〇￣ｉ?柳?ｎｍ??４．５４??－ＳＳＧＲＰ?ｎ??Ｏ－Ｏ－ｌ?１?１?１￣￣?？—ｉ—￣＾?＂Ｔ?????Ｚ）０?３００?４００?５００?６００?７００?８００??Ｗａｖ?ｄ?ｅｎｇｔｈ?（ｎｍ）??圖２－２?土茯苓粗多糖樣品紫外光譜掃描??２．?４．?２．?３總糖含量的測(cè)定??根據(jù)苯酚－硫酸法，顯色后用酶標(biāo)儀測(cè)定葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液的吸光度值，根據(jù)不同??濃度的無(wú)水葡萄糖及對(duì)應(yīng)的吸光度值，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，得出線性回歸方程為??Ｙ＝０．００２７ｘ＋０．?０７０８?（?Ｒ２＝０．?９９８３，線性范圍：１．９５－１０００?阽／ｍＬ）。計(jì)算測(cè)得土茯苓粗??１４??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊若明;錢(qián)文濤;劉春蘭;土登彭措;;藏藥延根中粗多糖提取和含量分析[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年01期

2 楊若明;錢(qián)文濤;何建榮;劉春蘭;土登彭措;;藏藥“喁”中粗多糖提取和含量分析[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年02期

3 睢大員,于曉鳳,呂忠智,高普軍,樸云峰,宋國(guó)培;枸杞子、北五味子和黃精三種粗多糖的增強(qiáng)免疫與抗脂質(zhì)過(guò)氧化作用[J];白求恩醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1996年06期

4 劉潔,孫文娟,崔玉輝,紀(jì)耀華;大黃粗多糖的初步藥理研究[J];長(zhǎng)春中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

5 牛艷秋,陳光,徐險(xiǎn)峰,趙曉敏,徐世忱;吉林枸杞制藥廢渣中粗多糖的提取純化與相關(guān)成分分析[J];中國(guó)中藥雜志;2001年12期

6 葉振南,邵家坪,陸惠文;粗多糖的提取、分離及結(jié)構(gòu)研究[J];中國(guó)藥事;2000年05期

7 王燕萍;楊君;馮慧予;陸珩;;粗多糖測(cè)定方法的選擇對(duì)分析結(jié)果的影響[J];中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2009年09期

8 張雅君;梁忠?guī)r;張麗霞;;黨參粗多糖的組成及其免疫活性研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年07期

9 王婷婷;付超美;李鈺婷;王欣;陽(yáng)勇;于超;;麥冬粗多糖除蛋白工藝研究[J];中國(guó)新藥雜志;2008年09期

10 劉蘇萌;王麗娟;司艷紅;何培新;;蛹蟲(chóng)草基質(zhì)粗多糖提取及抗氧化活性測(cè)定[J];食品科技;2009年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 白日霞;馬糞海膽多糖的研究[D];大連理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹楠楠;苦豆子多糖的制備及基本結(jié)構(gòu)特征[D];上海交通大學(xué);2015年

2 趙玲華;沙田柚柚子皮多糖提取分級(jí)及保潤(rùn)性研究[D];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院;2015年

3 張藍(lán)藝;扇貝內(nèi)臟粗多糖中重金屬Cd的脫除研究[D];大連工業(yè)大學(xué);2014年

4 陳騰騰;牡蠣粗多糖對(duì)脂多糖刺激斷奶仔豬小腸健康的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

5 魏娜;山藥塊莖多糖生物活性及其機(jī)理的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 辛小青;飼糧中添加苜蓿粗多糖對(duì)蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)及免疫指標(biāo)的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2016年

7 李澤秀;紅稗多糖的分離純化及其生物活性的探究[D];貴州大學(xué);2016年

8 孫永梅;山藥加工副產(chǎn)物中多糖的提取及活性研究[D];南昌大學(xué);2016年

9 楊全;桑黃的液體發(fā)酵及其粗多糖抗腫瘤作用的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

10 范曉艷;毛尖蘑子實(shí)體粗多糖的提取及其對(duì)H_（22）荷瘤小鼠抑瘤作用的影響[D];佳木斯大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2856688