研究不同提取方法對山楂葉多糖提取率和抗氧化活性的影響,為進一步開發(fā)利用山楂葉多糖提供技術(shù)依據(jù).分別采用熱水浸提法、超聲波輔助水提法、微波輔助水提法提取山楂葉多糖.試驗結(jié)果表明:熱水浸提法提取山楂葉多糖的最適條件為料液比1∶30(m∶V)、提取溫度90℃,多糖提取率為5.45%;超聲波輔助水提法提取山楂葉多糖最適條件為料液比1∶30(m∶V)、超聲波功率100 W,多糖提取率為6.82%;微波輔助水提法提取山楂葉多糖的最適條件為料液比1∶30(m∶V)、微波功率300 W,多糖提取率為7.68%.微波輔助水提法提取山楂葉多糖的效果最好,明顯優(yōu)于超聲波輔助水提法和熱水浸提法.同時以DPPH自由基清除能力,·OH自由基清除能力,Fe~(3+)還原力為評價指標,研究不同提取方法對山楂葉多糖體外抗氧化活性的影響.結(jié)果表明:3種方法提取的粗多糖均具有一定的抗氧化能力,超聲波輔助法提取的山楂葉多糖的體外抗氧化活性最高,明顯優(yōu)于微波輔助水提法和熱水浸提法.
【部分圖文】：

抗氧化活性與還原力之間存在直接的關(guān)系,若抗氧化物質(zhì)的還原力越強,則該抗氧化物質(zhì)的抗氧化活性越強.因此,測定抗氧化物質(zhì)的還原力,可以間接便顯出抗氧化物質(zhì)的抗氧化活性.通常向抗氧化物質(zhì)的溶液中添加鐵氰化鉀來表現(xiàn)還原力,體系中的Fe3+在抗氧化劑的作用下生成Fe2+,Fe2+在700 nm處有吸收峰,可通過分光光度計測出.當(dāng)吸光度越大,則表明該體系中的Fe2+越多,還原力越強[26-27]不同方式提取山楂葉多糖的總還原能力結(jié)果見圖1.由圖1可知,超聲波提取山楂葉多糖,微波提取多糖和水提取多糖的總還原能力與質(zhì)量分數(shù)呈正比關(guān)系,隨著質(zhì)量分數(shù)的增加,不同方式提取山楂葉多糖的總還原能力也隨之增加,同時任何一種提取多糖方式的總還原能力也顯著性增加（P<0.05）.超聲波提取山楂葉多糖的總還原能力強于微波提取和熱水提取,當(dāng)質(zhì)量分數(shù)大于0.12%時,超聲波提取多糖的總還原能力上升幅度明顯高于微波提取和熱水提取綜上所述,不同方式提取山楂葉多糖的總還原能力：超聲波提取>微波提取>熱水提取.分析原因可能是：超聲波提取時間大大縮短,對多糖生物活性損傷小,同時也避免了多余的氧化化學(xué)反應(yīng)；總還原能力的差異還可能與不同提取山楂葉多糖方式對多糖分子的單糖組成和糖苷鍵型的不同有很大關(guān)系[28].

測定抗氧化性的方法中,DPPH法是較常用的一種檢測方法.DPPH自由基在有機溶劑中較穩(wěn)定,其DPPH乙醇溶液呈深紫色,位于517 nm處有吸收峰.抗氧化物質(zhì)可直接與DPPH自由基發(fā)生反應(yīng),生成穩(wěn)定的抗磁分子,DPPH乙醇溶液顏色也隨之變淺.根據(jù)吸光度變化可測定抗氧化物質(zhì)的抗氧化活性.通過測定超聲波提取、微波提取及熱水提取山楂葉多糖對DPPH自由基的清除率,以此分析對比不同提取方式對DPPH自由基的清除能力[29].不同方式提取山楂葉多糖對DPPH自由基的清除效果結(jié)果見圖2.由圖2可知,隨著質(zhì)量分數(shù)的增加,不同方式提取山楂葉多糖對DPPH自由基的清除率也呈正比增加,同時任何一種提取多糖方式對自由基清除率均顯著性增加.當(dāng)質(zhì)量分數(shù)在0.06%～0.09%時,超聲波提取多糖方式對DPPH自由基清除率增長幅度明顯高于微波提取和熱水提取多糖對自由基的清除率.當(dāng)質(zhì)量分數(shù)為0.15%時,超聲波提取多糖對DPPH自由基清除率為57.47%,而微波提取多糖和熱水提取多糖對其自由基的清除率僅為41.23%和35.20%.綜上所述,相同質(zhì)量分數(shù)時,超聲波提取山楂葉多糖對DPPH自由基清除率優(yōu)于微波提取和熱水提取對其清除率,且超聲波提取和微波提取山楂葉多糖對DPPH的清除率均大于熱水提取對自由基的清除率.

羥自由基是目前已知的最強氧化劑,可以通過H2O2與Fe2+反應(yīng)生成·OH,水楊酸可與·OH發(fā)生反應(yīng),并產(chǎn)生能在510 nm處有強烈吸收峰的有色物質(zhì).由于多糖分子具有還原性的半縮醛羥基,可以與·OH發(fā)生反應(yīng),使水楊酸競爭的·OH減少,從而產(chǎn)生的有色物質(zhì)減少[30].不同方式提取山楂葉多糖對·OH的清除效果結(jié)果見圖3.由圖3可知,山楂葉多糖對·OH清除能力與質(zhì)量分數(shù)呈正相關(guān).表明不同方式提取山楂葉多糖對·OH清除效果與質(zhì)量分數(shù)有較大的依賴關(guān)系,隨著粗山楂葉多糖質(zhì)量分數(shù)的增加,對·OH清除效果也隨著增加.3種提取方式所得的山楂葉多糖對·OH的清除能力增長趨勢大致一致,超聲波提取山楂葉多糖在質(zhì)量分數(shù)為0.15%時對·OH清除率高達51.43%,表明高質(zhì)量分數(shù)的山楂葉多糖對·OH也能達到較高的清除效果,能夠有效的抗氧化.相同質(zhì)量分數(shù)時,對·OH清除率最高的為超聲波提取,其次為微波提取和熱水提取.綜上所述,不同方式提取山楂葉多糖對·OH清除效果：超聲波提取>微波提取>熱水提取.
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李嬌;榮永海;榮龍;;閃式提取鐵皮石斛多糖[J];中藥材;2013年09期

2 程永學(xué);趙丹;郭紹芬;;超聲提取山楂葉中多糖工藝優(yōu)化及抗氧化性研究[J];藥學(xué)研究;2018年07期

3 彭梅;唐健波;肖雄;楊娟;;提取方法對仙茅多糖提取率及抗腫瘤活性的影響[J];中成藥;2014年09期

4 谷芳芳;任鳳蓮;;山楂葉中熊果酸提取工藝研究[J];廣州化學(xué);2006年01期

5 鄧鍔;楊軍;王立強;王光碧;;扯根菜多糖的提取[J];中藥材;2009年01期

6 李麗;楊思文;施伽;;黃精多糖的提取工藝優(yōu)化[J];安徽農(nóng)學(xué)通報;2017年05期

7 ;山楂菊花茶葉泡水降血壓[J];老年教育(老年大學(xué));2017年02期

8 曾昭暉，宋曉虹，趙彪;山楂葉茶水提物抗氧自由基作用的研究[J];首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;1996年02期

9 高涵;任夢瑤;汪莎莎;于海坤;陳玲;王冰玉;楊延存;;馬鞭草中多酚類物質(zhì)的提取及抗氧化活性檢測[J];現(xiàn)代食品;2018年18期

10 李加興;李敏利;陳建伏;劉飛;陳雙平;王小勇;;微波輔助提取獼猴桃根多糖工藝優(yōu)化[J];食品科學(xué);2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 韓偉;山楂葉黃酮類成分的分析及調(diào)節(jié)糖脂代謝的活性研究[D];西北大學(xué);2019年

2 楊明宇;不同產(chǎn)地北山楂葉與廣山楂葉質(zhì)量比較分析[D];承德醫(yī)學(xué)院;2017年

3 秦文玲;五倍子多糖的提取及其抗氧化和抑菌特性研究[D];成都理工大學(xué);2008年

4 楊洋;超聲波中藥提取過程中提取率的檢測[D];北京化工大學(xué);2011年

5 陳佳;山楂葉有效成分的提取分離及含量測定研究[D];沈陽藥科大學(xué);2006年

6 樊暉;山楂葉化學(xué)及工藝質(zhì)量標準研究[D];遼寧中醫(yī)學(xué)院;2005年

7 安學(xué)霞;山楂葉中黃酮成分的分離分析及其對高糖損傷內(nèi)皮細胞的保護作用研究[D];西北大學(xué);2016年

本文編號：2846670