按疾病診斷相關(guān)分組(DRGs)支付方式改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-13 17:34
研究目的探索構(gòu)建一套科學(xué)合理、適合本國(guó)國(guó)情的DRGs支付方式改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以期為我國(guó)DRGs支付方式改革建設(shè)、效果評(píng)價(jià)提供參考。研究方法1.通過文獻(xiàn)綜述法,搜集國(guó)內(nèi)外有關(guān)DRGs支付方式改革評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)資料研究,并歸納、整理、分析、篩選、提煉關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo),初步形成DRGs收付費(fèi)方式評(píng)價(jià)指標(biāo)池。2.應(yīng)用德爾菲(Delphi)專家咨詢法,對(duì)指標(biāo)池中指標(biāo)的重要性進(jìn)行評(píng)分,并匯總、分析,通過遴選指標(biāo),初步構(gòu)建DRGs支付方式改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。3.應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)咨詢專家進(jìn)行調(diào)查分析,分析專家構(gòu)成的基本情況,以及專家分組特征與專家評(píng)分之間的關(guān)系。4.應(yīng)用層次分析法,進(jìn)行專家咨詢,根據(jù)專家打分,比較指標(biāo)兩兩之間的相對(duì)重要性,計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重,構(gòu)建一套分層的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。研究結(jié)果1.綜述了國(guó)內(nèi)外DRGs支付方式改革評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展。2.確立了以醫(yī)院、政府、患者、醫(yī)學(xué)四個(gè)基本要素為主要評(píng)價(jià)維度的DRGs支付方式改革評(píng)價(jià)框架理論模型。3.構(gòu)建了 DRGs支付方式改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。依據(jù)指標(biāo)選取原則,選取了 DRGs評(píng)價(jià)指標(biāo)池;通過兩輪專家咨詢,構(gòu)建了包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)、32個(gè)三級(jí)指標(biāo)的DR...
【文章來源】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2按疾病診斷相關(guān)分組(DRGs)支付方式改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究技術(shù)路線圖??4
章發(fā)表數(shù)逐年增多,其中2010至2019年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)共計(jì)94篇,約占總發(fā)表文??獻(xiàn)篇數(shù)的80%。文獻(xiàn)發(fā)表年份主要集中在2016、2017和2018年,共41篇。具體??文獻(xiàn)發(fā)表情況趨勢(shì)見圖3。??E?6?1?——文獻(xiàn)數(shù)??2?x?1?i??0?0:?\*\?Oi?I?i?ii?I?!?i?s?iiii??文獻(xiàn)發(fā)表年份(年)??圖3相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表年份分布??4.?1.3文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容??4.1.?3.1國(guó)外DRGs支付方式改革評(píng)價(jià)維度及指標(biāo)??國(guó)外在實(shí)施支付方式改革的過程中,非常注重對(duì)改革的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。美國(guó)??國(guó)家老年人醫(yī)療保險(xiǎn)咨詢管理委員會(huì)定期對(duì)支付方式進(jìn)行評(píng)價(jià)[56]。評(píng)價(jià)指標(biāo)包括??患者滿意度、醫(yī)生服務(wù)意愿、再入院率、死亡率等[57]。德國(guó)包括“醫(yī)院賠付系統(tǒng)??研宄中心”的專家(Institute?for?the?payment?system?in?Hospitals;InEK)??在內(nèi)的諸多研究學(xué)者[58_6°]從醫(yī)院服務(wù)的透明度、平均住院時(shí)間、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、二??次入院率、成本降低率、患者轉(zhuǎn)院率、醫(yī)療費(fèi)用、住院床日等方面對(duì)其改革效果??進(jìn)行評(píng)價(jià)。澳大利亞維多利亞州評(píng)價(jià)此支付方式(AR-DRG)改革效果的角度主要??從衛(wèi)生總費(fèi)用、平均住院天數(shù)、醫(yī)療質(zhì)量、工作效率、患者滿意度、部門之間的??協(xié)作程度等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。日本Hamada、M?Ishii[61¥]等學(xué)者主要從人均醫(yī)院的平??均成本、醫(yī)院平均住院日等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。韓國(guó)的衛(wèi)生行政部門主要從醫(yī)療費(fèi)??用、人均醫(yī)院的平均成本、平均住院日、再入院率等方面對(duì)DRGs改革效果進(jìn)行評(píng)??價(jià)
通過研宄DRGs在中國(guó)改革所處的衛(wèi)生體制背景、前期支付方式改體系的特點(diǎn)以及初步的國(guó)際比較,可以作為此次評(píng)價(jià)研宄的基礎(chǔ)。方式的特點(diǎn)決定了?DRGs在我國(guó)改革的目標(biāo)和實(shí)施效果,從而決定了其中,最重要的三個(gè)外部影響因素包括中國(guó)醫(yī)療服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制、醫(yī)現(xiàn)行的支付方式。內(nèi)部制度影響因素則主要是中國(guó)版DRG,即DRG的括DRG對(duì)公立醫(yī)院補(bǔ)償?shù)姆秶、支付覆蓋內(nèi)容、DRG分組數(shù)量以及使如圖虛線三角形代表我國(guó)的DRGs,內(nèi)切圓、外接圓以及箭頭顯示這對(duì)DRGs的塑造作用(圖5)。??,,,/?DRGs、、'?氣?\??(??I?^中國(guó)?C-DRG?的%??/?\?設(shè)計(jì)特點(diǎn)?i?'、'參??現(xiàn)行支付制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)外疾病診斷相關(guān)分組(DRGs)支付制度改革與實(shí)踐應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 別鳳賽,王珊,饒克勤,李樹峰,王晴,聞海. 中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志. 2018(08)
[2]云南省疾病診斷相關(guān)組支付方式改革調(diào)查研究——以玉溪市為例[J]. 嚴(yán)莉,彭琰,唐國(guó)政,匡華劉望. 中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(12)
[3]基于利益相關(guān)者理論的新農(nóng)合支付方式改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 柯貴芳,張萌,仲星光,陳文琴,王小合,楊威,李煜,季鴻雁. 醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2017(12)
[4]我國(guó)醫(yī)療服務(wù)收付費(fèi)方式改革進(jìn)入DRG時(shí)代[J]. 姜蕾. 就業(yè)與保障. 2017(21)
[5]基于德爾菲法的精神衛(wèi)生服務(wù)可及性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 何宇,楊小麗. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2018(03)
[6]我國(guó)按疾病診斷相關(guān)分組預(yù)付費(fèi)改革進(jìn)展及建議[J]. 胡廣宇,劉婕,付婷輝,劉遠(yuǎn)立. 中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2017(09)
[7]全國(guó)按疾病診斷相關(guān)分組收付費(fèi)在醫(yī)院的應(yīng)用探討[J]. 王珊,楊興宇,郎婧婧,江芹,于麗華. 中國(guó)醫(yī)院管理. 2017(06)
[8]祥云縣按疾病診斷組(DRGs)支付方式改革實(shí)踐[J]. 彭琰,嚴(yán)莉,王興龍,唐國(guó)政,匡華劉望,王聯(lián)熙. 衛(wèi)生軟科學(xué). 2017(03)
[9]云南祿豐:按疾病診斷相關(guān)分組付費(fèi)[J]. 李潤(rùn)萍. 中國(guó)衛(wèi)生. 2017(03)
[10]醫(yī)保支付制度改革是發(fā)揮醫(yī);A(chǔ)性作用的關(guān)鍵[J]. 楊敬宇,燕武. 中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(12)
碩士論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的醫(yī)院績(jī)效管理體系研究[D]. 吳婭.重慶理工大學(xué) 2018
[2]采用德爾菲法構(gòu)建精神衛(wèi)生立法評(píng)價(jià)指標(biāo)框架[D]. 鄧芳.中南大學(xué) 2014
[3]我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用增長(zhǎng)與控制問題研究[D]. 李讓.山東師范大學(xué) 2014
[4]國(guó)外DRGs對(duì)我國(guó)借鑒作用的研究[D]. 李鵬錕.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2011
[5]我國(guó)各省及直轄市衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究[D]. 蔣雯靜.中南大學(xué) 2011
本文編號(hào):3227992
【文章來源】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2按疾病診斷相關(guān)分組(DRGs)支付方式改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究技術(shù)路線圖??4
章發(fā)表數(shù)逐年增多,其中2010至2019年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)共計(jì)94篇,約占總發(fā)表文??獻(xiàn)篇數(shù)的80%。文獻(xiàn)發(fā)表年份主要集中在2016、2017和2018年,共41篇。具體??文獻(xiàn)發(fā)表情況趨勢(shì)見圖3。??E?6?1?——文獻(xiàn)數(shù)??2?x?1?i??0?0:?\*\?Oi?I?i?ii?I?!?i?s?iiii??文獻(xiàn)發(fā)表年份(年)??圖3相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表年份分布??4.?1.3文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容??4.1.?3.1國(guó)外DRGs支付方式改革評(píng)價(jià)維度及指標(biāo)??國(guó)外在實(shí)施支付方式改革的過程中,非常注重對(duì)改革的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。美國(guó)??國(guó)家老年人醫(yī)療保險(xiǎn)咨詢管理委員會(huì)定期對(duì)支付方式進(jìn)行評(píng)價(jià)[56]。評(píng)價(jià)指標(biāo)包括??患者滿意度、醫(yī)生服務(wù)意愿、再入院率、死亡率等[57]。德國(guó)包括“醫(yī)院賠付系統(tǒng)??研宄中心”的專家(Institute?for?the?payment?system?in?Hospitals;InEK)??在內(nèi)的諸多研究學(xué)者[58_6°]從醫(yī)院服務(wù)的透明度、平均住院時(shí)間、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、二??次入院率、成本降低率、患者轉(zhuǎn)院率、醫(yī)療費(fèi)用、住院床日等方面對(duì)其改革效果??進(jìn)行評(píng)價(jià)。澳大利亞維多利亞州評(píng)價(jià)此支付方式(AR-DRG)改革效果的角度主要??從衛(wèi)生總費(fèi)用、平均住院天數(shù)、醫(yī)療質(zhì)量、工作效率、患者滿意度、部門之間的??協(xié)作程度等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。日本Hamada、M?Ishii[61¥]等學(xué)者主要從人均醫(yī)院的平??均成本、醫(yī)院平均住院日等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。韓國(guó)的衛(wèi)生行政部門主要從醫(yī)療費(fèi)??用、人均醫(yī)院的平均成本、平均住院日、再入院率等方面對(duì)DRGs改革效果進(jìn)行評(píng)??價(jià)
通過研宄DRGs在中國(guó)改革所處的衛(wèi)生體制背景、前期支付方式改體系的特點(diǎn)以及初步的國(guó)際比較,可以作為此次評(píng)價(jià)研宄的基礎(chǔ)。方式的特點(diǎn)決定了?DRGs在我國(guó)改革的目標(biāo)和實(shí)施效果,從而決定了其中,最重要的三個(gè)外部影響因素包括中國(guó)醫(yī)療服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制、醫(yī)現(xiàn)行的支付方式。內(nèi)部制度影響因素則主要是中國(guó)版DRG,即DRG的括DRG對(duì)公立醫(yī)院補(bǔ)償?shù)姆秶、支付覆蓋內(nèi)容、DRG分組數(shù)量以及使如圖虛線三角形代表我國(guó)的DRGs,內(nèi)切圓、外接圓以及箭頭顯示這對(duì)DRGs的塑造作用(圖5)。??,,,/?DRGs、、'?氣?\??(??I?^中國(guó)?C-DRG?的%??/?\?設(shè)計(jì)特點(diǎn)?i?'、'參??現(xiàn)行支付制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)內(nèi)外疾病診斷相關(guān)分組(DRGs)支付制度改革與實(shí)踐應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 別鳳賽,王珊,饒克勤,李樹峰,王晴,聞海. 中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志. 2018(08)
[2]云南省疾病診斷相關(guān)組支付方式改革調(diào)查研究——以玉溪市為例[J]. 嚴(yán)莉,彭琰,唐國(guó)政,匡華劉望. 中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(12)
[3]基于利益相關(guān)者理論的新農(nóng)合支付方式改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 柯貴芳,張萌,仲星光,陳文琴,王小合,楊威,李煜,季鴻雁. 醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2017(12)
[4]我國(guó)醫(yī)療服務(wù)收付費(fèi)方式改革進(jìn)入DRG時(shí)代[J]. 姜蕾. 就業(yè)與保障. 2017(21)
[5]基于德爾菲法的精神衛(wèi)生服務(wù)可及性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 何宇,楊小麗. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2018(03)
[6]我國(guó)按疾病診斷相關(guān)分組預(yù)付費(fèi)改革進(jìn)展及建議[J]. 胡廣宇,劉婕,付婷輝,劉遠(yuǎn)立. 中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2017(09)
[7]全國(guó)按疾病診斷相關(guān)分組收付費(fèi)在醫(yī)院的應(yīng)用探討[J]. 王珊,楊興宇,郎婧婧,江芹,于麗華. 中國(guó)醫(yī)院管理. 2017(06)
[8]祥云縣按疾病診斷組(DRGs)支付方式改革實(shí)踐[J]. 彭琰,嚴(yán)莉,王興龍,唐國(guó)政,匡華劉望,王聯(lián)熙. 衛(wèi)生軟科學(xué). 2017(03)
[9]云南祿豐:按疾病診斷相關(guān)分組付費(fèi)[J]. 李潤(rùn)萍. 中國(guó)衛(wèi)生. 2017(03)
[10]醫(yī)保支付制度改革是發(fā)揮醫(yī);A(chǔ)性作用的關(guān)鍵[J]. 楊敬宇,燕武. 中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(12)
碩士論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的醫(yī)院績(jī)效管理體系研究[D]. 吳婭.重慶理工大學(xué) 2018
[2]采用德爾菲法構(gòu)建精神衛(wèi)生立法評(píng)價(jià)指標(biāo)框架[D]. 鄧芳.中南大學(xué) 2014
[3]我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用增長(zhǎng)與控制問題研究[D]. 李讓.山東師范大學(xué) 2014
[4]國(guó)外DRGs對(duì)我國(guó)借鑒作用的研究[D]. 李鵬錕.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2011
[5]我國(guó)各省及直轄市衛(wèi)生系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究[D]. 蔣雯靜.中南大學(xué) 2011
本文編號(hào):3227992
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3227992.html
最近更新
教材專著