發(fā)布時(shí)間：2020-03-25 18:21

【摘要】：目的:本研究主要通過對(duì)廣州市荔灣區(qū)社區(qū)老人的調(diào)查,深入了解當(dāng)前社區(qū)老人的生命質(zhì)量和社會(huì)支持情況,分析社區(qū)老人生命質(zhì)量的影響因素、社會(huì)支持現(xiàn)狀的影響因素以及生命質(zhì)量和社會(huì)支持的相關(guān)影響,為今后有針對(duì)性的開展社區(qū)老人的生活支持和社會(huì)支持提供參考,為提高廣州市社區(qū)老人生命質(zhì)量、完善老年人社會(huì)支持體系積累經(jīng)驗(yàn)。方法:本研究主要通過基礎(chǔ)資料問卷、SF-12量表和SSRS量表展開對(duì)老年人的調(diào)查,然后用Epidata軟件錄入有效數(shù)據(jù),最終采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析:在基本的描述性分析中,如果是計(jì)量資料,則運(yùn)用均值、標(biāo)準(zhǔn)差分析;如果是計(jì)數(shù)資料,則使用構(gòu)成比來表示;生存質(zhì)量和社會(huì)支持的相關(guān)性分析中,根據(jù)數(shù)據(jù)特征分別采用方差分析、秩和檢驗(yàn)等;最終的多因素分析主要采用Logistic回歸分析。當(dāng)P0.05時(shí),表示該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:(1)SF-12量表中,生命質(zhì)量得分總分為(51.15±9.67),心理健康層面(MCS)得分為(51.27±12.42),生理健康層面(PCS)得分為(50.94±12.56),說明調(diào)研老人的生命質(zhì)量、生理健康、心理健康均處于中等偏上的水平。經(jīng)檢驗(yàn),影響社區(qū)老人生命質(zhì)量及各維度的主要影響因素有性別、年齡、居住狀態(tài)、婚姻狀況等。(2)SSRS量表中,社會(huì)支持量表總得分為(37.36±6.07),說明調(diào)研的老人具有較滿意的社會(huì)支持水平,其中客觀支持得分最高,對(duì)社會(huì)支持的利用度得分最低。經(jīng)檢驗(yàn),影響社區(qū)老人社會(huì)支持的主要影響因素有性別因素、居住狀態(tài)、教育程度、婚姻狀態(tài)、收入狀態(tài)等。(3)社會(huì)支持與生命質(zhì)量的相關(guān)性:社會(huì)支持對(duì)老年人的生命質(zhì)量具有積極的推動(dòng)作用。單從社會(huì)支持總量來說,老年人生命質(zhì)量的變化中有24.7%是由社會(huì)支持引起的;從主觀支持、客觀支持、對(duì)社會(huì)支持的利用度三個(gè)維度考慮的話,老年人生命質(zhì)量的變化有25%是由社會(huì)支持引起的。討論:綜合老人的個(gè)體特征和社會(huì)支持變量的模型可知:社會(huì)支持對(duì)老人的生命質(zhì)量具有積極的促進(jìn)作用,但是老人生命質(zhì)量的變化受社會(huì)支持的影響較小;社會(huì)支持三個(gè)維度中對(duì)老人生命質(zhì)量最有意義的是客觀支持,其次是主觀支持,對(duì)社會(huì)支持的利用度方面在改善老年人生命質(zhì)量方面沒有起到顯著的作用;性別、居住狀態(tài)等變量對(duì)老年人的健康自評(píng)、精神健康、社會(huì)功能方面影響較大,而外部支持變量對(duì)老年人的健康自評(píng)、精神健康等方面產(chǎn)生的影響比較小,這在一定程度上反映了社會(huì)支持內(nèi)容與老人需求不完全匹配:社區(qū)內(nèi)居民對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的參與熱情高低不齊;社會(huì)資本進(jìn)入社區(qū)居家養(yǎng)老的積極性不高。建議:通過對(duì)廣州市荔灣區(qū)社區(qū)老人生活的實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)體系較為完善,但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到老年人的實(shí)際需求,建議政府應(yīng)轉(zhuǎn)變管理理念,樹立服務(wù)意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí);結(jié)合社會(huì)實(shí)踐積極推動(dòng)相關(guān)政策的制度化;改善社工薪酬待遇,提高工作人員社會(huì)地位;完善志愿者隊(duì)伍建設(shè),提高志愿者的專業(yè)化水平。社區(qū)應(yīng)該完善社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目,針對(duì)不同老人的不同需求提供精準(zhǔn)服務(wù);完善老年人檔案信息,建立老年人信息數(shù)據(jù)庫;健全定期探訪制度,促進(jìn)社區(qū)互助模式制度化。家庭作為居家養(yǎng)老的基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)重視和老人的溝通,加強(qiáng)互動(dòng)。
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R197.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李長(zhǎng)遠(yuǎn);;國(guó)外社會(huì)組織參與居家養(yǎng)老服務(wù)的典型經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 王偉進(jìn);;互助養(yǎng)老的模式類型與現(xiàn)實(shí)困境[J];行政管理改革;2015年10期

3 尤吾兵;;中國(guó)老年人口精神慰藉的現(xiàn)實(shí)矛盾及支持系統(tǒng)構(gòu)建[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2015年12期

4 張衛(wèi)彬;王姝文;;日本老齡人口看護(hù)福祉體系的建構(gòu)及對(duì)中國(guó)的借鑒[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2015年03期

5 肖惠敏;鄺惠容;;SF-12量表評(píng)價(jià)中國(guó)老年人生存質(zhì)量的信度和效度分析[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2014年04期

6 譚英花;史健勇;于洪帥;朱蓉;;城市獨(dú)居老人精神慰藉的社會(huì)支持體系分析[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2013年04期

7 姜向群;鄭研輝;;中國(guó)老年人的主要生活來源及其經(jīng)濟(jì)保障問題分析[J];人口學(xué)刊;2013年02期

8 劉春燕;許u&琛;;人口老齡化背景下社區(qū)老人服務(wù)需求現(xiàn)狀調(diào)查研究——以廣州市為例[J];社會(huì)福利(理論版);2012年12期

9 廖曉誠(chéng);;對(duì)我國(guó)高齡老年津貼制度的思考[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2012年12期

10 周林剛;黃亮;;從無權(quán)到增權(quán):社會(huì)服務(wù)組織成長(zhǎng)問題探討——以深圳S助殘組織為個(gè)案[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 彭亮;上海高齡獨(dú)居老人研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 仝利民;日本護(hù)理保險(xiǎn)制度及其對(duì)上海的啟示[D];華東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏艷;城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供求現(xiàn)狀的實(shí)證分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 王玉杰;喪偶后不同階段老年人健康狀況及影響因素研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 劉秋冉;新生代農(nóng)民工社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀與社會(huì)工作介入策略研究[D];南京大學(xué);2013年

4 劉佩佩;殘疾兒童家長(zhǎng)社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式、心理壓力與生活滿意度的關(guān)系研究[D];中南民族大學(xué);2013年

5 楊智慧;完善我國(guó)居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 陳婷婷;城市空巢老人社會(huì)支持體系研究[D];山東理工大學(xué);2012年

7 平蓮蓮;城市社區(qū)空巢老人社會(huì)支持研究[D];華中師范大學(xué);2012年

8 郭海霞;“搭伴”老人的社會(huì)支持研究[D];天津師范大學(xué);2012年

9 金璐;城市居家養(yǎng)老的現(xiàn)實(shí)需求及其社會(huì)支持體系的完善[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

10 楊玉婷;城市社區(qū)空巢老人社會(huì)支持體系研究[D];蘇州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2600256