目的:分析臨床藥學(xué)服務(wù)對(duì)基層醫(yī)院癌痛患者規(guī)范化治療及其療效的影響。方法:選取2018年1月—2018年12月間收治的癌痛患者126例資料為研究對(duì)象,按藥學(xué)服務(wù)前后將其分成實(shí)施前組(63例)及實(shí)施后組(63例),分析其采用規(guī)范化治療與臨床藥學(xué)服務(wù)前后的臨床療效差異。結(jié)果:實(shí)施后組患者干預(yù)后處方點(diǎn)評(píng)各項(xiàng)評(píng)分值均高于實(shí)施前組(P<0.05);實(shí)施后組干預(yù)后對(duì)癌痛患者的相關(guān)知識(shí)問(wèn)卷調(diào)查評(píng)分值均高于實(shí)施前組(P<0.05),SAS、SDS評(píng)分值均低于實(shí)施前組(P<0.05)。結(jié)論:臨床藥學(xué)服務(wù)干預(yù)后對(duì)基層醫(yī)院癌痛患者規(guī)范化治療及其療效良好,有效規(guī)范了癌痛患者鎮(zhèn)痛治療。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除病例標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 實(shí)施前后患者臨床處方點(diǎn)評(píng)評(píng)分值比較
    2.2 實(shí)施前后患者癌痛知識(shí)問(wèn)卷調(diào)查評(píng)分值比較
    2.3 實(shí)施前后患者負(fù)性情緒（SAS、SDS）評(píng)分值比較
3 討論



本文編號(hào)：3916199