目的探討毒性病理學(xué)同行評(píng)議的流程和要求,完善其內(nèi)容以使同行評(píng)議更好地實(shí)施。方法以相關(guān)中英文關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、Pubmed等數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行檢索,檢索時(shí)間為1998年12月31日至2018年12月31日,對(duì)毒性病理學(xué)同行評(píng)議流程和要求的內(nèi)容進(jìn)行歸納總結(jié)與探討。結(jié)果與結(jié)論共檢索相關(guān)文獻(xiàn)12 657條,篩選其中文獻(xiàn)22篇,通過文獻(xiàn)查閱得出國(guó)內(nèi)外毒性病理學(xué)同行評(píng)議的流程和要求的諸項(xiàng)條例基本相同,但我國(guó)規(guī)范的毒性病理學(xué)同行評(píng)議只包含條例而沒有條例解釋;國(guó)外毒性病理學(xué)同行評(píng)議已經(jīng)施行,在實(shí)施過程中也對(duì)很多條例內(nèi)容加以完善。 

【文章來源】：中國(guó)藥物警戒. 2020,17(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 同行評(píng)議的目的及其國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀
2 同行評(píng)議的流程
3 同行評(píng)議的要求
    3.1 同行評(píng)議的過程以及復(fù)查的標(biāo)本和文件應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記錄并可追溯
    3.2 建立同行評(píng)議病理學(xué)家和試驗(yàn)病理學(xué)家意見分歧解決的程序
    3.3 同行評(píng)議后診斷結(jié)果有重要變化時(shí)應(yīng)在總結(jié)報(bào)告中說明
    3.4 同行評(píng)議完成后由同行評(píng)議病理學(xué)家出具同行評(píng)議聲明并簽字注明日期
    3.5 總結(jié)報(bào)告中應(yīng)當(dāng)注明同行評(píng)議病理學(xué)家的姓名、資質(zhì)和單位
    3.6 所有試驗(yàn)病理學(xué)家、委托方、機(jī)構(gòu)代表和同行評(píng)議病理學(xué)家之間關(guān)于組織選取及對(duì)結(jié)果解釋具有重要影響的交流記錄應(yīng)被保留和歸檔
4 同行評(píng)議病理學(xué)家選擇探討
5 總結(jié)與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氟尿嘧啶聯(lián)合對(duì)乙酰氨基酚治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效和安全性及對(duì)相關(guān)指標(biāo)的影響[J]. 任少琳,彭磊,程少文,蔣翠蕓.  中國(guó)藥房. 2019(02)
[2]疫苗的非臨床安全性研究[J]. 劉麗,李波.  中國(guó)新藥雜志. 2018(21)
[3]非布司他治療2型糖尿病腎病合并高尿酸血癥的臨床觀察[J]. 張春林,王小翠,王慧,童強(qiáng),張瑞.  中國(guó)藥房. 2018(04)
[4]全切片圖像在組織病理學(xué)同行評(píng)議和病理工作組中的應(yīng)用[J]. 呂建軍,霍桂桃,林志,屈哲,楊艷偉,張頔,張碩,李波.  中國(guó)藥事. 2016(10)
[5]OECD組織病理學(xué)同行評(píng)議GLP要求指導(dǎo)原則解讀[J]. 呂建軍,屈哲,霍桂桃,林志,楊艷偉,張頔,張碩,李波.  中國(guó)藥事. 2016(10)
[6]GLP機(jī)構(gòu)病理部門工作規(guī)范化探討[J]. 王佳楠,曹彩.  藥物評(píng)價(jià)研究. 2011(04)



本文編號(hào)：3249642